[新聞] 沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲

[turbomons (Τ/taʊ/)]

風傳媒

沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲「一反應」　

黃國昌：證明檢察官硬拗

張大任

台北地院今（8）日詰問京華城案證人，前鼎越公司董事長朱亞虎出庭，他表示曾經安排
威京集團主席沈慶京與前台北市長柯文哲見了2次面，沈慶京談完離開市長辦公室時更是
「笑容滿面」。而柯文哲臉書粉專貼出民眾黨主席黃國昌聽庭後的訪問，黃國昌直言，因
為朱亞虎出庭的證詞，可以充分地反映出來，當初檢察官在偵訊時是如何透過穿鑿附會的
方式，想要栽贓柯文哲。

黃國昌表示，為什麼這樣說呢？朱亞虎一開始說，那210萬捐給民眾黨的政治獻金，是為
了要答謝京華城的容積率提升到560%；但朱亞虎今天在法庭上清楚地說，當初京華城提升
到560，完全是因為監察院提出了一個糾正函，指出台北市政府之前早就應該給回復到560
%容積率，卻長期違法、消極不作為。


黃國昌說，2018年柯市府才依監察院調查報告跟糾正函，依法回復了560的容積率。「那
請問，在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說『完全合法合規』回復到560的容積率
，怎麼會在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？」

黃國昌怒批，這充分印證了檢察官當初在起訴書裡面，硬要把這7個人透過合法政治獻金
捐款給台灣民眾黨，栽贓成是給柯文哲的賄款，完全就是穿鑿附會；檢察官在庭上詢問朱
亞虎「沈慶京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」朱亞虎也明確證稱「沒有！沒有！」
；說朱亞虎曾經傳訊息給柯文哲，說要送一幅畫給民眾黨，也是要尋求討好或行賄的機會
，朱亞虎當庭表示「柯文哲根本沒有理他」。

黃國昌強調，這充分反映出來，當初檢察官在偵訊的時候，是憑著朱亞虎當時個人的主觀
臆測，透過穿鑿附會，想要對柯文哲羅織罪名，把明明是210萬合法的政治獻金，硬拗成
是匯款、賄款。「我相信，檢察官在起訴書裡面那些不堪一擊的說法，今天藉由朱亞虎的
證實，已經得到澄清！」


黃國昌說，最後檢察官沒有辦法，只能非常虛弱地問朱亞虎「那你當初在偵訊的時候講的
是不是實話？」試圖透過偵訊期間誘導式的問話，把誘導出來的證詞，當作對柯文哲羅織
罪名的基礎；結果沒想到這樣一問，辯護人當場提出異議，檢察官自己把這個問題撤回去
了。

黃國昌表示，因為他知道要是繼續問下去，就會牽出整個偵訊期間，到底檢察官是如何透
過誘導、押人取供，試圖利用朱亞虎想要「交稿」的心態，來編織一套虛構的罪名。「我
相信，今天整場庭訊，藉由朱亞虎先生的證實，已經清楚還原當時的真實狀況。」

https://www.storm.mg/article/5369830

備註:

檢察官誘導教唆偽證，押人威逼取供，構陷入人於罪

除應立即行政懲戒撤職外

依法可處七年以下有期徒刑
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746688121.A.1EE.html
→ neoa01: 黨走狗好惡心喔，雲林也是政府走狗栽贓
→ plutox: 匯款可以事後給的意思？
推 s0914714: 自己查自己 查無不法
推 kickflip: 綠共噁心
→ neoa01: 黨染指司法，入人於罪，政治干預選舉
推 caity: 檢察官:笑也不行,羈押!
推 Mradult: 當初國蔥還罵朱亞虎，也是被檢方誤導了
推 peterwu4: 都是塔綠班的人，連歐盟以色列都是…
→ caity: 有機會政黨輪替要好好給他辦,司法改革
→ Mradult: 只能說這次北檢真的比扯鈴還扯
→ s0914714: 560%可以扯這麼久 白癡政論討論老半天
推 jab: 檢察官破功 還有法官啊 青鳥別怕
推 l11111111: 北犬：笑也有罪！
→ yamhome: 法庭沒有錄影，黃國昌想像力真強
推 Paulsic: 起訴書完美展現檢察官的水準
推 tanby: 民進黨真的有夠扯
推 GUMIGUMI: 笑死 民進黨就故意搞阿
推 peterwu4: 推上面… 不管你辯的多精彩結果都一樣…
→ peterwu4: 檢察官早在起訴當日任務就完成了…
推 cage820518: 綠共去414 敗類真多
推 hw1: 法官:澄清了啥 有沒有罪我說了算
→ peterwu4: 不管它辯得多差都不會影響最後的結果
→ Paulsic: 聽說還是模範公務員快笑死
推 ciplu: 政治獻金如果是行賄
→ ciplu: 檢視一下所有拿政治獻金的立法委員
推 ADS1: 北檢啊
→ ciplu: 所以提的法案是不是有跟給政治現金的廠商
→ ciplu: 有正相關
噓 ThreekRoger: 沈慶京笑容很甜 所以有罪
→ ciplu: 有的話全部是行賄
推 kimkim9988: 真期待法庭直播，看看這些玩弄權法的
→ Ben40: 畢竟誰想得到北檢誇張到連「揣測」都敢放
→ kimkim9988: 高官嘴臉
→ Ben40: 進起訴書當證據 直接視刑訴法160條於無物
推 QooSnow: （~某族群~欲加之罪~，~何患無詞！~）
噓 a22530722: 【【【不貪污不行賄很難嗎?????】】】
推 dinel7821967: 不要栽贓別人很難嗎
推 rex0217: 黨說有罪就有罪
推 b54102: 黨說有罪就有罪
→ CHOUHSIWEI: 多慧隔著50個觀眾對我笑..推測意淫我
推 s881720: 是又怎樣.jpg
推 agong:  京華城 台智光 北市科 菜市場 南港轉運
→ agong: 格局郝前市長笑5大案 柯前巿長哭沒5大案
噓 xxniniwu: 撿茶官真可恥
推 Paulsic: 通通拿出來辦再來反觀看看
→ agong: 最好笑的是信徒跟著哭
噓 angeltear15: ？
→ Paulsic: 真像越辨越明當初鏡檢怎麼吹1500的
推 coeXist: 綠腦:怎麼可能 柯文哲那人一看就有罪
推 KUMA2016: 北檢真的可以關門了
→ starfishfish: 北檢司法水準就是笑話
→ starfishfish: 民進黨養出來的嗎？
推 bearbig: 剛剛看雅虎新聞標題完全不一樣意思 呵呵
→ bestshow: 有賤狗 會栽贓
→ sid3: 栽贓式辦案  黨犬檢察官有夠敢
推 windangellin: 朱亞虎wwww
推 windydancer: 6樓，害我噴飯
推 scum5566: 推文扯那麼多案，柯文哲的都帳戶都查過
→ scum5566: 了 沒有可疑金流，還能咬什麼 笑死
推 zxnm: 檢察官應該被判刑？
推 Kelvinchen: 党的走狗哪會有罪，一定查無不法
→ fallinlove15: 北檢該被調查了吧
推 rakuinn: 檢角https://i.imgur.com/vr1Rf1n.jpeg
→ rakuinn: DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
推 rakuinn: 拼政黨輪替吧！這些鷹犬一個都別走
→ max95624: 台獨龜孫 政治追加 還不承認
推 TBOC: 政治辦案
推 lanthanum: 在青鳥的金融觀裡，柯文哲名下的金流一
→ lanthanum: 筆筆都有清楚抬頭：不只京華城，還包括
→ lanthanum: 「北士科」、「南港轉運站BOT」、「第
→ lanthanum: 一果菜市場」、「台智光」。但這次檢察
→ lanthanum: 官卻乖乖只查寫有「京華城」這一項，其
→ lanthanum: 餘案件一律擱置不辦。這究竟是智力不足
→ lanthanum: ，還是職務怠惰？任君想像。
推 pizzalot: 好了啦咆哮昌，綠共說有罪就有罪，懂？
推 ericleft: 希望林俊言檢察官被判刑抓去關
推 genaro:
推 jose50203: 幹你娘柯文哲真的越蹲越清廉
→ aimlikenoob: 微笑不只會吃T，還會收押
推 source0209: 黨有給任務，那些人未來升官可期