[問卦] 如何得出印度人素質爛？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

前兩天的戰果顯示

巴基斯坦佔了上風

結果一堆不知哪來的文組腦

得出結論 印度人素質低才讓精美的北約高檔武器被擊墜。

這是不是太去脈絡化？騙小孩子喔


今天只是戰機才升空還沒對戰 就被擊落 跟人員素質有什麼關係？ 會不會太早下定論？
難道換成台灣人開戰機升空就能躲過飛彈嗎？

在視距外 那是武器設備比較重要吧！

退一萬步講
真要講人 那就比啊

難道巴基斯坦的軍隊 比較精實嗎？
如何證明？

分析實驗失敗與產品品管
在相同條件下排除人為因素
這不是理工基本概念嗎？

這種低能結論 也只有笨蛋才相信。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.52.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746690268.A.A63.html
※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/08/2025 15:45:39
→ yunf: 最高科技的武器就是他的嘴
→ TsmcEE: ....等你跟阿三合作project後 會得到同樣
→ TsmcEE: 結論
所以你判定 巴基斯坦人比印度人優秀嗎？
推 tewcom200: 好像還要看什麼電戰系統還雷達吧？不知
→ tewcom200: 道，樓下專家請回答
※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/08/2025 15:51:59
推 senas: 你有沒跟印度人作過報告，他們就是做3分，
→ senas: 講成10分
但你也不能就下結論印度人素質輸給巴基斯坦人啊
※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/08/2025 15:56:16
→ oldgj123: 你分得出祖囯人跟台灣人嗎?印巴同種
推 senas: 我沒下結論阿，純回標題
→ senas: 巴基斯坦人我沒遇過
→ gameboy666: 人家都登月了，台灣還在大罷免
→ fujimoto: 本來就爛不能說？
對手是巴基斯坦人+中製武器
假設中製武器是爛貨
所以巴基斯坦人比印度人優秀很多嗎？
※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/08/2025 17:49:28