[新聞] 指超思蛋背後撈災難財！邱毅惹火陳吉仲

[Kaoos (卡歐思)]

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
黃宥寧

3.完整新聞標題:
指超思蛋背後撈災難財！邱毅惹火陳吉仲　挨告喊：出自愛國之心

4.完整新聞內文:
2023年缺蛋風波延燒，農業部委由「超思」公司進口雞蛋引發爭議，前立委邱毅在臉書與
YouTube指控前農業部長陳吉仲「官商勾結」、「發災難財」，陳不滿遭抹黑提告加重誹謗
。台北地院今（8日）開庭，邱否認犯罪，稱是合理評論公共議題，全案辯論終結，法官訂6
月19日下午2時29分宣判。

邱毅今下午親自出庭應訊，陳吉仲則委任律師代理。法庭上，陳方律師質疑邱毅曾公開聲稱
：「你信誓旦旦稱秦語喬的丈夫過世後，好友陳吉仲特別照顧她，把有油水的生意交給她做
」，但今捨棄傳喚秦語喬作證，問其原因。

對此，邱毅反駁：「我沒說得那麼肯定，沒有信誓旦旦，只是列舉民眾的3種可能看法。」
他強調，「超思蛋事件是全台關注的公共議題，怎麼能不談？」他還指出，秦語喬與其女兒
吳諭非皆已遭台北地檢署高額交保，既然案情仍在偵查中，「法官若有興趣可以調卷，不必
浪費時間傳喚她來。」

陳方律師緊追不捨，再問邱毅是否有查證「秦語喬的丈夫曾從事蛋品貿易，與陳吉仲為老友
」等訊息來源。邱毅則表示：「秦的丈夫是南部最大蛋農，陳曾任農業部長，怎麼可能不認
識？這是合乎常理的推論。」

審理過程歷時近一小時，法官諭知全案辯論終結，將於6月19日下判結果。此案不僅關乎名
譽攻防，更觸及政治言論與言論自由界限，再度引發社會矚目。


法官進一步問：「你是否否認犯罪？」邱毅明確回答：「是的。」

陳吉仲的律師強調，被告在臉書與YouTube中多次指控「官商勾結」、「大發災難財」，言
詞已非合理評論，而是針對特定人士進行未經查證的惡意指控，造成社會誤解與當事人名譽
嚴重受損。

律師進一步指出，邱所提到的檢方調查案，是關於2021年進口蛋標案，與2023年缺蛋期間政
府向超思公司採購進口蛋完全無關，邱混淆兩案、誤導大眾，構成明確毀謗。

邱毅在庭上強調，自己發言並非出於惡意，而是基於對國家、社會的責任感。他說：「我沒
有公權力，但面對全民關心的蛋荒問題，我有義務說出來、追查真相。」他更直言，超思進
口蛋爭議至今仍讓民眾「咬牙切齒」，強調自己的評論出自「愛國之心與捍衛國際名聲的良
知」，不是抹黑。

邱的辯護律師也強調，邱的言論針對的是可受公評之事件，並無故意捏造或誣陷特定個人，
請求法院從言論自由與公共監督角度出發，予以無罪判決。庭末，法官諭知全案辯論終結，
將於6月19日下午宣判。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250508/2957067.htm

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.70.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746698349.A.143.html
推 pippen2002: who cars?
推 DASHOCK: 愛錢吧
→ TouchAgain: 檢調又不查清楚 平民百姓誰能有證據?
推 Yourmotherla: 完了，要再進監獄一次改龜頭男踩棉
→ Yourmotherla: 被了
推 caity: 超思確實是弊案阿,怎麼了嗎?
推 q34355997: https://i.imgur.com/iR86eDZ.jpeg
→ caity: 進口雞蛋也是陳擊中搞得不然要評論誰?
噓 dklash: 政府官員怎麼整天在告人啊
推 DRAGON0324: 特定買遙遠那方的蛋來丟 愛台幣吧
→ dklash: 做得爛有問題還不給講喔?
→ dklash: 當自己皇帝喔? 賴清德都不敢說自己皇帝
→ junping1232: 愛國主義是惡棍最後的庇護所
→ scott0104: 北檢請喝咖啡！這種特別標案只推給廠
→ scott0104: 商真是笑話
→ scott0104: 比照京華城，這個不用羈押沒串供嫌疑
→ scott0104: 還能告人，有黨證真的很爽喔
→ DuvetLain: 超思案有機會一定要重啟調查
推 todd7788: 買一堆臭蛋浪費的弊案 突然變成愛國了?
→ mortleo: 我沒說得那麼肯定，沒有信誓旦旦，只是列
→ mortleo: 舉民眾的3種可能看法。 =＞ 猜猜不犯法吧
→ mortleo: ？大家都在猜啊
噓 tearness: 花大錢買臭蛋來銷毀 笑死 民進党
推 salix: 推文小心
推 DASHOCK: 我說業者
噓 miya168: 超思 真的粉離譜
→ ketrobo: 金流沒查,案子就搓掉了
→ w45452515: 現在連評論政府官員都要被告嗎？怕！