[新聞] 沈慶京捐款柯文哲算行賄？ 朱亞虎：我

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
上報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李翊瑄

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
沈慶京捐款柯文哲算行賄？　朱亞虎：我個人主觀判斷是

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台北地院審理京華城案，今（8日）再開庭，傳喚證人朱亞虎進行詰問。面對沈慶京辯護人
詢問「是否將捐款視為行賄？」朱亞虎回「我只是穿針引線的人，沈慶京命令我，我不得不
做。」強調是否構成行賄是他個人判斷，「我把行賄責任下來，我覺得我做了，所以認罪。
」本案於下午1點暫告休庭，預計2點繼續審理。

朱亞虎在庭上表示，他進入集團1年半後，沈慶京才在私下或開會場合提到京華城案，並指
派他聯繫柯文哲、北市都發局官員及北市議員，協調京華城案。他於105年5月間首度拜會柯
文哲，並於過程中提起京華城案，但柯文哲當時表示不清楚。

對於2020年2月20日沈慶京與柯文哲在市府會面，朱亞虎表示自己沒有進到辦公室，僅在外
等候。他提到自己沒參與談話，但沈慶京會後笑臉滿面，他猜測沈非常滿意，「他們不談京
華城，還能談什麼？那是集團最重要的事。」

沈慶京的辯護律師廖威智接著詢問朱亞虎，是否過度解讀會面氣氛，質疑他「你有學過心理
學嗎？」朱亞虎回應沒有接受過心理學訓練，但稱自己觀察得出雙方相談甚歡，會談應該順
利。

至於威京集團於109年間佯裝捐款新台幣210萬元，實為涉嫌行賄柯文哲的爭議，廖威智詢問
「沈慶京有告訴你這筆捐款的目的嗎？」朱亞虎說從來沒有，也沒人敢問沈慶京捐款的目的
。他強調，是否構成行賄是他個人的主觀判斷，稱自己「把行賄責任扛下來，我覺得我做了
，所以我認罪。」

廖威智追問「你是認為這筆錢就是行賄嗎？」朱亞虎激動回「我只是穿針引線的人，沈慶京
下命令，我不得不做，我對我自己從來就很有信心。」稱自己不是決策者，只是奉命行事。
庭訊於下午1點暫告休庭，下午2點繼續審理。

台北地檢署去年12月26日依《貪污治罪條例》收受賄賂罪、圖利等罪嫌，起訴前台北市長柯
文哲、威京集團主席沈慶京等11人，並求處柯文哲28年6月徒刑。前台北市長辦公室主任李
文宗、前台北市副市長彭振聲、前台北市都發局長黃景茂、前台北市都委會執秘邵琇珮、國
民黨台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、張志澄、木可公司董事長李文娟、會計師端木
正也被起訴。而朱亞虎涉犯《貪污治罪條例》行賄罪，考量朱亞虎坦承犯行，將他緩起訴處
分。（責任編輯：殷偵維）

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/dQO44k

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746702008.A.450.html
推 kolsir: 為了自己逃脫，趕快咬上層
噓 EddiePENG: Zzz
推 gn00573224: 我覺得淋菌炎也是吃屎長大的 我個人主
→ gn00573224: 觀判斷是
推 Mradult: 老闆沒講要幹嘛，我覺得是行賄就認罪…
噓 yujin28: 又是一個憑個人判斷
→ flavorBZ: 保護自己也沒陷害別人。薑是老的辣
推 cisyong: 還是直播好了，各説各的
噓 KH8019: 真可憐
→ flavorBZ: 你檢察官要我說我就說，是不是這樣你們
→ flavorBZ: 自己查
→ webster1112: 他在外面被車撞死 這案子就結案了吧?
→ swgun: 貪污無罪確定了啦 檢察官不如放棄
推 straggler7: 認罪就沒事了
→ monitor: 一切合法但是認罪
→ webster1112: 柯P/沈老怎會搞成刑期都快坐滿了 ??
推 fmp1234: 哈哈
推 joky2001: 還有個人主觀認罪的喔。我個人主觀
推 qqq87112: 認罪還是要被關 真傻
→ joky2001: 有人當共諜賣國！！
推 hh800315: 個人主觀=證據 XD
推 justin200428: 一堆人捐給川普
推 Yefim618: 我主觀認定賴皮是武統支持者
推 susanna026: 覺得 如果捐款就是行賄 有多少捐功德
→ susanna026: 的要不要全抓起來雞鴨？
噓 s9056017: 所以客觀證據呢？
→ Dorae5566: 又一個被說有罪就認罪的
推 jaceda: 反正狗檢就是要抹,我只好說是了
推 davidbright: ...這人適合加入dpp，創造幹話一流
推 broian: 貪污無罪 沈就白關了耶
推 seraphic298: 那台南看板憲接受多少捐款都是收賄
推 d8751102: 八又翻
推 pokemon: 他都承認了 別在辯了
→ exceedMyself: 你很有法律素養
推 mightshowgun: 哈哈我100%臆測他們有壞壞
→ kenwillians: 結果捐民眾黨算柯文哲貪汙 夠北七
→ rancilio: 我也覺得賴清德是導致兩岸統一的因素
推 mxr: 青鳥最新男神
推 Mradult: 他根本拿別人的錢在做自己的公關吧
→ atobela: 下次要不要找人去觀落陰叫包公辦案了
推 ajan007: 主觀認定，證據確鑿
推 tanby: 個人主觀認為 這證詞….
→ mfhsieh2: 人家沈就聽柯唱歌好聽，所以找了七個人
→ mfhsieh2: 頭送210萬打賞。大家一定不要學國師連連
推 newbrain: 我覺得他有罪 自己當法官？
→ mfhsieh2: 看之術！
→ kei1823: 這樣就是要搞柯啊，反正實際做的人
→ kei1823: 是他
→ Remix00: 翻供了啦 北狗緊張囉
推 Rainbow5566: 小草崩潰!
推 woerns: 我主觀認定賴清  是武統支持者
推 plbroum88: 看不懂
噓 whiteadam: 我個人
噓 sa87a16: 黨：我說你有罪就有罪
推 poorenglish: 揣測當證據 主觀當證詞 台灣司法被搞
→ poorenglish: 成跟習包子一樣還有一群戴綠帽子的人
推 TBOC: 大傻:我投降，輸一半
→ Hank8787: 我個人主觀判定賴清德是賣台共匪
→ poorenglish: 讚好
→ sa87a16: 黨：快找外援投手去入罪，非法偵訊不好
→ sa87a16: 用了
推 tanby: 老人怕關
推 hdw: 我個人主觀賴清德是獨裁者，可以抓牠了嗎?
噓 fattor: 所以都是朱自己猜的？這樣可以當証據
→ TBOC: https://i.imgur.com/Maj3qxC.jpg
噓 shin30: 喔 所以你說了算?
→ linbada: 認罪還被關 現在不演了 哈哈哈
→ Chibai5566: 軍人都是這種貨色嗎？自己捅自己主子
噓 lavine0639: 捐款也能當行賄 長知識了
推 freedom77: 我個人主觀判斷檢察官心都很髒
推 biglarge: 為了緩刑
推 jerrykyo: 我覺得我在行賄 但別人又不知道捐政治
推 gogorice: 啊就是檢察官叫他認罪就認罪緩刑啊，誰
→ jerrykyo: 獻金給民眾黨是你在行賄啊
→ gogorice: 犯罪又不重要
推 cage820518: 我主觀判斷 北檢就是 狗檢
噓 dcilre26: 就狗咬狗，讓八卦繼續扯政治辦案
→ alco7: 都委決定 柯p負責 不送進監獄不放心
噓 geeg: 黨：政治獻金都是行賄，黨檢沒教你嗎？
→ jerrykyo: 要這麼說，綠友友捐錢給綠共也是在行賄
噓 lavine0639: 哪個國家捐款可以當行賄的
噓 SuperBig78: 我等等也要來行賄中分龜頭男了，有人
→ jerrykyo: 啊
→ SuperBig78: 要一起嗎？
→ winglight: 如果每人隨便講講就有罪的話，那我們
→ winglight: 跟中古獵巫時代一樣原始
→ sexybox: 我捐錢給龜頭男是否算行賄
噓 mic73528: 党說是就是 哪輪的到你說
噓 ko910493: 主觀你他媽是低能兒啦
推 caity: 我捐錢給總統覺得自己在行賄能讓他被羈押嗎
推 s102324011: 客觀證據不就是檢要去找嗎哈哈
推 edwin5571832: https://i.imgur.com/pLTU6YQ.jpe
→ edwin5571832: g
→ edwin5571832: 刑訴法第160條 證據斷鏈了吧
推 beercat: 我個人主觀 中分龜頭就是廢物
噓 chenu: 怎不推測他們在做愛 殺傷力更強
推 a76126: 幹你的 靠一個證人主觀認為押人
推 caity: 他們在裡面研究舒淇寫真拉,所以沈出來才笑
→ em4: 這人才可以當大法官
推 kis28519: 無證、無金流 北檢一條道走到黑
推 blueheaven07: 我個人覺得這算私法！
推 vs98and99: 我怎覺得他這樣講 因為風向變了開始為
→ vs98and99: 沈開脫
→ keepmen: 我以前也捐給民進黨過，我主觀是賄賂
推 dodoning: 早說，大法官準備提名你
推 Skyblueway: 我個人主觀判斷賴是希特勒
推 smithereens: 江西您老木勒，個人主觀判斷是什麼
→ smithereens: 鬼？
推 LiarHunter: 咬人換輕判
→ richsogood: 揣測 個人主觀判斷
推 binshin: 對啊～給錢換了什麼東西？檢察官查啊
→ binshin: 幹你老師難道是我查喔
推 kimkim9988: 什麼鬼？excel當金流，臆測當證詞，
→ kimkim9988: 台灣人這麼好騙？
→ dw1293: 40%主觀判斷 柯應該吊路燈
噓 leisureman: 不知道就不知道，還敢說對自己有信心
噓 jin49518124: 我主觀40%愛舔人屁眼，所以就是真的
→ jin49518124: 嗎？
推 ptt987654321: 笑死
噓 deadliness: 我主觀上認為法律仔對社會沒貢獻是底
→ deadliness: 層，好險也是客觀事實
推 ter2788: 老闆沒說 檢察官認為他有罪他就認罪
→ forgoer7961: 原來推測可以當證據？
推 binser: 不然要被羈押？XD
推 kevinsun0423: 你說是就是嘍
→ alan0260: 我幫老闆捐錢給民進黨，我主觀認為是在
→ alan0260: 行賄賴清德～要辦賴清德貪污嗎？
推 winiS: 我主觀認為這隻也是共諜，要不要雞鴨?
推 hotdogmc: 那現在檯面上的都抓一抓
推 omoideomoi: 笑死  捐款給DPP=行賄清德宗 還不快抓
推 Samurai: 檢狗的邏輯是，只要捐政治獻金，再傳簡
推 fertalizer: 那我如果捐給賴功德算行賄嗎
→ Samurai: 訊給底下幕僚，還不是本人喔，就會被羈
推 gradient20: 笑死
→ Samurai: 押，有夠智障XDD
推 marinetauren: 總統府出共諜合理懷疑總統共諜頭子
推 hsiang1049: 這什麼白痴虎，我只知道起亞虎
噓 lightbox: 好可悲的人
推 carsly: 笑死 你會通靈喔
噓 NaOH268: 政府退稅給想當法官的我 所以這算俸祿？
→ laechan: 白手套承認行賄
推 yang00023: 照這邏輯蓋世太保應該可以雞鴨一大堆
→ yang00023: 人了
噓 agoodjob: 那我主觀判斷某人在賣台那個人要抓去槍
→ agoodjob: 斃了嗎
推 hanks80633: 垃圾北狗
噓 dogfacehoho: 主觀
→ dogfacehoho: 我主觀北檢就是一窟屎狗窩
噓 lawstone: 刑訴160
→ cnick: 哇塞 那我也可以個人主觀現在是東廠治國啊
→ cnick: 要不要去抓起來啊
噓 enjoythegame: 為了配合檢調羅織罪名...真難看
推 Dannisty: 垃圾 這種證據還敢一直押人
推 brucefang: 先自認行賄，被認的就要被關了
推 brucefang: 難怪20號要改傳謠博雅去表演轉風向
噓 j33128: 我個人主觀判斷淋菌炎有你的裸照
噓 wingthink: 210萬不重要啊，八卦覺得不管其他錢給
→ wingthink: 了多少什麼用途，只要1500小沈找不到
→ wingthink: 金流就是無罪
推 markcoj: 主觀認罪，侮辱大家智商嗎
推 CloudVII: 頂級判斷 原來現在主觀認定能拿來當證
→ CloudVII: 據 這党真的厲害
推 qec: 有捐款的全部抓出來問，看主觀認定判刑啊
推 ptthaw: 我客觀看待淋菌癌是舔屌會感染的病菌
→ IKY201: 給他個大法官做？
推 motan: 我認為某黨派賣台，我主觀判斷的
→ tintiniihsu: 為何沈不教他直接去政治捐款?
推 akb489731: 每個都個人主觀，100個人就有100個主觀
推 Kaspersky: 神父！我有罪！
噓 WDW0604: 我主觀認為她喜歡我
→ s114752: GG
噓 scum5566: 我個人認為是賄賂=柯文哲被求刑，狗檢笑
→ scum5566: 死人
推 k078787878: 笑死
噓 mygogocow: 我主觀認為某黨很像二戰時的納粹主義
→ mygogocow: 份子
推 Tossdog: 檢查官搜到yahoo其他犯罪 逼yahoo去咬柯
推 zakijudelo: 拉基
→ agow: 我認為綠共是間諜行嗎？
→ jeff198801: 我主管判斷我該加薪 但沒有欸
→ scott0104: 掌控媒體真爽啊！我個人認為民進黨不
→ scott0104: 倒台灣不會好
→ gpbp2266: 窩個人主觀捐給DPP的政治獻金都是行賄
噓 watch12: 說是捐款的，你要不要聽看看自己在講什
→ watch12: 麼啊？捐款還需要透過第三人嗎？
→ xj4m3: 我個人主觀判斷賴清德很想走希特勒路線
→ ImaiLisa: 我個人主觀判斷民進黨就是共產黨
推 carsly: 我覺得北檢家裡死人了
推 shi21: 從頭到尾都是揣測   揣摩上意  但上意真是
→ shi21: 如此嗎?
→ ethan22: 真的替俊言擔心 柯案如果辦失敗會不會被
→ ethan22: 賴皇消失
推 reaturn: 主觀認定，不用事證
→ Lumia5566: 洗腦一個下屬當狗咬人 這就是檢察官嗎
→ xpage: 以後警察抓人也可以用這招
推 andan: 主觀是吧XD
推 w45452515: 個人主觀判斷也能當證據？
推 timlike10: 法律已死
→ ai8051: 真可憐被檢察官逼到語無倫次,三小叫個人
→ ai8051: 主觀認定行賄,然後我認為是就是,我扛了
→ ai8051: 那我今天買通一個去頂罪或狗咬人的可以嗎
噓 leyes: 沒證據 光靠主觀認定就犯法喔
推 garcia: 快補充證詞說柯文哲床下有五千萬啊
噓 marcomap: 我個人主觀認定賴皮寮違建
推 ffnt95141: 歹戲拖棚！有腦的人都知道政治辦案
→ KudanAkito: 說你行賄就行賄 大人快鍘他
→ nakato: 笑死，這也可以主觀認定
→ terryang: 公堂上我大膽假設一下，綠共威武
推 ring9527: 公堂之上假設一下有什麼不行？
→ b8806: 泡沫據
推 gunlinuu: 笑死 亞虎你要確定欸
推 ryan999fish: 為了減刑只能這樣說吧，言外之意根
→ ryan999fish: 本就沒有證據啊
推 Jimmy1094: 以這標準各行各業小心啦，拿企業的
→ Jimmy1094: 錢還有合作案的都是圖利
→ Jimmy1094: 公堂之上亂講大話該當何罪？宋世傑
推 direct: 笑死，那政治獻金都是賄賂
推 brans: 這樣被講納粹怎麼了嗎？蓋世太保不是嗎幹
→ babyMclaren: 我個人認為這麼好用啊
→ hsuehhm: 所以是他自認行賄 副市長則是檢方說了算
→ hsuehhm: 看心證?什麼鬼 搞得天翻地覆
噓 runaticsora: 個人主觀 ㄏㄏ
→ lip335513: 把這案件拿去打爛德國人臉吧！
→ lip335513: 看看德國還要不要支持納粹
→ believemysky: 根本沒關係，還要硬拗
→ GAtely: 柯好像不懂得避諱利益輸送的嫌疑
噓 ramiya: 我主管認為40%應該被狗幹......
→ prpllark: 我主觀認為撕髮應該消失
推 nckukath: 我主觀認定檢調辦案有圖利民進黨
推 Prajna2021: 這顛倒是非的能力可以當官了
→ dapei842110: https://i.imgur.com/OJmrlGt.jpeg
→ xxxg00w0: 這案(雖然不太可能)就算最後冤獄確定無
→ xxxg00w0: 罪放人 下流賤格自宮鷹犬肯定還會搞其他
推 indulge: 我個人覺得
→ xxxg00w0: 案子繼續羅織押人到死啦 官官相護閹人圈
→ xxxg00w0: 哪可能自承自己是個自宮賤貨
→ xxxg00w0: A案搜索衍伸B~Z案名頭羅織入罪 變相刑求
→ xxxg00w0: 這才是司法現況
→ xxxg00w0: 司改有成 成了個比威權時代更噁心的自宮
→ xxxg00w0: 舔狗 可喜可樂
推 Bayern5566: 以後賄絡都說捐砍 被抓都說政治迫害
→ twn65w65: 笑死，可悲，零證據判一堆人還真敢
推 satan1991: 捐給冥進党的都是賄賂,阿顏色對了合法