Re: [新聞] 賴清德：台灣不排除「新式核能」 有3個

[ddqueen (呼~呼~叔叔覺得妳好可愛~)]

我覺得要給與支持。

畢竟，從「廢核」轉向「不排除新式核能」，算是在想辦法在現在的能源計畫上進步了。

這和黨派無關。若是電好好來，不是很好嗎？

至少比死撐嘴硬說謊說「電夠，只是水龍頭不夠」的那些人來說，高尚多了。

希望這樣，能有一個解套的方案出來。

在ＰＴＴ這邊辱罵諷刺嘲笑，並不會改變什麼。

希望執政團隊能拿出實際方案出來，加快落實實際行動。

另外一點，「核融合」據我所知，目前全球沒有技術能實現，是否能採納更實際的方案？


※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者柯沛辰／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 賴清德：台灣不排除「新式核能」　有3個前提自然可做
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 2025年05月8日 22:38
: https://cdn2.ettoday.net/images/4112/d4112727.jpg
: ▲總統賴清德專訪時重申，政府不排除新式核電，相信符合3個前提，社會接受度會更大。（圖／記者林敬旻攝）
: 記者柯沛辰／綜合報導
: 總統賴清德520前接受《財訊》周刊專訪，談到即便算上人工智慧的用電需求，直到2032年也不會缺電，現在台灣真正缺的是「綠電」，而綠電也不是只有太陽能、風力，現在也積極發展地熱、小水力、氫能源等各種先進能源。至於核能，政府不排除先進的核能發電，3個前提是：核安無虞、核廢有解、社會對話有成。
: 根據《財訊》報導，賴清德受訪時指出，很多人都在問「台灣會不會缺電？」其實只要把手機拿出來，上網搜尋「電力即時資訊」，一查就知道備轉容量率都佔10％以上。他強調，用電量是大家都能立刻查到的，證明穩定供電沒有問題，即便把人工智慧的用電需求估進來，直到2032年也都不會有問題。
: 賴清德表示，現在台灣缺的是「綠電」，因為因應氣候變遷，歐盟已經有CBAM（歐盟碳邊境調整機制），未來會對一些產品進到歐盟課碳稅，所以一定要提供台灣產業綠電，特別是以外銷為導向的企業。他指出，綠電不只有太陽能、風力，目前也積極發展地熱、小水力、氫能源等，目的就是要滿足因應氣候變遷的綠電需求。
: 至於核能問題，行政院長卓榮泰先前已經公開說過，政府不排除先進的核能。如果新式的核能發電安全更有保障，核廢料也會更少，還有另一種核融合是完全沒有核廢料的，他相信屆時社會接受度會更大，「未來我們要不要用核電，要基於3個基礎，包括核安無虞、核廢有解，還有社會對話有成，自然而然可以做。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過~長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250508/2957232.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.106.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746726788.A.3E9.html
推 ralfeistein: 現在比較成熟的就SMR了
推 ralfeistein: 核融合還是個走不出實驗室的技術
推 l11111111: 幹話王 新技術那麼多 等他真的洽談再說
→ panny2010: 拖延話術而已，傻了才會相信
推 peterwww: 政治鬥爭上已經賺一波了
推 a96932000: 我不排斥燒煤,只要它不會產生汙染
→ peterwww: 已經取得反核 高雅尚的清譽了
推 wsxza: 電價下降 物價會下降嗎？
推 ralfeistein: 不過SMR產生的核廢料量跟傳統的差不
→ ralfeistein: 多 台灣還不知道能存在哪
推 l11111111: 賴清德說謊成性 他只會講好聽話 實際上
→ l11111111: 要看他到底做了什麼
→ peterwww: 肺癌已經國人十大死因之首了
推 ralfeistein: 照台灣的玩法 就核四變成放核廢料的
→ ralfeistein: 地方吧
→ siloin: 就像壞小孩，考試只進步了一點，結果收到
→ siloin: 的稱讚比平時就在用功的小孩還多
→ siloin: 民進黨說的廢核就是0核，要接受新核至少
→ siloin: 先為廢核道歉再說
→ kaeyo: 說要新核 那廢核非核喊成那樣 政策有錯就認
→ monitor: 先猜核四比核三新，所以新式核能=
→ monitor: 重啟核四
→ meatbear: 問題是賴說的那三點就空話
→ monitor: 不然核五從環評->施工->啟用，賴清
→ monitor: 德的任內根本完成不了
→ monitor: 連社宅都能跳票，更何況是任內蓋不
→ monitor: 出來的新式核能
→ meatbear: 核安無虞 - 核能就已經很安全了 還要怎
→ meatbear: 麼無虞
→ meatbear: 核廢有解 - 核廢的解就在那，還要怎麼
→ monitor: 實際的方案就只有重啟核四，這是賴
→ monitor: 清德任內唯一做得了的方案，不然也
→ monitor: 只是擺著爛而已
推 cvnn: 他講的話聽過就算了 信的都吃香蕉皮養生了
→ meatbear: 怎麼解？整個變不見？
→ meatbear: 社會對話有成 - 最空泛的條件，有沒有
→ meatbear: 成都隨執政者意
推 asters: 信他不是低能兒就是白癡
推 EMSOK: 講講屁話你也信 死刑也沒廢阿 阿又不會過
→ EMSOK: 不排除核能阿 然後找一堆爛理由說不能用
推 h814039: 太陽能貪完換貪核能
推 DarkChilles: 說真的我寧願他掰個名字騙綠衛兵
噓 coffee112: https://i.imgur.com/vzRIWse.jpeg
→ xBox1Pro: 不排除…就是不會用的意思
→ zerhbbo78: 民主核能 乾淨的核
→ xBox1Pro: 正妹如果跟你告白，你會說不排除跟你交
→ xBox1Pro: 往的可能嗎？
→ xBox1Pro: 很想做的事情馬上就做了。不排除..就是
→ xBox1Pro: 打官腔拖延或談判話術
推 chasegirl: 每次認真看他講話都被當白癡 根本都在
→ chasegirl: 講幹話
推 ak007: 找理由要預算而已啦
噓 cactus44: 搞爛台灣能源政策十年現在才說轉彎
噓 UOG7: 研議中這招忘了是不是 給你研8年看看
噓 suja: 真寬容
噓 coffee112: 會把一個唬爛說謊當真來看 還來尻洗ptt
→ coffee112: 還能說什麼 就問你一個最現實的問題 台
→ coffee112: 電因為垃圾騙子民進党的詐騙能源政策
→ coffee112: 虧損了幾千億?補得回來嗎?回答一下吧
→ BBBears: 毫無誠信
→ worshipyou: 你居然還相信他講的話？
噓 PCC2003: 他現在在研究哪個核能方案可以撈最多
噓 wyiwyi: 内文他就说了不缺電了= =
推 iso90024: 不排除，先等4年，4年後再用新建當政見
推 KOKOLALAMA: 是在想怎麼合法貪污，大家一起開公司
→ KOKOLALAMA: 撈一筆？
→ ericthree: 新式核能?類核能? 詐騙黨正常發揮而已
噓 marcomap: 講話超空泛，光社會對話有成就是百分百
→ marcomap: 幹話，什麼程度叫有成？
噓 voyage0917: 都幾年了，詐騙党就是有死忠的
噓 shiaushoot: 說電夠水龍頭不夠的就是他們自己家的
→ shiaushoot: 媒體好嗎
推 ppmaker: 核融合個雞把
→ rafe: 你以為詐騙集團會做吃力不討好的長期規劃？
推 LinkMiguel: 不因人廢言，至少沒有學englishit
→ LinkMiguel: 嘴硬說謊夠用
→ depo: 民進黨先賠核四的費用
推 amethystboy: 就怕只是忽悠你的話術
→ cadan: 支持咧，是有多單純
噓 lugiam: AI文？
噓 classic112: 另一個樣式的雲豹要產出了
噓 frontin: 先拼命反對 在大轉彎 然後再來說要鼓勵
噓 pizzalot: 又要繼續騙錢養綠電了
噓 w1230319: 不能笑 不能罵
推 strikecbu: 反正產業外移也不需要這麼多電了 笑死
推 Alu76521: 不排除就跟研議一樣意思
→ wadekimo: 青鳥要不要出來道歉，民進黨的非核家園
→ wadekimo: 政策拖累了台灣發展新式核能的時程？
噓 simon9331: 牠騙你的。
噓 wooxer88: 裝睡的還沒醒
推 error405: 我也覺得新技術能試阿 不過八卦就
推 imhan705: 先反對然後再大轉彎打自己臉=好棒棒
噓 s2678132: 他唬爛你的，蓋新的到能用至少10年