[新聞] 賴清德舉兩案例親曝不排除「先進核能」

[qweerrt123 (GanPow)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

中時新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

莊雅婷

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

賴清德舉兩案例親曝不排除「先進核能」 3前提曝光！

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

總統賴清德即將在本月20日就職滿一周年，而他近日接受媒體專訪時，針對外界關切核能問
題，他也表示，政府不排除先進的核能發電，要基於3個基礎，包括核安無虞、核廢有解，
還有社會對話有成，自然而然可以做。

賴清德接受《財訊》專訪時，談到外界關切缺電問題，他回應，一直到2032年，即使把人工
智慧的用電需求估進來，穩定供電都不會有問題。但是他說，台灣缺的是綠電。不是只有太
陽能、風力，現在也積極發展地熱、小水力、氫能源等先進能源。

至於核能問題，賴清德則是提到，行政院長卓榮泰先前曾表示，政府不排除先進的核能。微
軟公司共同創辦人比爾蓋茲在美國已經建了一個核電廠，美國政府還在審查機組，媒體指20
30年才可能審查完畢，若該新式的核能發電安全更有保障，核廢料也會更少，相信屆時社會
的接受度會比較大，還有另一種核融合，由於完全沒有核廢料，社會接受度會更大。

因此，賴清德說，未來台灣要不要用核電，要基於核安無虞、核廢有解，還有社會對話有成
的3項基礎，自然而然可以做。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250509001914-260407

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

翻譯：不是綠色的核能都是落後的核能

https://i.imgur.com/vuT5ESj.gif

--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif   https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif

https://i.imgur.com/V7MWn39.gif   https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif

https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif   https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746763205.A.27C.html
推 pigin852789: 創個新詞 又在大內宣 噁心
推 dreamelf: 乾淨的煤
→ xling5216: 神是你鬼也是你，都贏
→ gn01693664: 党的核能小吃店還在準備中 不要著急
推 Leeheaven: 林聖人快出來喝豆漿唷
推 he00504616: 乾淨的核能
推 boss88893:      會 給  新潮流  賺嗎？？？？？？
噓 g9911731: 賴龜頭又再掰了
推 arlaw: 川普要賣核電廠了，其他都廢話
推 overno: 党的核能
→ overno: 有台灣價值的核能
→ overno: 之前的都是 沒有台灣價值的核能
噓 rhythm1217: 現在才在想？浪費多少年了？
噓 Oisiossos: Lie
推 Kaine7935: "缺的是綠電"  <-這三小?
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/knhXj5Z.jpeg
推 child1991: 核豹要來囉
→ crazydj: lie cheater
噓 scum5566: 幹你娘啦 不就美國爸爸要求你用核電嗎
→ child1991: 真不知道當初那些人在講缺的不是電缺
→ child1991: 的是腦
→ sellgd: 中分龜頭核?
噓 scum5566: 這龜頭要核融核發電欸 笑死
推 wwckchen: 安全無虞就是屁話 你敢說火力發電一百
→ wwckchen: 趴安全嗎 還不是照用
推 tingstart: 又開始雙標了呢
→ mouz: 反核，不要再有下一個福島
推 scum5566: 真的弄核電，直接去跟南韓買就行了，理
→ scum5566: 由一堆 幹
噓 orcgary: 乾淨煤 先進核
→ bensheep: 火力要怎麼個不安全法？我想知道
推 xu3m4zp: 重啟個屁 蓋好的我撈不到 要用新的我才
→ NaOH268: 執政一年沒成績 老狗創新詞變不出把戲
推 kerodo: 哪天.....不排除和平統一
噓 rumblefish: 火力有對話？火廢氣有解？
推 scum5566: 瓦斯發電好安全 不會炸 嘻嘻
推 eternal5429: 不是呀，綠能有對話嗎？
噓 kuosha: 幹話賴
推 yangweiisi: Lie蛤蟆講幹話的日常
→ a71085: 核融合鄉民死翹翹的時候說不定都還搞不定
推 luck9987: 美國爸爸要給，你敢說不
推 changefly: 智障才信，安不安全、廢料放哪、社會
→ changefly: 共識都馬DPP說了算
推 applewolf: 講核融合就知道有多低能
噓 q748918: 到時候會吹：都是我引進乾淨核能才不會
→ q748918: 缺電的
推 edwinrw: 民主的核電來囉
推 fertalizer: 乾淨的煤
→ AoWsL: 看了Ai資料來說嘴是不是 台灣其它能就是陀X
→ AoWsL: 地熱跟小水力？很抱歉Ai不會判斷你過去台灣
→ AoWsL: 什麼卡小 你說自己有資源是不是 天上掉下來
→ AoWsL: 的？
→ AoWsL: 地熱跟小水利你去問南部有沒有得用
→ spzper: 說好非核
噓 eggjeffrey: 核廢料變少埋哪裡的問題有解決？ 但
→ eggjeffrey: 党會幫你「覺得」可以接受
推 soarman: 怎麼又轉彎了？
→ neoa01: 3前提等於民進黨同意，垃圾
噓 starlhit: 文組治國就是一直創新的名詞!有夠87
→ ben1981neb: 一開口就是謊言
噓 donotggyy: 台灣最不需要的就是綠電
→ Hotaruinori: 中共同路人