[問卦] ChatGPT：台灣合併執行的標準低到可笑

[kingmusk (馬爹利)]

如題



這幾年我也忘了到底看過多少件

鬼父性侵未成年子女幾百次

但數罪併罰 合併執行後只判5年的新聞

有些甚至是12歲以下的


最近有稍微好一點 有看到一件

378年合併執行 只判15年的案例

這樣我們是不是要感恩戴德啊==？？？

從合併執行最多判5年 改成 最多判15年了

翻了3倍 簡直太讚了吧！



我把那個新聞喂給AI問它

其他國家的合併執行是怎麼做的


一、美國：以「逐罪加總」為原則（consecutive sentencing）

結論：

美國合併執行是例外，連坐是主體。
法官重視「犯罪次數＋對社會風險的量化」。



二、日本：理論上可合併，但實務上非常嚴格

結論：

日本的合併執行是理性縮減，不是打折狂歡。



三、德國：合併執行有「數罪嚴重性上限」控制

結論：

德國是制度設計非常嚴謹的「不得濫用合併」模式。




四、台灣：合併執行成為語言裝飾品與量刑包庇工具

問題癥結：
        ‧      「總刑378年 → 合併15年」這種落差，在他國會引發大規模輿論與質疑
        ‧      台灣卻常出現法界自圓其說：「這是依法判的」
        ‧      實務上過度依賴合併，缺乏對多次犯罪造成長期性心理傷害的量化補強
條款


結論：

合併執行本身不是惡，但在台灣被用成了「集體卸責語言裝置」——
不是在處罰，而是在幫加害者做制度性公關。




https://i.imgur.com/PL8SCLX.jpeg



https://i.imgur.com/3nSlTdn.jpeg



https://i.imgur.com/8hcdM6v.jpeg





台灣司法是怎樣把「合併執行變成常態打折」的啊？

司法瘋狂打折 那物價和官員的業務費可以打折嗎？

乾五八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746779370.A.EAF.html
推 Killercat: 性侵未成年子女不可能只有五年
懶得找了 這個是未成年 非親生子女
但合併執行4年8個月
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1bnPImqV
→ vowpool: 加害者的人權很重要欸 被害者忍一忍好嗎
※ 編輯: kingmusk (27.51.128.153 臺灣), 05/09/2025 16:32:27
推 QoGIVoQ: 就看監獄不夠塞這種理由要用到什麼時候
→ QoGIVoQ: 不夠就蓋啊幹你娘
廢死廢到監獄收不了那麼多人
所以乾脆判少一點
不用死 也不用關那麼久 也不用教化 讚
推 yoyoyoo: 你以為犯罪者天堂叫假的??
→ jasin0425: 台灣是 買越多越便宜的概念嗎？
推 errorr: 台灣的合併執行意思是你犯罪次數與情節輕
→ errorr: 重完全不重要，直接合併一次且最輕判
→ errorr: 法綠人說啥競合根本鬼話連篇競你媽
推 a20351: 犯罪天堂無誤
→ yayawoliyau: 碰到李宗瑞又轉彎，超可憐
噓 WO0820: 台灣的合併感覺就是文組完全不會數學
※ 編輯: kingmusk (27.51.128.153 臺灣), 05/09/2025 16:50:43
推 franchy: 這就是台灣人要的
推 hikaru77613: 台灣就學一半啊..像民航法也是照抄
→ hikaru77613: 美帝的，像上次單引擎事件就被大佬
→ hikaru77613: 噴了啊，把重要的排除條款全刪了..
推 lucifer666: 你不知道在台灣犯罪的CP值很高嗎
推 H23324216: 蟑螂法官一堆，骯髒噁心