[新聞] 酒測值0.17「微超標」遭重罰3萬 法官打

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

簡銘柱

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

酒測值0.17「微超標」遭重罰3萬 法官打臉警：應勸導免舉發

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

酒測值0.17「微超標」遭重罰3萬 法官打臉警：應勸導免舉發

05:502025/05/09
中時新聞網 簡銘柱

彰化縣吳姓男子去年1月駕車遭警攔檢，酒測值0.17毫克「微超標」，雖未達公共危險罪
標準，仍被依《道路交通管理處罰條例》開罰3萬元、吊照2年，車主也被連坐吊扣牌照。
吳男不服提告，臺中高等行政法院認定，警方未依規定優先勸導即開罰，程序有瑕疵，13
日判決撤銷罰單，全案可上訴。

判決指出，吳男1月19日晚間駕車行經溪州大橋涵洞，遭北斗分局警方攔查，酒測值0.17
毫克，雖未達刑法酒駕標準，仍被依「吐氣酒精濃度超標」開罰。吳男事後赴醫院抽血檢
驗，結果顯示未超標，質疑警方執法過當，強調「當天根本沒喝酒」，且員警未告知可拒
測權益，程序有重大瑕疵。

警方則辯稱，吳男應答時「酒味濃厚、語無倫次」，符合舉發要件。但法官調閱密錄器發
現，員警未記錄吳男有步態不穩、意識模糊等酒醉跡象，也無法證明危害交通安全，僅因
「微超標」就重罰，違反警政署「0.15至0.18毫克未肇事應勸導」的執法標準，認定舉發
程序違法。

更爭議的是，監理站還依「車主連坐條款」，對出借車輛的吳男朋友吊扣牌照2年。法官
援引最高行政法院最新見解，強調《道交條例》第35條第9項的處罰對象僅限「駕駛人」
，車主並非行為人，監理站擴張解釋法條「於法無據」，連坐罰單一併撤銷。可上訴。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250509000014-260402

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746799814.A.F2E.html
※ 編輯: iamshana (223.137.6.186 臺灣), 05/09/2025 22:10:36
噓 k44754: 南部 不意外
推 lime1207: 超過就是超過了  還勸導
推 qaz19wsx96: 不是啊，這個酒測值可能只有聞到而
→ qaz19wsx96: 已吧，因為哪怕只有喝一小杯啤酒就
→ qaz19wsx96: 0.25了
推 rushfudge: 納入教科書 0.17
→ super10000: 0.25很容易超過，這種低於的通常是還
→ super10000: 沒消化完或其他非喝酒原因
噓 schula: 法官吃屎
推 luciffar: 這是沒超過好嗎
推 Tomince: 如果人家有去驗血 就可能沒有酒駕 ，另
→ Tomince: 外推文若0.25喝了至少五罐啤酒以上
→ luciffar: 未達刑法酒駕標準 可以申請國賠嗎?
推 syldsk: 口八口八，法官支持酒駕
推 moneygg: 真希望這個法官全家被酒駕撞死欸
推 lymyuming: 如果撞死人算不算酒駕??
→ maxsho: 標準在那邊警察自己不照程序來亂開罰單本
→ maxsho: 來就不對了
→ irbbb: 0.17根本沒違法好嗎
→ SSSONIC: 這該國賠了吧
→ zerhbbo78: 0.17大概就1罐台啤吧 聚餐喝酒常開玩笑
→ zerhbbo78: 喝一瓶沒關係 結果還真的沒關係?
推 SPAEK: 就測出來沒怎樣 硬要搞
推 max123: https://i.imgur.com/TcIQhjk.jpeg
→ SPAEK: 標準放在那 是發生啥事讓面子掛不住硬搞嗎
→ max123: 腦子是好東西
推 SPAEK: 你貼那些沒用啦 讓你先勸導 你就跟著做 長
→ SPAEK: 官會挺你認真執法 不給僥倖的機會嗎
推 Lumia5566: 有黨證都是勸導
→ your0207: 謝謝法官讓台灣交通地獄
推 lain2002: 南部日常, 沒喝幾口根本不會開車
噓 sheep79119: 酒駕是勸導個雕喔，這是微罪嗎？
噓 frankfipgd: 超過法律規範就是超過…誰管超過多少
→ frankfipgd: …不然標準定出來的意義是幹嘛的…是
→ frankfipgd: 要多垃圾的法律敗類才能說出這種話啦
→ starlhit: 有這種法官，難怪台灣司法越來越退步
推 s01714: 一堆文盲看不懂未超標三個字
→ Riseagainst: 全世界最佛的法官應該都在台灣了
噓 system303179: 幹你媽的低能法官
噓 system303179: 上面都有貼下修了某樓才文盲吧