[問卦] 純紅茶有可能是化學產品嗎?

[mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)]

以前超愛喝檸檬紅茶，

每天喝2000ml一灌，都去家裡隔近的幸福家百貨生活館買，
比全聯貴一點，但有冰，也比小七便宜一點。

那裡有一個結帳小妹很可愛，
我都去鬧她，例如「今天地震，嚇到褲子都溼了」
「小嫻好美哦，什麼時候和我吃飯」
對了，她叫小嫻，名牌上是嫻妹，
但她都只是笑笑，問她也說她沒生氣，只是好玩。

有一次，我又去買檸檬紅茶，
她居然大聲說「都是化學的啦，這麼愛喝，難怪變胖!」
我才知道原來是化學的哦。

後來改喝可口可樂，反正也是化學品，
而且加了冰塊喝起來更加清涼爽快。

現在家裡附近開了一間北投紅茶茶飲店，
一杯1000ml大杯紅茶才30元而已，
但想到檸檬紅茶有可能是化學的，
那純紅茶有可能也是化學的嗎?!

請問純紅茶有可能是化學產品嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746858064.A.1CC.html
→ bio5chris: 你是不是想幹小嫻
→ potionx: 看你怎麼定義化學產品
噓 whiteadam: 可是茶葉不貴啊
→ potionx: 如果用化學物品淨化也算的話 水也可能是
推 T8: 潘驢鄧。小嫻
推 ArSaBuLu: 大杯不是25元嗎 你被貴了
推 yxl: 義美有非化學的檸檬紅茶
噓 butmyass: 灌三小?
→ Forcast: 大吉嶺
→ Forcast: 去屏東找小嫻
→ skycloudair: 1天喝2000ml也太多
推 TaiwanFight: 檸檬貴阿   純紅茶那麼便宜
可是天然紅茶要煮 聽說化學不用煮 成本才便宜又耐放
聽說早餐店用茶精，1公升就可以稀釋出300公升的紅茶，
都有氨基乙酸或化學萃取物雖然能增加食品的穩定性，
但吃多了對身體卻是負擔。
推 kureijiollie: 檸檬味可能化學 紅茶可以用碎葉
→ potionx: 煮不煮不是化不化學的關鍵 是什麼純化法
→ potionx: 冷壓橄欖油不化學 加熱溶劑萃取才化學
→ potionx: 重點是化學做出來的東西 健康還是不健康
→ potionx: 成本是不是大眾能接受  安不安全
→ potionx: 每天泡茶 就多花時間 懶得花時間就茶包
→ potionx: 咖啡也是 有閒就手沖 沒時間就速溶
※ 編輯: mark751019 (150.116.144.176 臺灣), 05/10/2025 15:01:39
推 potionx: 那速溶咖啡就化學嗎？未必
→ potionx: 即溶咖啡如果不額外添加東西 本身是純的
→ potionx: 但你說化工業是不是化學 有物理也有化學
→ potionx: 不用化學藥劑的純物理方案 也是化工搞得
→ potionx: 關鍵在於原料 和 製造過程 有沒有使用
→ potionx: 所以大部分情形看包裝上的原料能知道
→ potionx: 不能知道的是 原料處理過程中加入和排除
→ potionx: 這部分的東西沒有規定要寫入包裝上
→ potionx: 只會檢測殘留要達到標準 不達標就要寫入
→ potionx: 至於商家有沒有誠實寫又是另一回事...
→ potionx: 比方這樣說 一種是天然原料無添加純化
→ potionx: 另一種是天然原料不純化微添加香精
→ potionx: 有可能有人覺得前者化學後者天然
→ potionx: 也有可能實際上是相反的
推 psychohero: 水也是化學物質H2O
→ amethystboy: 醒過來