[問卦] 全民"共識"的假，到底是誰的"共識"？

[dw7931425 (我不知道)]

是這樣啦。
這次三讀通過多出來的假。
投反對票的那群人都說，這不是全民共識的假。

既然如此，就提案阿。
我都忘了，自行撤案呢，阿是在哭三小？

所以，
反對方的"共識"，到底是誰的"共識"？
可以請反對方說清楚嗎？
還是反對方的支持者可以代為解釋啊？

有無卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746859233.A.239.html
※ 編輯: dw7931425 (114.33.133.253 臺灣), 05/10/2025 14:41:03
→ maxdi: 綠色恐怖的共識
推 moneygg: 選票選出立委的共識
→ beartsubaki: 民主國家哪有什麼"全民"啊 多數決就
推 kkchen: 只要是民進黨提出的都是全民共識，其他政
→ kkchen: 黨提出的都沒有全民共識。
→ beartsubaki: 定了啊 不然代議制度玩假的啊 要共識
→ beartsubaki: 決也不是不行 但喔 那個能成事的效率
→ Loudway: 唯有dpp提出的才有資格稱為共識
→ beartsubaki: 恐怕不是那麼的好看了
推 flux: 綠共識
→ beartsubaki: 反正亂搞的一方選民還有下次投票制裁
→ beartsubaki: 啦 這就是民主國家的安全機制
→ R620SCANIA: 因該改成台識
推 wcyh: 就民進黨的共識才是共識 其他不算
推 Alphaz: 用菲律賓的電是全民共識嗎？不想做的就推
→ Alphaz: 給共識 民主進步黨 可笑
推 whiteadam: 青鳥
推 ilove640: 共的識 共識
推 sa13961387: 死刑有沒有全民共識，核電公投有沒有
→ sa13961387: 全民共識，就自助餐雙標而已
推 tcchen33399: 不是全民進黨的共識
推 juncat: 党不要的 共識就是繼續研議
→ fallinlove15: 死刑 以核養綠 萊豬 然後勒
→ fallinlove15: 党只是要騙而已
推 mysmalllamb: 全民進黨綠共意識，就是全民共識
→ ggttoo: 財團金主的共識