[問卦] 彰化高鐵、宜蘭高鐵

[qw5526259 (B.K)]

彰化高鐵的確是很爛
當初為何弄在一個鳥地方
可是它只花八十億元

宜蘭高鐵
要花3600億元
拿80億和3600億比較
你就知道
宜蘭高鐵這麼貴
擺明就是賠人民的錢
給炒地皮吧

彰化高鐵
花八十億元
就賠錢賠的亂七八糟的
那宜蘭高鐵花3600億
到底會賠成什麼樣子呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.188.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746871601.A.49F.html
→ VAAAVVAAVVVA: 宜蘭高鐵 趕快蓋 拜託
推 kent: 傅崐萁在推動環島高鐵
叫他自己拿錢來付
推 cutesoda: 彰化是既有路線設站 宜蘭是蓋新路線
→ Forcast: 炒地狀元
→ cutesoda: 這兩個根本就是兩回事
→ yesonline: 本來就是靠土地開發回收資金的啊
靠土地收不回來啦
3600億想靠土地收回
※ 編輯: qw5526259 (111.249.188.151 臺灣), 05/10/2025 18:13:16
→ yesonline: 高鐵特定區土地地上權70年
→ bob14: 宜蘭開下去整個生活型態會大改  18分到南
→ bob14: 港 不過也算有生之年的建設
推 s90002442: 彰化高鐵之後想再改地點也不是不行
推 ObeseBoy: 彰化什麼鬼地方
推 basicnet: 3600億什麼錢坑垃圾
推 preisner: 你在共殺小？一個只需新增站體，一個要
不然你在共殺小
你爸只看錢啦
→ preisner: 加長路線，可以這樣比？？？
推 kent00216: 宜蘭的民宿都在衰退了 蓋下去能回來嗎
→ kent00216: ？
推 aaagang: 一個是站,一個是開山洞
※ 編輯: qw5526259 (111.249.188.151 臺灣), 05/10/2025 18:32:15
推 duxxlux: 交通建設本來就應該要視人民需求去造橋
→ duxxlux: 鋪路，東部受地形限制，只靠一條高速公
→ duxxlux: 路，根本無法滿足發展需求，蓋高鐵天經
→ duxxlux: 地義欸
噓 GamaloveVaca: 西部整條高鐵5500億，3600億是三小
就是大錢坑~~~
虧錢債留子孫
※ 編輯: qw5526259 (111.249.188.151 臺灣), 05/10/2025 18:45:07
推 waeting: 不要把宜蘭跟彰化比！彰化是沒救的地方
推 duxxlux: 當初蓋高鐵也是一堆債留子孫的喊，結果
→ duxxlux: 現在喊真香。也幸好有殷琪扛起歷史角色
→ duxxlux: ，負重前行，真的是女中豪傑
推 douglasc0904: 呵呵，台灣高鐵跟中華高鐵的故事去
→ douglasc0904: 看看，最後政府買回。
推 cms6384: 党不用賺??
推 lchief: 台南站也是…荒郊野外…南科出差很不爽
→ WFSGT: 3600億真的挺糞的，經濟效果就是給小部分
→ WFSGT: 負擔得起每天北宜高鐵通勤的高薪族群搭的
→ WFSGT: 但高鐵不賠錢就不錯了，還想賺3600億回來
→ WFSGT: 永遠不用想
推 duxxlux: 用經濟效益擋公共建設的話，中華電信的
→ duxxlux: 最後一哩路，台電台水的偏遠地區管線都
→ duxxlux: 該收一收了，當初也不應該有高鐵
推 redumbrella: 宜蘭明顯能賺更多啊
推 sustto: 宜蘭好地方
推 tomwdc: 彰化站一開始蓋就有預留設站規劃吧
→ your0207: 彰化又不是延伸線，而且彰化位置很差
→ your0207: 宜蘭有機會吃花東往台北台中，進而紓解
→ your0207: 台鐵國道壓力，宜蘭站的優勢還有自由座
推 badpat: 彰化還要花30億蓋支線，更新一下。
推 kerokrq: 高鐵南延屏東高雄案需2000億