[問卦] 政府放任騎樓堆東西為何還要規定有騎樓？

[fadacai99 (發大財)]

   騎樓對於台灣這種又熱又容易下雨的地方很實用

   但台灣雖然規定要設騎樓 政府卻放任騎樓堆東西不管

   台灣的騎樓不是擺攤 不然就是停機車

   更誇張的是停汽車 或是整個封起來

   這樣規定設置騎樓做什麼？

   做不到騎樓淨空乾脆不要有騎樓的設計了

   不然在台灣有騎樓行人還是需要走在馬路上




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.79.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746882431.A.BBA.html
→ a27588679: 停機車不用淋雨不好嗎？
→ a27588679: 你只想到你自己
→ jimmy0316: 給你參考用的，誰知道你當真
→ koromo1991: 沒有騎樓我們機車要停哪
→ cs09312: 阿不然我的東西要堆哪
→ a7788783: 法規跟理論上的公共區域跟一般人民認知
→ a7788783: 的這是我的落差很大
→ chinnez: 自己的土地自己不能用根本惡法啊，所以
→ chinnez: 聰明的都直接覆蓋3張鐵捲門
推 dw7931425: 騎樓的稅金所有權人要付，所有權人還不
→ dw7931425: 能隨意使用，這才是最幹的吧？
→ basicnet: 你要去跟當初立法的人說，
→ basicnet: 搞不好立法的人已經死了
→ basicnet: 台灣本來就一堆垃圾法律禍害社會
推 rofer: 高雄有留通道的話 可以擺攤
→ qaz12453: 怎麼不說都市計畫亂搞一通 沒規劃停車場
→ qaz12453: 只知道都市瘋狂蓋高樓 沒想過車輛存放
推 Imagirlygirl: 40年以上無停車空間住宅強制都更