Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?

[THEHELY (@@")]

※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 這幾年來世界各地大小戰爭不斷
: 身為世界警察的美國沒有一場是真的成功調停的
: 甚至自己都宣布不排除使用武力攻占格陵蘭
: 最近印巴戰爭
: 印度更是被中國軍武打的屁滾尿流
: 在這種世界局勢跟信心加持之下
: 美國得罪歐盟  也被認證是紙老虎了
: 台灣自己內部也搞不定紛紛擾擾
: 中國還不敢對台動武的原因是什麼呢
: 有沒有八卦

這是一個複雜且牽涉廣泛的問題，牽涉到軍事、經濟、國際關係與政治穩定等多重因素。
中國至今沒有攻打台灣，主要原因可以歸納為以下幾點：



1. 軍事風險與不確定性高

雖然中國的軍力已大幅增強，但兩岸隔著台灣海峽，要發動登陸戰非常困難。台灣地形複
雜，且已進行長期防衛準備。此外，美國、日本等國可能介入，使風險倍增。



2. 美國與盟友的嚇阻作用

美國雖然對台政策模糊，但有《台灣關係法》做基礎，且近年與台灣軍事與外交互動頻繁
。若中國武力犯台，美國可能提供軍事支援，日本也明言台海安全與其國家安全有關。



3. 經濟與國內穩定考量

中國經濟仍面臨內部壓力，如失業、地方債、房地產泡沫等。戰爭會導致資本外逃、供應
鏈中斷、國際制裁等風險，影響經濟穩定與社會信任。



4. 國際形象與戰略耐心

中國希望以「和平統一」為對外說法的正當性依據，尤其是對內宣傳與對外宣傳皆強調「
不戰而屈人之兵」。動武將失去國際道德制高點。



5. 時間可能對中國有利

北京可能認為長期而言，透過經濟滲透、資訊戰與灰色地帶行動，加上全球局勢變化，未
來可能能以較小代價達成目標，無需貿然動武。



總結來說，並非中國「不敢」，而是目前「不划算」——代價太高、勝算不穩、國際風險
太大。因此，中國選擇以壓力與威懾為主軸，靜待形勢變化。


供你參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746904262.A.A15.html
→ wumins: 這是GPT回覆吧
→ greenmoon00: AI寫的？
推 RealGarden: 就綠共看不清大局
→ RealGarden: 綠共只信他們的台灣主權AI吧
推 LeonardoChen: ai
→ monitor: 其實應該是要問，中國佔領台灣之後
→ monitor: 有什麼好處，又有什麼壞處，台灣缺
→ monitor: 水缺電缺奴缺資源交通爛治安差詐騙
→ monitor: 多人口老化嚴重8+9橫行酸民多，每
→ monitor: 年還要補貼台電上千億，勞健保每到
→ monitor: 選舉就恐破產
→ monitor: 怎麼看都是弊多於利
噓 YAYA6655: Ai資料庫還不知道印巴事件
→ u9005205: 香港愛國者治港，台灣就靠中共同路人了.
→ u9005205: ..
→ u9005205: 就國民黨以前戒嚴的那一套...
推 asdiii: 他們想用買的 一點一點挖走我們的牆角
→ asdiii: 這樣不就不用打就可以拿下台灣了嗎?
推 neos042: 用武力打下台灣會有很多延伸問題，戰爭
→ neos042: 延續的仇恨會遺留好幾代，這不是中國想要
推 St3480: 幹嘛打 坐看民進黨把台灣搞爛再接手就好
推 Nemophila: 你應該問 如果中台發生戰爭 可能的理由
→ Nemophila: 是什麼？畫了靶再射箭當然可以 但要畫
→ Nemophila: 對 兩種情況都要問好嗎
→ saltlake: 匪諜和同路人已經靠抗中飽臺這行動
→ saltlake: 飽食臺灣血肉弱化臺灣卓有成效
→ saltlake: 幹嘛急著出兵浪費彈藥?
→ saltlake: 蛤蟆特區首長都公開放話讓島民有事自己
→ saltlake: 到天安門找中央政府溝通了，急個毛?
推 saps890039: 看起來像AI寫的 是本人寫的我先道歉
→ saps890039: 整理的不錯
→ ronga: 除非中共又窮回以前文化大革命得時代
→ ronga: 不然真的沒有動武的必要 慢慢等就好
→ ukikaz: 舔共粉紅五毛充斥ptt... 心累啊