[問卦] 軍事專家說台灣空優不重要？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位軍神早安


剛剛軍盲小妹在PTT看到有軍事專家分析兩岸交戰後空優對台灣而言不重要
因為台灣是在家防守作戰
不用飛出去炸人
也有地對空飛彈

對方終究要登陸才能實質控制逼迫投降
所以台灣的空優
有是好事，喪失也不是勝敗決定性因素

對抗入侵的關鍵在於陸軍
不要被「空軍被滅論」打擊士氣



小妹覺得有點道理
所以我們買坦克、佈雷車就是這原因嗎？
本土決戰？



討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.224.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746923755.A.209.html
推 ispy03532003: 哪個星球來的軍事專家說來給我們笑
→ ispy03532003: 笑
推 elibra01: 那群智障
推 Yefim618: 你死老百姓的家園被毀是你們的事，我們
→ Yefim618: 黨中央早轉移到日韓美澳繼續嘴巴抗共
推 pkmfyw: 乾脆三軍都裁撤 留網軍就好 以免打過來接
推 BIGETC: 它們就是要人肉絞肉機 用百萬人命消耗中國
→ pkmfyw: 收我們的裝備
→ BIGETC:
推 hkcdc: 二戰日本是海戰輸了才輸的 珍珠港沒打成功
推 whitefox: 親美派近年提出的台"軍"不重要,美軍自己
→ whitefox: 來台作戰
推 moy5566: 直接空城計吧
推 a94037501: 沒制空權直接開貨機來丟炸彈
→ moy5566: 有地對空飛彈
推 applexyz: 空弱 不是空優
→ xeins: 也是啦 絞肉機為什麼要空優？
推 onstar: 是從1905年日俄戰爭時代穿越回來嗎？
推 Tenging: 空城計 丞相撫琴
→ exelop: 失去空優，運兵船就狂上
推 toget: 就研發黑熊僧侶就好，看可不可招降敵機
推 hareluyac: 哪個智障 失去空優人家就開心渡海了
推 seems: 免役的軍事專家
推 kcy7427p: 哪天開始學沖繩挖地道就知道了，全員玉
→ kcy7427p: 碎
噓 AntiqueTea: 喔，那位鍵盤軍師專家應該就是你吧
→ AntiqueTea: …
推 ilove640: 智障吧 現代戰爭沒有不需要空優的
推 km612tw: 白癡專家還在二戰484，坦克只有被無人機
→ km612tw: 開罐的份
推 imreader: 專家是對的，台灣需要的是大量的
→ imreader: AA 車跟刺針飛彈
→ imreader: 防禦武器，飛機根本沒用，一下就
→ imreader: 飛出戰場，而且載彈量低
→ imreader: 戰機的主要用法是搭配轟炸機作為僚機
推 greg7575: 無人機在哪飛？屁眼裡嗎
→ imreader: 台灣本身就是以防禦為主，幹麼買
→ imreader: 昂貴的戰機，中看不中用
推 imreader: 航速太快，很快就脫離戰場，來回飛
→ imreader: 沒有任何價值
推 goodkilua: 起手式都是空戰捏，重不重要自己說～
→ imreader: 定點式對空武器，也是沒什麼用
→ imreader: AA 車這種移動式的，擺個數百台
→ imreader: 誰敢飛過來送死
→ imreader: 價格又遠低於戰機
→ akamen: 也要有人賣
推 imreader: 就算敵方戰機夠機敏，前面兩次都用
→ imreader: flare 躲過導戰，數百台 AA 車，間隔
→ imreader: 發射追蹤導戰，就算再怎麼先進，也會
→ imreader: 陣亡
→ imreader:         導彈
→ imreader: 而且移動式的 AA 車，敵方根本無從鎖定
推 obovqq: 要不要人手一把AK打巷戰更帶勁 87☺
推 megah321: 快進到海優也不重要，無人機  城鎮戰坦
→ megah321: 克步槍防彈衣通通都不重要
→ cuteyuyu1130: 沒空優，海軍也會被滅！失去海空優
→ cuteyuyu1130: ，地面部隊就只是活靶，拿啥來阻登
→ cuteyuyu1130: 陸？以為還在二戰時期轟炸、砲擊都
→ cuteyuyu1130: 沒準頭的年代哦？
推 leisureman: 沒空優怎守海優？海上有叢林可以躲？
→ leisureman: 青鳥的尊嚴自大到把對手看太低了
推 imreader: https://youtu.be/bAGm5aOzJEQ
噓 cczx123123: 現在整個軍武版都是青鳥 以前那些單
→ cczx123123: 純分享的人都被趕走了.....
推 iamandre: 共軍登陸有可能不投降嗎
→ iamandre: 不要再傻鳥下去了
推 sazdj: 臺北大空襲 了解一下好嘛
推 hotfeer: 那邊派常識專家教育不知道有沒有救，軍
→ hotfeer: 事對他們來說太難了
→ FlyBird: 沒空優人家直接飛進來把賴清德斬首真的OK
→ FlyBird: ?
噓 tinytod: 空優喪失 就是他媽的被炸爛
噓 motherlay: 白癡專家 空中被佔領後陸地怎麼打
推 uoyevoltnaw: 軍盲也能自稱專家，沒毛病
→ dddc: 低能
推 sid3: 不要空軍  要網軍
推 sted0101: AK護台灣
推 gn0481914: 清朝的軍事專家？
→ gn0481914: 人家佔領天空，我們還能在海邊佈防嗎？
→ gn0481914:  說什麼蠢話。
推 neworld66: 他們是覺得台灣人死光才算輸
推 farmoos: 二戰台灣重要設施被美國炸爛 美國還是不
→ farmoos: 敢登陸台灣 跳到呂宋和沖繩去
推 eayterrr: 空優不重要？呵呵
→ Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ jerrylin: 不是空優不重要
→ jerrylin: 是兩邊都有防空的狀況空軍不敢飛太近
→ jerrylin: 所以才要用反輻射導彈先把防空打掉
噓 TouchAgain: 這連外行人都騙不了吧 制空制海欸
推 bomnker: 13億-100萬=13億 台灣能消耗多少人？
推 weijinsusu: 無人機海來你防空飛彈要打下嗎？你有
→ weijinsusu: 幾顆飛彈？把你的海封鎖了，你能撐多
→ weijinsusu: 久，最白吃的是搞分化，到時侯一半人
→ weijinsusu: 看戲，另一半人跑路
→ qaz12453: 認知作戰 中共同路人
→ qaz12453: 這種是操弄專家吧 哪國到現在完全沒空軍
→ qaz12453: 島國防守最靈活的就是海空軍
→ qaz12453: 陸軍反而被限縮 但也很重要阿
推 peterwu4: 美國早早就評估過了… 十年前你就完全沒
→ peterwu4: 有空優了…
→ peterwu4: 還記母豬在的時候是不是有提過重層嚇阻?
→ peterwu4: 那時大家一聽到要打陸戰反應就很大，母
→ peterwu4: 豬不虧是小三的女兒從小就超級會看臉色
推 larsnor: 有 人會信？？
→ peterwu4: 馬上就換名字換成決戰灘岸~~
→ peterwu4: 但，名字重要嗎？因為美國利益大家就是
→ peterwu4: 要戰到最後一兵一卒~
推 pttjason: 搞潛艦才是最腦殘的行為，還無法下水
噓 adifdtd: 這軍事專家是哪個黨的?  否則我不予置評
推 jainyoyo: 做潛艦應該有別的戰略目的吧
推 hukhuk: 因為掰不下去了
→ BaRanKa: 沒有空優還幻想能守地?
推 gm3252: 海空陸都不重要
推 todd1910023: 哪個智障 這樣別人直接轟炸你的據點
→ todd1910023: 完全不需要怕欸
→ haniah: 不會又是余北七吧
推 huabandd: 你先告訴我非核氫彈如何阻擋