Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

不難理解啊

對岸其實唯物主義思考

白話講：依法行政。

比起台灣現在已經是靠感覺辦事 更實際一點

那就是依照「反分裂國家法」的原則

民進黨政府不是笨蛋

也知道 拿捏什麼可以玩 什麼太危險

如果踩過這兩條紅線 那就會觸動戰爭機器了

1.台獨分裂成為事實

2.和平統一可能性為零

https://i.imgur.com/2YC09dj.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.122.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746932484.A.17D.html
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:02:12
推 Nemophila: 什麼時候唯物主義跟依法行政畫上等號？
就是人家做什麼 會拿出依據
不像現在台灣 現在的狀況
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:03:42
→ louis5265: 人家知道美國想要用台灣消耗中國
推 goodyW: 對岸只要跟政權無關就是依法行政
推 apparel: 柯憐 還依法行政 就是打不贏不敢打啊
那就宣布台獨啊 修憲拿掉「統一」字眼啊
不要喊太危險啦
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:05:26
推 Nemophila: 欸是這樣解釋的嗎 ？
→ apparel: 上訪都不理你了還依法行政
→ apparel: 銀行錢都領不出來還依法行政
那你拿出對岸的依據啊
上訪是依據什麼？
不能領錢是依據什麼？
總有個理由法規依據吧
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:06:32
→ apparel: 宣布台獨跟中國依法行政有關 柯憐邏輯
他們依照他們的「反分裂法」做事啊
民進黨政府比你聰明啦
→ Nemophila: 靠杯前一篇還說極權國家會看民意欸 等
→ Nemophila: 等 政權穩定與否跟數字有關喔
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:07:49
→ apparel: 宣布台獨一定打啊 但跟依法行政無關啊
→ apparel: 柯憐
那宣布動武要有依據啊
欸。你真的沒有任何法治觀念欸
憨鳥都是這樣水準嗎？公民教育常識匱乏
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:09:08
→ NinJa: 都敢公開說中國是敵國了 還叫有拿捏
推 apparel: 台獨一定打沒人反對 說中國依法行政大概
→ apparel: 頭殼有水
推 not5not6not7: 中共就是孬種不敢打很難理解嗎        99.43.254.103 05/11 11:09
那為什麼不敢台獨？
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:09:37
→ apparel: 所以你是指反分裂法依法行政而已喔
他就很明確告訴你 我動武的成立條件
白紙黑字寫給你
你要不要闖紅燈 你可以挑戰看看啊
但民進黨比你聰明
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:11:58
推 apparel: 其它法就看他高興 這也叫依法行政喔
你也可以舉個例子打臉我
來啊。不然你也吐不出什麼象牙
→ apparel: 台獨一直叫 想台獨是你吧
你不是要試對方會不會「依法行政」嗎？
那就是觸發兩個條件啊
1.台獨事實
2.和平統一可能性為零
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:13:57
推 apparel: 就說八卦剩造謠 鼓吹戰爭挺阿北
？你到底還有什麼問題？
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:15:59
推 airmonkey: 重點是立法可以隨便立啊
噓 ukikaz: 笑死 統一可能性為零怎麼定義？想動手時
→ ukikaz: 就是零啦
和平統一的可能性為零
比如 你拿掉憲法「統一」字眼
推 f743182002: 人家知道美國要台灣人送死
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 15:34:44