[新聞] 15筆上萬坪、近4億房產全給兒子 女兒主張遺囑無效獲勝訴

[CREA (人間不信)]

聯合報
2025-05-11 17:23
記者袁志豪／台南即時報導


15筆上萬坪、近4億房產全給兒子 女兒主張遺囑無效獲勝訴

　　台南市一名婦人無法接受母親過世後，兄弟提出的遺囑記載，將15筆上萬坪、
總價值近4億元的房屋土地都留給兩個兒子繼承，提告主張母親明明識字，遺囑竟
註記其不識字而無法簽名；台南地院認定，遺囑未踐行法定程序，判決遺囑無效。
這也代表遺產將面臨重新分配。

　　這名婦人提出請求確認遺囑無效訴訟，主張兄弟二人當時帶著93歲母親，至民
間公證人事務所書立的公證遺囑，內容是將母親名下位於台南市15筆總計10531坪
（34814平方公尺）的房屋、土地都分配給二個兒子，二人各擁有二分之一，價值
約3億7千1百餘萬元。

　　遺囑提到「由於遺囑人不能簽名，爰由公證人依公證法第捌拾肆條代書姓名，
並使遺囑人蓋章或按捺指印」；另外公證人註記「遺囑人因不識文字不能簽名，依
公證法第捌拾肆條第參項規定，由公證人代書其姓名，並由遺囑人本人按左手大拇
指指印及印章代之」。

　　婦人指出，母親明明識字，依全戶戶籍謄本教育程度欄位可見，母親是國校畢
業，且最高學歷其實是家商畢業，曾短暫任職銀行櫃台工作；母親與父親結婚後，
跟隨父親從商，擔任家族事業會計財務工作，且農保加、退保時均需親自簽名，請
領保險給付時亦需親自簽名。

　　婦人認為，母親怎麼可能因不識文字無法簽名？公證書沒有讓母親簽名，違反
民法第1191條第1項「遺囑人同行簽名」法定要件，自屬無效；其次，如果公證人
不知道母親識字，是因母親當時稱不識字，則母親在作成公證遺囑當時，顯然意識
不清而欠缺遺囑能力。

　　因此，如果母親當時已經意識不清而稱不識字，對於公證人之說明，亦恐無法
理解，如何認可龐雜遺囑內容？足認公證遺囑欠缺遺囑人真意實質要件。婦人主
張，無論是沒有給母親簽名，或是母親已意識不清而稱不識字無法簽名，均可認遺
囑無效。

　　婦人兄弟說明，依據公證法規定及最高法院判決意旨，公證遺囑僅需由立遺囑
人指定二人以上見證人，在公證人前口述遺囑意旨，並公證人筆記、宣讀、講解，
經立遺囑人認可後，記明年月日，由公證人、見證人及立遺囑人同行簽名，即認符
合公證遺囑要件。

　　兄弟主張，母親的公證遺囑係是在她意識清晰、精神狀態良好下，由嘉義地方
法院所屬民間公證人依母親口述內容筆記，並經公證人宣讀、講解，經母親認可，
記明日期，由公證人、見證人、母親簽名或按捺指印，製作過程核與民法第1191條
第1項所規定要件並無不合。

　　兄弟認為，母親公證遺遺囑合法有效，倘對公證書內容有相反主張者，即應由
其對所否認事項負舉證之責，否則即認公證遺囑內容具有相當公信力及證據力；對
方否認遺囑效力，然並未提出相當證據以實其說，則應認請求確認公證遺囑無效，
並無理由。

　　台南地院向農會函調本案被繼承人加保、薪調、身分變更、退保申請書等相關
資料，及向保險公司函調被繼承人申請保險給付或理賠資料，其上均有被繼承人親
筆簽名；且原告主張被記人是高職畢業，被告未予爭執，堪認被繼承人應識字且能
自己簽名。

　　法院認為，公證遺囑應由遺囑人簽名，不能簽名者，由公證人將其事由記明，
使按指印代之，民法第1191條第1項定有明文；被告既自承被繼承人訂立公證遺囑
時精神狀況正常、能理解問話及明確陳述，則被繼承人並沒有因不識文字而不能簽
名的狀況。

　　法院指出，被繼承人在可以自己簽名的情況下，卻沒有於公證遺囑上親自簽
名，而由公證人代書姓名，足認訂立公證遺囑之過程並未踐行民法第1191條第1項
所規定之法定程序，應屬無效；因此婦人訴請公證遺囑無效，為有理由，應予准
許。

https://udn.com/news/story/7321/8732384

--
臺灣臺南地方法院 113 年度重家繼訴字第 37 號民事判決
https://reurl.cc/eMnglL

這不爭真的不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746971428.A.411.html
→ syntax123: 真有錢
推 syldsk: 臺男貪成這樣嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ a7788783: 沒簽名怎麼會有效？
→ wiston1419: 台男調皮了
→ PtT0615s: 只有＄是真的　活的時候吵死了也要吵
→ PtT0615s: 鼓勵生育亂生亂養就是這樣
→ ziso: 越有錢越要爭個你死我活阿
推 fulongb210f: 93歲可能失智了吧？不簽名算正常
→ ziso: 1/2跟1/3就差多少了  可能就六七千萬了
→ ziso: 是因為遺囑註記"不識字" 又沒說他失智..
推 railman: 多一人分對2兄弟沒差吧？
→ ziso: 不識字就不是事實..
→ fulongb210f: 93歲，她可能對公證人説自己不識字
推 xiaoyao: 關鍵是被抓包 識字阿
推 Erechtheus: 遺產這麼多分一些給妹妹或姊姊會怎樣
→ SPAEK: 沒啥好打的 沒簽名 本來就很難過關 你主張
→ Erechtheus: 這倆兄弟有必要這樣搞嗎
→ fulongb210f: 公證人就是依她口述記載
→ SPAEK: 失智就是律師也搖頭的豬隊友
噓 starwillow: 垃圾台男真的超多
→ SPAEK: 現在差別就是從特留份 變成大家均分 豪爽
→ ziso: 那可能就要有證據吧 法庭上看證據的
→ fishouse: 南部很多死老人就是這樣重男輕女
→ fulongb210f: 公證處很多有錄影，看能不能調影片
→ ziso: 南部老人照習俗通常給男的沒錯 但也不會要女
推 palapalanhu: 台男
→ ziso: 生養 在某程度上也是公平
推 SPAEK: 調啥影片 她現在就沒簽名 主張她不識字所以
→ SPAEK: 沒簽就不被採信了 乖乖一起分了啦
→ botnet: 現在都要特留分了
推 vertebrae: 有錢人保農保，死亡還有30萬可領
推 fulongb210f: 影片可以證明真意。她當初如果表示
→ fulongb210f: 自己不識字不簽名，公證人就是依此記
→ fulongb210f: 載
→ fulongb210f: 女兒知道媽媽的學經歷，兒子會不知道
→ fulongb210f: ？那可能這樣做假？
→ SPAEK: 她現在無效就是特留份升級成均分 多7000萬
→ SPAEK: 左右
推 wild2012: 貪得無厭 反而賠更多 傻傻的
推 goodfuture: 貪心過頭又沒預先規劃好,乖乖分給姐妹
噓 xiaoyao: 不用調影片啦 被抓包的保險理賠親簽阿
→ SPAEK: 光兩個兒子寫各1/2 就知道水平也不是很高了
→ xiaoyao: 多次親簽。遺囑主張不識字自然 無效
推 david850914: 南部真的一堆民智未開
→ david850914: 難怪都要北漂
→ Refauth: 看來棺材板要蓋不住了XD
推 je789520: 「母親是國校畢
→ je789520: 業」記者可能從
推 Redchain: 南部老人大都是這樣，刻在基因裡了吧
推 gogorice: 我阿公明明識字也會寫，都會懶得寫都說
→ gogorice: 他不識字要對方寫XD自己再簽名
→ brolli: 理由這麼牽強，法官有這麼好騙？
推 ppp123: 4億 難怪炒房地產最賺
→ qaz12453: 別說平常多親 到了遺產各種扯
→ qaz12453: 以為是親人家人 一夕間成陌生人
→ qaz12453: 叫你滾就滾 別挑戰人性
推 kyosukeakiba: 有錢人的爭產，總是這麼精彩絕倫且
→ kyosukeakiba: 有趣：）
→ samnpc: 93歲跟年輕的時候能比嗎，不過沒錄影就是
→ samnpc: 自己的問題
→ peacebi: 好貪
推 aortic: 不順便告偽造文書？
推 rafe: 沒有給党打點一下難怪會翻盤
→ rafe: 捐個服務處給党的立委包法官判有效
推 ISNAKEI: 會不會是故意不簽的 遺囑是為了打發兒子
推 g4zoco196: 就算有效也有特留份問題吧