Re: [問卦] 周休二日真的是用7天假換的嗎？

[nihil2006 (nihil)]

: 阿扁時修法是政府機關週休二日
: 但勞工合法工時還是雙週84小時

: 很多跟隨政府機關一起先週休二日的也沒放

: 之後到一例一休就民進黨就正式取消七天假

恕刪 我只留下數字相關的語句 方便計算

老實說 雙周84小時 跟 單周40小時

差距其實不大，每周只差2小時

所謂的隔周休，以每天工作八小時

計算一下8*5+8*6=88

根本超過法定上限

只是資本家說的好聽 把工時平均分散到六天

理論上每天應該做不到八小時，實際上呢?

--------

所以修法以前，
根據勞動部調查已經超過一半以上的企業周休二日了

不砍七天假，大可讓大家每天延後24分鐘下班

說真的晚個半小時下班根本就不是個事

而且我相信大部分企業打卡設定還是會保留八小時的

等於是種引導性立法，又不違背周休二日的目標

只可惜當初立委太久沒當勞工 直接改工時

而不是像後來的直接規定一例一休

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.36.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746972025.A.8EE.html
推 goodyW: 就42跟40的問題，企業主算得很清楚的
推 markhbad54: 修法以前我待的公司每日8.5hr，
→ markhbad54: 週五早半小時下班
→ goodyW: 只記念不放假的那幾天拿來抵不夠怎麼辦?
→ a7788783: 其他我不管，沒準時讓我下班我會翻臉
→ goodyW: 有一種假叫補班日，就是星期六你得請假
→ goodyW: 沒薪水的那種
→ goodyW: 一粒或二粒那是修勞基法的時候吃勞工豆腐
→ goodyW: 要修成40了，週休二日是一例一休還是二例
→ goodyW: 其實是二例比較好，因為當天出來做可以多
→ goodyW: 一天假