[新聞] 不滿調高撞傷行人罰鍰 職業駕駛5／19包

[k66333 (顛倒夢想)]

1.媒體來源:

ETTODAY


2.記者署名:

周湘芸

3.完整新聞標題:

不滿調高撞傷行人罰鍰　職業駕駛5／19包圍交通部抗議

4.完整新聞內文:


為保障行人安全，交通部日前預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」，其中，未停讓行人致輕傷及重傷分別調高罰鍰為1萬8000元及3萬6000元。職業駕駛團體今發表聯合聲明指出，交通政策有違比例原則，且針對「駕駛人」身份，建議提高「行人闖紅燈」裁罰金額至1萬8000元，將邀集相關團體5月19日前往交通部抗議。

根據交通部統計，去年有83名行人因「車輛未依規定停讓」死亡，約占行人死亡人數2成。考量2023年起加重不停讓行人罰則後，仍有部分駕駛人未依規定停讓，為遏止駕駛人僥倖心態，交通部近日預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」，未停讓行人致輕傷及重傷分別調高罰鍰為1萬8000元及3萬6000元。

對此，台灣全國汽車駕駛人權益聯盟協會、新北市遊覽車駕駛員職業工會、台灣遊覽車發展協會等團體今提出5點聲明預告，將於5月19日上午10時30分前往交通部前繞行抗議。

職業駕駛聲明指出，交通政策有違比例原則及有針對性針對「駕駛人」身份；建議提高「行人闖紅燈」裁罰金額達1萬8000元；重要道路路口，加強員警駐點查緝行人違規闖紅燈行為；加強教育行人行經行穿線，違規闖紅燈罰則標示；全面落實改善交通號誌「人車分流」機制，解決都會區人車爭道的問題。

對此，交通部表示，行人安全保護是交通部跟國人重要課題，這次修正主要是針對已經造成行人傷亡的課題來檢討，並非針對一般違規行為。交通部都是先從工程、教育、監理手段，最後才是配套執法，檢討處罰是希望駕駛對行人保護都要有最優先觀念，透過已經造成傷亡的處罰檢討，希望有更高警惕方式。至於行人部分，還是以加強宣導為優先。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


https://www.ettoday.net/news/20250512/2958746.htm

6.備註:


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747012871.A.F94.html
推 bill403777: 學長應該撞死人都無罪
→ headcase: 笑死 職業駕駛在想啥
→ aakkssqq: 民主先鋒又要帶對衝鋒了~
→ aakkssqq: 就是要會抗議才有糖吃啊~一堆愚民百性
→ gamania5972: 讚讚~他們都不用下車走路對吧
→ nolag: 大四輪政策是台灣舊時代的毒瘤
噓 highyes: 不要撞行人 很難嗎 = =？
→ henrk: 罰款其實小事，職業駕駛該抗議的是交通部
→ henrk: 對於道路規劃的不作為
→ ahg: 那你不要違規就好啦，真的越活越低
→ ahg: 端
→ pyrolith: 反觀
推 leeyeah: 綠共大票倉講話了
噓 keydata: 塔綠班一定又要軟了
→ babuarea: 這是死忠的，綠共會怕的
→ gx8759121: 中共民進党:中共同路人駕駛
噓 starwillow: 調高罰鍰抗議三小啦
→ koromo1991: 這三小低端 撞傷的罰則要抗議什麼 所
→ koromo1991: 以意思是這些垃圾把撞傷人當自己常發
→ koromo1991: 生的事嗎
噓 TYUGHJBNM: 民智未開 為了自己生計 不管他人死活
推 Adriantw: 這些駕駛人都不下車的嗎？
→ piyobearman: 提高罰鍰有個鳥用
推 andwwww: 他們提出的建議都蠻有道理的啊
推 uless: 翻譯：我職業駕駛就不小心偶爾會撞一兩個
→ uless: 又怎麼樣了 罰那麼重我要怎麼過生活呀
→ andwwww: 媒體標題殺人 要模糊他們的訴求嗎？
→ ad1339: 確實阿，要調高就該全面性調高阿~
噓 Blue6: 不撞人很難？
推 u987: 改成槍斃好了,就不用罰錢了.
→ flybow: 謝謝他們 這就是垃圾台灣
推 breezy: 是有誰被闖紅燈的行人殺死了嗎？
噓 duelaylomo: 行人闖紅燈拉到10萬也抓不到啊
推 BIGETC: 撞人是權益
推 ytkuang: 職業駕駛很辛苦  撞人應該無罪
推 pqbd: 職業駕駛闖紅燈應該要罰18萬才合理
推 quick01: 就是針對特定人不行嗎 一堆大車開多快？
推 Killerstreet: 但行人的問題也要檢討吧？一堆亂衝
→ Killerstreet: 的真的會害人出車禍。
噓 Sacral: 不撞人很難？
推 zenan321: 職業駕駛的肇事率、用路時數與剛硬性
推 zenan321: 所以要針對，但我認為不需要針對應全面
→ zenan321: 提高，不論輕重、累犯加重
→ KuRaZuHa: 龜頭人政府又要力保職業駕駛撞行人的權
→ KuRaZuHa: 利了
→ JY1102: 領一堆補助然後還不想守法啊
推 iwtwin086051: 行人闖紅燈 不是賠上命了嗎
→ iwtwin086051: 你罰死人沒有額外的嚇阻作用吧
推 asd00726: 人家有聲明的自由啦 哈哈哈哈哈哈
推 Coldhands: 職業駕駛這麼氣？
噓 abxyz4563: 職業駕駛(x)  職業垃圾(O) 守法很難？