[新聞] 黃國昌質疑憲訴法釋憲不適格 大法官裡應

[KH8019 (KH)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 聯合新聞網


2.記者署名:
※ 聯合報 林銘翰


3.完整新聞標題:
※ 黃國昌質疑憲訴法釋憲不適格 大法官裡應外合呵護備至


4.完整新聞內文:

賴清德總統今年初公布憲法訴訟法修正條文，民進黨立法院黨團遞狀聲請暫時處分及釋憲
，憲法法庭首度在今天下午召開說明會。民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，民進黨團當
初並未表達異議，連聲請釋憲的資格都沒有，沒想到大法官呵護備至，裡應外合非常巧妙
。

國民黨立法院黨團、民眾黨立法院黨團上午舉行「大法官想當民主太上皇，破壞國會自主
太荒唐」記者會，黃國昌表示，針對憲法訴訟法的立法程序，憲法法庭召開說明會非常荒
謬，而作為立法院機關代表，僅有10分鐘陳述時間，恐怕也無法讓社會了解真相。

黃國昌指出，根據大法官先前提出的問題爭點，主要是在劍指三讀程序的合法問題，問題
在於聲請釋憲的民進黨團，當初根本沒有表達反對或異議，如果用法律的專業術語來講，
就是聲請不適格也沒有資格，沒想到大法官非常體貼，為了挽救聲請人不適格，竟然主動
提出問題爭點。

黃國昌說，由於大法官主動協助提出爭點，民進黨團直到上周才補充理由狀，針對這些問
題進一步追打，「真的是裡應外合，配合地非常巧妙。」

黃國昌表示，針對立法院長韓國瑜主持議事，大法官想要質疑其是否違法，顯然是對三讀
程序欠缺基本認識，因為會議主席講的每一句話，完全都是按照議事人員指示，從前院長
蘇嘉全到游錫堃皆然，完全沒有任何差別，民進黨團顯然也不認為是問題，沒想到大法官
如此關懷備至、關愛有加，出手處理聲請人不適格的問題。

黃國昌還說，現行憲法法庭的運作模式，主要來自2018年12月18日的修法，會議主席為時
任立法院副院長蔡其昌，而當時講的每一句話，就跟韓國瑜一模一樣，如果大法官認為三
讀程序有問題，「恐怕整個憲法訴訟法都無效，憲法法庭根本無法開會，陷入大法官自打
臉的狀況。」

黃國昌直言，眼見大法官現在急著出手，想要挽救聲請不適格的問題，結果鬧成這麼大的
笑話，「不要把自己當成台灣民主的太上皇。」

針對柯建銘昨天嗆聲「不是對手」，黃國昌聽聞後則表示，柯建銘長期自詡為最懂立法程
序的人，「我們也知道他的法學造詣非常精深，全體國人都非常佩服」，只不過上一回在
國會改革法案，民進黨團聲稱立法程序違憲，就連自家的綠色大法官都聽不下去。

黃國昌建議，從蘇嘉全到游錫堃時期，總共通過1000多項法案，民進黨團從來不認為有問
題，結果現在大法官呵護備至、主動提出如此爭點，柯建銘才來發表言不及義、不知所云
的言論，「還是回到問題本質，就事論事討論，對於問題澄清比較有幫助。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※
https://udn.com/news/story/6656/8733516


6.備註:
※ 重點
1.民進黨當初未表達異議，聲請釋憲資格根本「不適格」。

2.大法官主動補足民進黨聲請理由，引發偏袒質疑。

3.若認定程序違憲，恐導致過去上千法案及憲法法庭失效。

4.2018年，蔡其昌通過現在修法前的憲訴法講的話跟方式跟韓國瑜都一樣，當時怎麼就都
可以？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747022238.A.51C.html
→ greensaru: 党說了算
→ maxleva: 前瞻基礎建設法案違憲，好讚
→ sd09090: 國蔥老師今天看你表現了
推 binshin: 科科
→ bugz: 大法官成為民進黨附隨組織
→ cmcmcmcm2: 大法官現在就是違法濫權的垃圾
→ cmcmcmcm2: 沒有法學專業素養連基礎邏輯都有問題
推 titandream: 吾皇有指示
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 tanby: 台灣真的被賴清德搞到民主倒退
※ 編輯: KH8019 (223.137.238.142 臺灣), 05/12/2025 12:05:57
※ 編輯: KH8019 (223.137.238.142 臺灣), 05/12/2025 12:07:00
→ mskenny: 大法官完全不演直接變黨的側翼
推 god890529: 推老師
推 kimkim9988: 如果大法官可以這樣搞，民選立委就沒
→ kimkim9988: 有一樣了，以後選一個總統出來就好，
→ kimkim9988: 愛怎麼搞就怎麼搞
→ kimkim9988: 沒有意義
推 WTF1111: 台灣是被蔡英文搞到民主倒退的，只是藍
→ WTF1111: 白過半才顯現出來
推 Tashaa: 綠能
→ WTF1111: 整個文官體制、司法體制全毀了，垃圾母
→ WTF1111: 豬高歌潤美幹
推 broian: 沒用 法律就各執一詞 掌權者勝
推 d90493: 綠能
推 binshin: 小英養的狗發威了～還是貓
推 OGCkid: 党的大法官
推 sted0101: 犬法官還幫補理由, 柯柯
推 birdskingla: 犬法官
→ scott0104: 犬法官要看主人臉色啊！
推 Rsew: 狗法官幫主人天經地義
→ bairn: 犬法官臉都不要了
推 beercat: 台灣只有犬法官
→ fallinlove15: 犬法官 汪汪
推 agou: 完全就是党說了算，台灣民主法制被破壞
推 kobe143: 無恥綠共
推 changefly: 党要的犬法官當然都給
→ mmchen: 蛇鼠一窩
推 ChangWufei: 犬法官綠法狗
噓 stormsnow: 這些犬法官敢把手伸到立法權喔 不要臉
推 GOOGLEISGOD: 犬法官 弄臭大法官之名聲
推 MaxGDAM: 垃圾綠法官 有夠噁心  下地獄去吧
推 lime1207: 有興趣的  可去看yt湯德宗教授有講解這
→ lime1207: 個憲判。就知道現任法官的專業不足或是
→ lime1207: 故意曲解
推 xxxangoy: 沒直接民意基礎的 大法官 大成這樣喔???
→ todd7788: 向普丁一樣 控制憲法法庭 以後都能修
推 wernetizen: https://i.imgur.com/FlhFBNL.jpeg
→ new71050: 教人偽證的大法官
→ daye2012: 賴清德全面copy習近平，黨指揮司法
推 eeccms: https://i.imgur.com/emk2DbJ.jpeg
推 hydralee: 嘻嘻 青鳥笑國昌是卡提諾學院的，結果
→ hydralee: 大法官比卡提諾學院還弱
→ knives: 什麼叫沒民意基礎，大法官不是要你立委同
→ j790822: 看到這局面，再不醒的人真的沒救，司法
→ j790822: 體制完全被掌握在一黨手裡，針對任何不
→ j790822: 利議題為了反對而反對，這種傷害也是不
→ knives: 意的嗎?難道連大法官也要民選?
→ j790822: 可逆
推 lionheart66: 我們的司法是為誰服務的呢
→ boredboy: 有人故意省略掉"直接" 斷章取義?呵呵
噓 KatanaW: 犬伯祥：我說的算
噓 stormsnow: 笑死 那些犬法官哪個不是
→ stormsnow: 全面執政時期立法局蓋橡皮圖章通過的
→ stormsnow: 還有臉講說立法院同意的 想混淆視聽喔
噓 kimchvm03: 呂跟尤真的好可憐
推 TSMCfabXX: https://i.imgur.com/h2FSMoO.jpeg
→ TSMCfabXX: 晚餐吃甚麼
噓 treeeasy: 綠色大法官
推 aa874125: 本來法官 大法官是社會地位超高的工作
→ aa874125: 結果現在自己人上人不做 改當狗