[新聞] 車子違停員林國宅 地震遭磁磚砸損 管委會

[dream1124 ()]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者顏宏駿／彰化報導

3.完整新聞標題:
車子違停員林國宅 地震遭磁磚砸損 管委會須賠！

4.完整新聞內文:
〔記者顏宏駿／彰化報導〕去年0403花蓮大地震，彰化也傳出災情！員林市員林國宅大樓
外牆磁磚因地震強烈搖晃而碎裂，碎片剛好砸中停在一樓的一部車子，黃姓車主花了13萬
元6千元修車，他以管委會疏於維護磚牆為由要求賠償，但管委會認為這是天災，且黃男
違規停紅線才被砸中而拒絕賠償，雙方對簿公堂，法院判雙方責任各半，扣掉車子折舊，
管委會要賠黃男3萬7530元。

黃男是員林國宅的住戶，地震當天他把車子停在1樓，擋風玻璃被砸得面目全非，事後他
花13萬6千元修車，他認為，自己車子受損，除了地震外，員林國宅管委會也有錯，因為
磁磚砸落的外牆屬於員林國宅之全體所有權人共有，管委會因疏於防護外牆，導致其車子
損害，應負賠償責任。

管委會表示，員林國宅於2023年11月1日至15日完成年度建築物公共安全檢查及申報，均
無外牆磁磚不安全或不牢固之情形，他們對外牆之設置或保管已盡相當之注意；0403大地
震達芮氏規模7.2，強震導致外牆磁磚脫落砸中客車，此屬不可抗拒之天災，車子受損不
應由其負責。

法官表示，台灣地震頻繁，員林國宅興建已久，外牆磁磚之黏性實已不如以往，管委會更
應於定期委由工程行檢查、維修外牆有無危害安全之虞。而黃男身為住戶，明知建物老舊
卻不思將系爭客車停放在安全區域，仍執意將客車停放在外牆下，遭地震掉落之外牆磁磚
砸損，足認黃男並未盡善良管理人之注意義務，而對系爭事故之發生同有過失。

至於黃男違規停在紅線上，此違反道路交通安全管理條例，此規範目的是在避免因車輛駕
駛人之違規停車而造成用路人之不便，目的是保護道路使用人安全，而不及於建築物所有
人與管理人。因此雙方責任各半，黃男修理費，扣掉車子折舊，因此管委會應賠償金額為
3萬7530元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5039336

6.備註:

違停擋路又妨礙安全，結果不小心受傷還要賠償哦？
這就是台灣的人情味嗎？

看來以後是不是不能停車的地方就果斷請行政單位畫紅線，
有人違停也直接檢舉，就別客氣了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.231.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747026984.A.023.html
推 n123456n: 判得還不錯
推 preisner: 責任各半,沒錯啊
→ n123456n: 太多大樓死都不維護外觀
噓 flavorBZ: 確實。政府都發函叫你管委會維護了
 新聞說管委會有定期找人檢查呀~

 如果在臨停都不行的地方車輛受損可以要求賠償，
 那以後違法闖入政府封閉的區域受傷或死亡者，是不是也可以要求國賠？

→ n123456n: 垃圾住戶
→ n123456n: 我就不懂有差那一點錢嗎
※ 編輯: dream1124 (36.227.231.75 臺灣), 05/12/2025 13:23:43
→ zzff92: 不差那點錢 樓上不會負責出？
→ sorrywow: 違規效益越來越好了
推 bloodmickey: 違停+碰瓷 一魚兩吃
推 kj632868: 違停還敢那麼大聲…
→ bloodmickey: 應該修法 違停 五萬內車損自理
推 Ilat: 就經典的小偷進家裡結果被門夾傷要告屋主的
→ Ilat: 案例 在法律上確實各有責任
→ Oggy: 以後要鈑金 烤漆 就停在大樓旁 可省一半
→ Ilat: 你說的違法闖入政府封閉的區域受傷或死亡者
→ Ilat: 還真的可以要求國賠 但賠的比例就不會是100%
→ n123456n: 砸死人再來卸責我好無辜
 那也是真的砸到才能討論啊~
※ 編輯: dream1124 (36.227.231.75 臺灣), 05/12/2025 13:34:41
噓 lovecyslove: 去學好法律拉 銅言銅語
→ ziso: 震爛才能賴天災  磁磚剝落不行
→ ziso: 而且違停本來就規違停