[新聞] 憲訴法釋憲！尤伯祥挺吳思瑤質疑違憲

[lycppt ()]

憲訴法釋憲！尤伯祥挺吳思瑤質疑違憲、但羅傳賢稱「這屬國會自治」

Newtalk新聞
林朝億台北市報導
發布 2025.05.12 16:21

https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/album/1/6821a12727512.jpg
憲法法庭今（12）天下午就「憲法訴訟法釋憲案」舉行說明會，並由大法官謝銘洋主持。圖
：本報攝影中心

憲法法庭今(12)日就民進黨團提出的憲法訴訟法聲請案舉行說明會。會議聚焦在立法院韓國
瑜三讀時詢問「有無文字修正」後就通過三讀是否有效。大法官尤伯祥呼應民進黨團幹事長
吳思瑤說法說，韓國瑜問「有沒有文字修正」，「但幾乎沒有停頓，就說沒有文字修正」，
接著就宣布做成通過之決議。他還用駁回國會改革法案的憲判質疑是否已經違背公開透明原
則。但以第三人專家身分出席的羅傳賢則引前司法院長許宗力及釋字342號解釋文稱，這個
屬於國會自治事項，大法官也說，「我也沒辦法介入這個國會自治問題。」

憲法法庭今日針對民進黨立院黨團提出的「憲法訴訟法」釋憲聲請案舉行說明會。會前，憲
法法庭還表示，目前尚未經評議決定是否受理。而今日說明會重點則針對立法院是否完成三
讀。並由現任司法院代理院長謝銘洋擔任審判長。

在大法官問答階段。大法官尤伯祥提問時說，他們在113年憲判9號判決理由提到公開透明理
由稱，「如果立法程序在客觀上面已經嚴重背離公開透明與討論原則的要求的話，使的形式
上存在的法律因為欠缺成立的正當性所以會無效。」「所以程序無效的話，到底有沒有進行
有效表決，恐怕這也是個問題。」按照議事錄記載，每次表決，民進黨都不服輸，這樣立法
過程，主席是否還可以用「無異議程序」來通過議案，那是不是，不可能提文字修正動議的
少數立委，在三讀程序會因為主席因為問有無文字修正，就用無異議通過，這樣本來反對的
立委就變成贊成的立委。這是否違反民代問責精神？

尤伯祥說，他也看過當天院會影音，主席在詢問院會「有沒有文字修正，幾乎沒有停頓，聲
請人是說不到一秒啦。我是沒有給他算秒數，但幾乎沒有停頓，就說沒有文字修正之提案。
接著就宣布做成通過之決議，像這樣主席根本沒有徵求意見之下」，已經二讀反對的立委已
經行使贊成的投票權嗎？

民進黨團立委鍾佳濱則表示，如果黨團經過協商共識，則二、三讀不會進行文字修正。但如
果沒有達成共識，就要交付表決，這次沒有經過協商案件，當然無從拘束各黨發言、表決次
數。

羅傳賢則舉前司法院長許宗力曾說，讀會制度是屬於議會自治事項。如立法權的逕付二讀也
是立法權的自治事項。剛剛提到有沒有表決，「釋字342號解釋，那時候鬧到根本就沒有表
決，柯總召搞不好.....，讀都有困難，後來院長就宣告三讀通過，三讀通過這一句話，少
數方請求大法官解釋，後來他們做成解釋這個屬於國會自治事項，你們說有效就有效，沒有
效就沒有效。我也沒辦法介入這個國會自治問題。」吳思瑤說要用表決器表決，但在混亂之
下，多數方可能認為說你們要去霸佔主席台，沒有互信，所以不採取這個。「最後有沒有確
認議事錄，那就是事後追認你同意嘛。這個議會互動很難照這個條文來。會議規範是框架式
規範，要看互動結果」。

https://newtalk.tw/news/view/2025-05-12/970493


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747039656.A.769.html
→ greensaru: 對！通通違憲
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg
→ ctx1000: 4縣~~
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ deann: 自己人當然挺笑死 不然送你上去幹嘛
→ highyes: 憲法法院是党開的 怎麼了嗎 = =？
→ crazydj: 尤伯祥怎麼當大法官的^^憑哪一點
→ ctx1000: 組合餐外送喔~~
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/dRcSkdi.jpeg
推 warbreaker: 說你違憲就違憲
→ sammy98: 大法官搞得國名好了亂喔，一下說和弦一下
推 snoopy638: 尤婊厲害喔喔喔
→ sammy98: 說視線都你們在講的
→ SuLiaen: 大法官自己跳進來當執政黨的辯護人，唉
→ SuLiaen: 淪落至此，有夠可悲
噓 yam30336: 尤偽證大法官
→ neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg
噓 KH8019: 尤伯祥有這種大法官真的很可悲
→ vowpool: 看直播 好像是大法官配合黨在對抗立法院
噓 kmshy: 狗真的有綠色的耶
推 ytkuang: 這樣的程序不是民進党以前常幹的事嗎
→ vowpool: 看來已經先做好結論了 現在就是走個過場
噓 hunter0954: 可憐大法官這種職物被搞的跟垃圾一樣
噓 lugiam: 司法要插手立法是不是 有夠垃圾
噓 cms6384: 來了 尤伯祥又來了
噓 yangweiisi: 這種也能當大法官，這就是讓民進黨國
→ ytkuang: 如果這樣的方式違憲  那以後都不舉手不
→ yangweiisi: 會多數的可怕後果
→ ytkuang: 表決  這樣法案就都不能通過啦
噓 swww: 犬法官又出來舔啦
噓 bpjwe: 真的綠到出汁了，這樣立委投票過的法案還
→ ytkuang: 或者只要癱瘓會議那就不能通過任何法案
推 joshtrace: 靠 還說政府不是獨裁
噓 jayzforfun: 尤的做法就是笑話
→ DuvetLain: 歐美不是有喊聲表決，比支持方和反方
→ DuvetLain: 那一邊聲量大的
→ SuLiaen: 看起來結論已經有了，跑跑流程而已
噓 Xzcas: 那垃圾還在
推 lwt501cx: 阿扁喊話：大法官別捲入政治紛爭
噓 lionheart66: 這種人當大法官
→ DEMONKING77: 不用投票表決好了
噓 moon74326: 民進黨全面執政時的作為怎麼不檢討？
推 JustBecauseU: 真的假的 國會有直接民意基礎，要
→ JustBecauseU: 介入國會自治喔
推 Beccaria: 幹他媽畜牲民進党這群畜生雜種去死絕吧
→ Nevhir: 犬法官沒任何民意基礎 你先稱帝再來
噓 tetani: 大法官現在變毒瘤了
→ tetani: 等著看犬法官自我擴權的解釋
噓 Amara: 尤就是鍾文智的前律師
推 yueyi313: 還有立委直接嗆大法官，笑死！這種人你
→ yueyi313: 敢投給他喔？
→ Amara: 他當然挺541這個法盲
→ Ten9: 棒棒 憲法機關掩護特定政黨利益
→ Ten9: 各位都知道玩法惹 未來提好提滿
噓 poasdm:
噓 boykid: 尤伯洋就民進党的大法官啊
→ stloqa: 國會怎麼審 關大法官屁事 偽證律師
→ fallinlove15: 教唆偽證的很懂嗎
噓 eggjeffrey: 大法犬意外嗎 其中最狗的就這咖
→ fallinlove15: 大法官哪來的權力掌控程序
推 jerrykyo: 又是這廝 綠色大法官
→ marinetauren: 這種貨色也能當大法官?真的笑死
→ fallinlove15: 犬法官是負責解釋法條 這都不懂？
噓 Rolflin: 大法官用到這樣有夠噁心
→ jerrykyo: 教唆偽證律師能當大法官真是可悲
→ marinetauren: 什麼時候有權力審程序了 擅自擴權嗎
→ dapei842110: 釋字342 犬法官根本無權管立法院程序
→ fallinlove15: 立法院程序是立法院長管的
噓 abcdragon: 蛤？尤就是鍾文智的前律師！
推 zephyr105: 沒關係你們這些人遲早要下台
噓 cowbay1022: 犬
噓 marcomap: 好了啦，教唆偽證的大法官-犬伯祥
噓 seanx: 犬伯祥好乖喔 汪汪
噓 kevinjang: 幹他媽這些大法官有沒有風骨啊，草…
噓 shangjay: 犬伯祥真的是沒有下限耶
噓 as50229: 好了啦 你要不要立法院也是違憲 所以立法
→ as50229: 院從此消失 只有我大法官可以來立法
推 TSMCfabXX: https://i.imgur.com/h2FSMoO.jpeg
→ misthide: 犬法官果然忠心耿耿
→ misthide: 為了護黨可以捨棄大法官的尊嚴
推 haviccy: 大法官淪為民進黨養的狗
噓 william7713: 五權分立有沒有聽過啊 一直干涉
→ Ten9: 他可能是來報恩的 呵呵
推 xling5216: 犬伯洋
噓 houkihoshi: 忠心
噓 whiteflora6: 忠誠！
→ jackycheny: 綠圾的狗還在喔XDDD，可憐那
→ sid3: 大法官變黨法官
推 b162pnq5: 說穿了尤就是一條綠狗綠師撿到大法官的
→ b162pnq5: 位置
→ beercat: 就有人不夠格硬要當啊 靠黨上位的人才識
→ beercat: 能有多高
推 IY1227: 不是綠要的就違憲 民主就是民進黨做主
→ Louis84212: 唉
→ binshin: 程序無效是怎樣無效？人跑出去跟乃公吃飯
推 helloffx: 誰能想像大法官跟我家的狗一樣聽話
噓 kuosha: 實在是噁心到無下限
→ super10000: 唉，能被如此明顯預測立場，作為大法
→ super10000: 官不該啊
噓 BingLing: 對党效忠的大法官又來了
推 lien0972: 白痴嗎 韓問完看議事人員有沒遞提案單就
→ lien0972: 知道有沒有人要修正了 沒有當然就很快
→ lien0972: 說沒有 又不是一問一答
噓 Mradult: 藍白認輸吧，尤大法官講那麼清楚了
噓 paladinwu: 果然是党養的 真聽話
噓 ATNB: 超然中立呢？
推 rejuvenation: 大法官自以為很大喔 稅金要養這群
→ rejuvenation: 人  不如丟水裡
噓 jack7775kimo: 汪汪汪
推 mersma: 真的假的？尤是鍾文智的律師？？
噓 Sowela: 羅傳賢老師是良心  其他的  呵
噓 Xration: 真的要納粹化了
噓 acxsport: 白狗一隻
→ nikewang: 尤伯祥那隻白頭狗 當狗官連演都不演
→ nikewang: 尤伯祥就是過去當民進當的狗當的稱職
噓 mb: 只能當狗的料
→ nikewang: 蔡英文才賞他一個大法官坐坐
→ boredboy: 犬伯洋大法官
噓 Vassili242: 犬法官覺得違黨意
噓 Oswyn: 狼狽為奸
推 harry80321: 力拼下任司法院長！
→ rcat2010: 偽證大法官
噓 orz151426: 今天就讓你知道養狗的用途
噓 polo5615: 獨裁才是王道
→ serez: 尤還有多久才下來……
噓 Redfeather: 好的 犬法官
→ ssccg: 大法官管到國會怎麼開會了?
噓 cloudyoyo: 犬法官變太上皇 啥都能管
→ Blue6: 好像有一個走狗
→ ssccg: 是解釋憲法，還是議場糾察隊啊???
→ ssccg: 以後是不是公投過的，大法官也可以挑剔投票
→ ssccg: 過程，宣布無效啊?
推 fertalizer: 這姓尤的破事一堆
→ new71050: 偽證仔挺肉鎚仔
噓 chanollili: 看到尤伯祥跟我家那隻小黃還不如
噓 JT0624: 司法院干涉立法院議程？
推 zeppelin510: 英文遺毒
→ BIGETC: 綠圾大法官基本上只有噁心
噓 yumimax: 操你妹
噓 onomekab: 票少但我要贏 民主是比拳頭比大法官席次
噓 BBKOX: 獨裁走狗
噓 patchy: zz
噓 agow: 尤當大法官本來就是莫名其妙，沒資格
噓 xxxangoy: 好大的官威阿
噓 Hashimotosan: 尤狗祥
→ kerorokuzo: 2028 換執政黨這咖要處理一下吧，
→ kerorokuzo: 司法敗類
→ cadan: 有夠噁心
噓 AxelGod: 尤這人就是敗類一個
→ eko112: 尤本來就沒有那高度 XD
→ eko112: 為啥他會在 因為那時候党多數阿 XD
→ ks802ccc: 大法官造法
噓 KatanaW: 鍾文智辯護律師犬伯祥可以再噁心一點
→ changefly: 沒台灣價值就違憲了
噓 poorenglish: 太上皇啊 最高民意機關視為無物
噓 gogoapolo: 噁男
推 GrayMan: 汪汪隊
噓 todd7788: 不演了 大法官就是賴特勒的貴族院
→ todd7788: 立法院是賤民院
推 kenfu0402: 尤真的很可悲
噓 knightwww: ZZZZ
→ visviva: 沒辦法 不聽話的進不去大法官
→ woodfish: 憲判9號就是個笑話
推 luismars: 你們自己愛誰當自己加冕算了...爛戲 = =
推 sted0101: 犬法官挺主子
→ suyisan: 犬法官出來吃狗糧囉
噓 lukee: 汪汪犬法官
噓 pqbd: 垃圾綠癌細胞
噓 boss88893:   唱秋 二人組
→ DolphinCP: 考不上司法官的律師就是這種水準==
噓 PokerMaster: 歪嘴尤真噁
→ drmactt: 真乖 又出動了
→ drmactt: 立法輸了大釋憲，選舉輸了大罷免，不虧是
→ drmactt: 戒嚴黨，真的是台灣民主的汙點
噓 ZAXUS: 最可悲的一屆大法官
噓 AGODC: 綠狗官沒公信力了，就是一群舔綠共的垃圾！
噓 agen: 信用都被這些人敗光了