看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言: : 幹你娘 : 問你有無異議 : 沒人舉手 : 那不就是沒異議 : 現在到底是在番三小 : 在那邊"揣測" 有人沒舉手但搞不好心中有異議 : 這到底是怎麼什麼智障庭 吳造謠剛剛說他們已經拒絕了 就像是被性侵(?)說不要,歹徒還要一直來 (什麼狗屁舉例?) 所以立法權侵害司法權,非常的不應該 大法官打斷吳造謠的冗長論述,說:「時間已到,還有本案跟性侵案沒有關係」 大法官 讚 在法庭上造謠有沒有問題啊? PS 麻柯還對吳造謠比讚…. 以上,心存善念,盡力而為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747040628.A.6CC.html
ethan22: 拜託至少讓莊瑞雄來吧 吳完全就在蝦講而 42.79.118.203 05/12 17:05
vowpool: 這種明顯無關的發言還讓她講完 125.227.40.62 05/12 17:05
vowpool: 大法官已經很包容了 125.227.40.62 05/12 17:05
bulden: 吳思瑤自己就在憲法法庭上造謠了! 60.248.61.61 05/12 17:05
bulden: 說這種惡例是韓國瑜開的,之前羅教授就回 60.248.61.61 05/12 17:06
bulden: 懟柯建銘說的,說明明這個惡果是蘇嘉全開 60.248.61.61 05/12 17:07
bulden: 啟的! 60.248.61.61 05/12 17:07
lien0972: 本案跟性侵無關 跟借200萬有關嗎 審判 61.227.159.190 05/12 17:12
lien0972: 長應該先叫呂太郎閉嘴 61.227.159.190 05/12 17:12
nfhlve: 有無異議 回答拒絕 是在哈囉?? 39.14.64.229 05/12 18:25