[問卦] 酒駕的法為啥都修不重?

[arains (KATO TADANO)]

我是問法律吼，不是問藍綠

不管誰過半都可以半分鐘、 幾分鐘、 幾十分、 強力通過法案，

為啥幾乎天天都在酒駕死人，代議士都沒感覺?

大部分執政逆風的 都會用槍決死刑犯來增加民意支持，
(八尺門的辯護人 演的)

最近還有打房lesson之術來拉民意，

台灣很妙的是一堆法律都在保護加害人，

目前未來儲君推過

 4.對於酒駕致人重傷或死亡者，建議中央修法以未必故意之殺人罪論之。

鋒頭過了也沒下文，


為啥沒有想推重罰嚴罰?就算金主、自己人都愛喝，總是會不小心

撞死自己人吧?

有咪有大家都不碰的掛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.9.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747047114.A.917.html
→ cs09312: 因為會關到藍白綠自己人
推 ahg: 都是自己人…..
→ kotorichan: 喝酒真的傻逼 清醒直接撞, 才算過失致
→ kotorichan: 死
→ Zoro80298: 你知道政客有很多應酬嗎?很不方便
推 whitefox: 馬英九當法務部長有修過,被綠委群起圍攻
→ whitefox: 最近象徵性增加罰金不到5/100
→ whitefox:   後
→ eva19452002: 立委本身就在喝酒了哩系咧
推 housefinch: 太重 立委會少一半……
→ whitefox: 從此產生一個新名詞,逢馬必反
→ ssccg: 吱己人太多
→ scarbywind: 法官連強制扣車都在說侵犯法官判決權
→ scarbywind: 你還想強制法官的心證?
推 ultraccs: 以前綠就反對 說刑期太重
→ L78G: 台蠻普遍缺乏法治觀念
推 TopGun2: 因為執政黨民進党就是垃圾   817 40% 最
→ TopGun2: 愛
推 purplebfly: 我覺得犯法一律死刑.不管酒駕/死人連
→ purplebfly: 署/偷查民政資料/京華城改容積率這些
→ opm: 民進黨立委之前就有酒駕撞死人的啊
→ fup6456: 立委就薪水小偷阿 白領薪有夠爽
→ opm: 「酒駕不判死」民進黨行政院版修法
推 kevin1221: 就是給有錢人酒駕阿
→ kevin1221: 你無產爛命一條低端仔也是不受限制
→ kevin1221: 跟你講台灣人不怕罰錢，只怕沒自由
→ GAtely: 從小到大看新聞，就是少不了民代酒駕肇事
→ kevin1221: 今天犯什麼法頂多只關幾年就又放出來
→ GAtely: 知道後果，總是給酒駕正當理由付諸行動
→ GAtely: 民代其實可以擺脫這種汙名，對於飲酒文化
→ GAtely: 喝酒惹事或開車奪命大多都不是意外或過失
→ Forcast: 怕自己用到嗎
→ GAtely: 可以預見卻任其發生，這才是該追究的
→ GAtely: 台灣民代都是要求他人，不以身作則
→ GAtely: 立法者拿法約束別人不約束自己才可笑
→ GAtely: 三個黨都有例子可循
→ marcomap: 應酬跑攤之後很不方便
→ a921103030: 敢把酒駕之類的排除在比例原則之外的
→ a921103030: ，窩就支持，不論哪黨..
噓 protossfinex: 因為除非唯一死刑，不然加再重都沒
→ protossfinex: 意義....