看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 因為民進黨的大法官, : 當年在國民黨提的前瞻預算釋憲案, : 搞了一個標準 : 立委沒出席投票,不能聲請釋憲, : 要被剔除。 : 立委如果曾經有投過贊成票的話, : 也不能聲請釋憲,要被剔除。 : 只有從頭到尾出席投票,且表決都是表示反對的立委, : 才有資格申請釋憲。 : 所以說, : 在三讀時民進黨沒有表示異議, : 理論上就代表同意, : 也就是說民進黨的立委根本沒有資格聲請釋憲。 : 大概是這樣 原來如此 當年搞得「綠能你不能」現在迴力鏢標到民進黨自己..... 不過就算被凹到,這次憲訴法能進釋憲程序 但大法官人數不夠,就是沒辦法開會宣告違憲 我還是看不懂,今天演的猴戲再給誰看的 雞生蛋,蛋生雞 一個違法的會議,要如何開會說,規定違法會議的規定違憲呢? 如果大法官真的要搞到這麼難看 國民黨乾脆多推一條公投,要求綠色大法官辭職下台,重新提名大法官 看台灣人支不支持這群胡搞瞎搞的大法官了 大法官替政黨服務真的很丟臉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.39.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747065908.A.EBC.html
yfme: 拿到民進黨黨證和權力以後就失去良心了..... 36.236.60.84 05/13 00:05
lugiam: 信不信又出來吵大法官公投違憲 42.77.180.29 05/13 00:06
Ben40: 主要是大法官可能還能凹用舊法行憲法法庭 111.82.43.247 05/13 00:06
saltlake: 法國菜: 大郎! 坐下! 握手! 搖尾巴! 114.36.227.84 05/13 00:07
kismetss: 這群垃圾犬法官真的有夠不要臉 36.237.222.221 05/13 00:07
rustic5566: 黨國體制真香 61.230.5.66 05/13 00:10
threeforw: 新法違憲 舊法也會違憲 都一樣流程 27.53.139.0 05/13 00:11
shyangwang: 好爛的邏輯?118.161.201.130 05/13 00:37
cat78519: 中肯 123.193.193.77 05/13 00:39
Aa0926824: 不出來被黨罵,出來又被民眾罵,難舔 101.10.245.249 05/13 01:04
ceres1209: 某些德不配位的根本就不演啊 49.216.174.138 05/13 01:08
ceres1209: 一黨獨大的時候,運氣好給他當上,還以 49.216.174.138 05/13 01:09
ceres1209: 為自己真的很有能力,真的是… 49.216.174.138 05/13 01:09
ImBBCALL: 硬要搞就說立法院投票決議根本不成立, 36.229.79.251 05/13 01:10
ImBBCALL: 不成立與法律違憲還是有差別的 36.229.79.251 05/13 01:10
ImBBCALL: 現在大法官愛怎麼掰就怎麼掰 36.229.79.251 05/13 01:12
jun7154: 司法體系都要跟柯麻總召報告了 這爭點還 36.232.32.21 05/13 01:32
jun7154: 是綠圾大法官提的 噁爛的綠圾党國機器 36.232.32.21 05/13 01:32
rcat2010: 不愧是犬 1.174.247.204 05/13 01:55
jumber: 立院選輸了,搞大罷免與釋憲,再輸還有別125.229.222.135 05/13 07:15
jumber: 的招,完全黨的民主,悲哀125.229.222.135 05/13 07:15
simon9331: 民主太上皇(x)犬法官(o)223.139.216.232 05/13 11:31