推 tgtg: 川普上來 應該不會這麼重視ESG 吧223.137.30.48 05/13 08:55
嗯啊。我也這樣認為
那是民主黨左膠想出來的
※ 編輯: kauosong (111.81.94.232 臺灣), 05/13/2025 08:56:41
→ jfw616: 歐洲跟美國不同..115.135.209.156 05/13 08:58
→ jfw616: 美國只是因爲歐洲市場,只能跟進115.135.209.156 05/13 08:58
→ jfw616: 不然其實美國沒有那麽要求115.135.209.156 05/13 08:58
→ jfw616: 美國是因爲美國企業賣歐洲市場..115.135.209.156 05/13 08:59
→ Bombardier: 這樣大公司更可以肆無忌憚的賺錢和剝101.10.60.35 05/13 08:59
→ Bombardier: 削,超棒的101.10.60.35 05/13 08:59
→ jfw616: 才會讓你覺得美國也搞那麽多115.135.209.156 05/13 08:59
→ jfw616: ESG這類的東西更難賺錢跟剝削115.135.209.156 05/13 09:00
→ jfw616: 但是大公司非常有利益..115.135.209.156 05/13 09:00
→ jfw616: 因爲能把那些小公司打倒115.135.209.156 05/13 09:00
→ jfw616: 非常多認證標準只有大公司,有量的才值得做115.135.209.156 05/13 09:01
推 ljm87: 台灣節人減碳no.1 ESG怎麼輸101.138.86.93 05/13 09:01
→ jfw616: 另外ESG列入歐盟標準,其實就是變相的關稅115.135.209.156 05/13 09:02
就貿易障礙啊。
※ 編輯: kauosong (111.81.94.232 臺灣), 05/13/2025 09:03:09
→ jfw616: 只是錢給政府變成給產業鏈115.135.209.156 05/13 09:03
→ jfw616: 對小公司是貿易障礙,對大公司影響不大115.135.209.156 05/13 09:03
對一些比較弱勢的供應商造成壓力。
但對中國來說 對應上也只是時間問題
→ jfw616: 關稅就是實質的貿易障礙..115.135.209.156 05/13 09:04
※ 編輯: kauosong (111.81.94.232 臺灣), 05/13/2025 09:05:02
→ jfw616: ESG,BSCI,FSC等,大企業,產量大,均攤下來115.135.209.156 05/13 09:04
→ jfw616: 可能幾毛錢美金的事情..115.135.209.156 05/13 09:05
→ jfw616: 例如以上ESG,BSCI,FSC完整流程做下來115.135.209.156 05/13 09:05
→ jfw616: 10萬美金-而且是每年的..115.135.209.156 05/13 09:06
→ jfw616: 一年1000萬來均攤才多少錢..115.135.209.156 05/13 09:06
→ jfw616: 講錯,一億美金來均攤..115.135.209.156 05/13 09:07
推 bvckk: 就是商業壁壘,以後都會有,新的叫DEI 106.64.136.245 05/13 10:55