[新聞] NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2

[Recoverism (雲中君)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者 李隆揆 台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2年6月

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

藝人NONO陳宣裕遭控強制猥褻、強制性交等7罪，士檢起訴求重刑，士林地院審理近1年，今
依1次強制性交未遂罪判刑2年6月，其餘被控罪名皆無罪。

士檢去年起訴指出，NONO加入藝人吳宗憲所組「憲憲家族」後知名度提升，2008年至2013年
間涉嫌利用自身知名度及工作機會結識被害人，對6名女子犯下3次強制性交、2次強制猥褻
、2次強制性交未遂等罪。

案件偵辦期間，NONO始終否認犯行，對於被害女子皆稱「不認識」，但有2名被害女子清楚
描繪出NONO住家樓中樓格局，且正確率極高。

檢方認定，NONO為私慾涉犯強制猥褻、性交等罪，品行低劣，對被害女子造成莫大危害，犯
後否認犯行，態度迴避，未見絲毫悔意，去年依法起訴並建請法院從重量刑，以懲不法。

士林地院審理期間，NONO矢口否認所有指控，並請求無罪判決，全案吹哨者、網紅「小紅老
師」上網發文大罵「真不是男人，做出這種事，怎麼有臉求判無罪？」；另名被害女子也在
開庭後接受媒體訪問，怒批NONO「根本不是人」，相信法官會給公道。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7317/8735921

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747106423.A.361.html
推 hsienchelu: 讚
噓 Jyery: 重判兩年
推 StylishTrade: 李泰安當初也是沒直接證據 也被判XD
推 sheepxo: 遲來的正義
→ StylishTrade: 台灣法院通常都會屈服民意
※ 編輯: Recoverism (111.71.108.158 臺灣), 05/13/2025 11:21:57
→ StylishTrade: 意思意思判一下
噓 preisner: 為什麼才2年,刑法221條不是3年以上嗎??
→ jma306:  大隻佬
→ gn01398532: 法定刑 宣告刑
推 jasonyeh: 看起來應該有幾個是無罪
→ OPPAISuki: 司法改革又成功了 很嚴重?
→ ziso: 喔喔 所以是只有一個有成立拉==
推 KURO1214: 鬼島法律
→ preisner: 看來強制性交都無罪,不然應該至少3年
推 coffee112: 那麼多年了 很多都沒有留下強力證據吧
→ Forcast: 看成二十年
→ tiger911: 依1次強制性交未遂罪判處2年6月徒刑
→ tiger911: 其餘被訴無罪
→ Despairile: 只有一個成立 所以判2年
→ ohya111326: 有證據?
→ preisner: 依2個強制性交未遂罪、判處2年6月
推 hsienchelu: 沒證據啊
推 KURO1214: 笑話台灣司法詐騙一樣爛
→ preisner: 其他無罪, 別家新聞有寫到
推 O937: 所以其他的案子都查不到證據？
→ gn01398532: 未遂可以減輕 很神奇的法律
→ O937: 可以準備復出了
推 book8685: 算是咪兔事件最有證據跟強度的案子
推 zxcv40604: 說家中格局也算證據嗎…
→ book8685: 才一案有罪 可以準備復出了+1
推 preisner: 有的寫2次,有寫1次判刑,好笑的台灣新聞
→ love0504: 到底有沒有證據啊==？
→ book8685: 難怪朱海君兩年半來也不想離
→ xyzz7788: 大隻佬 2
→ book8685: 進入到高院 很可能這個未遂的案子
→ love0504: 沒證據被判刑 厲害了==
→ alex00089: 7大罪
→ book8685: 也無罪了 難怪孟耿如嘗試復出
→ caity: 所以有驗他的很大嗎,這是證詞不用檢驗嗎
→ book8685: 之所以會說最有證據強度
→ book8685: 是因為被害者有把人時事地物交代清楚
→ lime1207: 兩年???
推 sorrywow: 神奇的合併執行要來給加害者公道了
→ book8685: 如果變成年代久遠難以查證
→ aaa80563: 渣……
噓 slaughter99: 強制性交要證據 受害人當下沒有去醫
→ vowpool: 2年半 笑死人
→ slaughter99: 院驗傷 只是憑他家的格局就有辦法定
→ slaughter99: 罪 難怪檢察官法官普遍被民眾看不起
→ book8685: 咪兔運動終究只是花絮而已
推 coffee112: 一般正常人都不會留存證據這麼久吧
→ coffee112: 通常都會希望趕快忘掉這種恐怖鳥事QQ
推 ian41360: 我下面很大，你忍一下
→ aakkssqq: 幫黨扛風向的~黨會照顧的~放心
推 tanby: 才兩年半
噓 BlueBird5566: 畫得出格局就算有性侵？
推 book8685: 畫得出格局是指曾經有到家中吧
→ book8685: 這一句記者會也沒有說就算性侵
推 steelheart3: 法院屈服三小民意 他們最    展現權
推 DarkerDuck: 士檢太弱了，找北檢來好嗎
→ book8685: 還不如全部無罪吧
推 tiger911: 趕快進去關吧 還會上訴嗎
推 cklovework: 李宗瑞是笨到錄影
推 riker729: 沒有證據還能判，無罪推定個鳥
推 keigowei: 恭喜NO哥…睡到笑出來 才一案而已
→ maximu: 沒事兒
→ berryc: 越想越不對勁
推 tomwdc: 2年半可緩刑
推 ben1981neb: 司法就是看人的
噓 BlueBird5566: 這種就標準的為判而判
推 linyi520: 才兩年
推 laihom0808: 城哥要幫忙好友發聲嗎？
推 shane09513: 這就是司法哈哈
→ tiger911: 恩哈恩哈恩哈哈
→ changefly: 不知道會不會上訴
→ id41030: 強奸比沒證據貪污的那個人還輕
推 picacuo: 這算證據,那柯的excel 當然也算證據
推 ultraccs: 太久遠 沒人證物證很難判刑
推 DeepBlue10: 反觀我們炎P已經翻頁了
→ imba789: 大
推 christy0412: 判太少了
噓 nono5938: 2年
推 picacuo: 想賺年終的誣賴女：畫的出格局是吧(筆記
→ picacuo: 中)
噓 kamihio: 兩年 笑死
推 billybbb: 毛骨悚然
噓 it914003: 平均一位受害女性使加害者判刑5個月
→ andytaso: 1審2年半,2審1年半,3審7個月可易科罰精
→ andytaso: 怎看都是約炮,當下也沒逃/報案...台女..
推 s66449: 2年超少
推 p1227426: 小玉QQ
→ y0707186: 這種進監獄會很慘
→ hsuehhm: 所以只有一案成立 其餘都無罪?
推 CMPunk: 才兩年 爽到他了
→ sushi11: 抓到了
→ sushi11: 有痣
噓 zka: 台灣司法可悲
噓 hunter0954: 大罷免大成宮
→ faultless: 李宗瑞最倒楣，真的重判
→ b9211173: 7性犯罪 判兩年?是律師團大勝利日嗎?
噓 derrick0202: 靠北這樣判兩年？
噓 rainbow27: 隨便一個朋友到家裡拍照給別人就可以搞
推 et00211: 強性不是3年起跳嗎 ….
推 s916813: 八卦就是猛幫性侵犯說話
噓 ae861031: 重判！
噓 MasakiPei: 兩年太短了吧，司法…
→ leolarrel: 既然證據明確,那就不能怪鄉民了
→ Cloudyagent: 波爾水到底為什麼30年
→ franzos: 八卦高潮了
噓 FERRE: 那不就是NONO不承認？
推 binshin: 慘
噓 frank111: 7罪只有一罪判刑?這怎麼看起來有鬼阿
推 bellas: 到底有多大沒講
→ YO0779Y: 畫出你家格局就算性侵？
推 harry155007: 太屌了吧（各種意義上
推 UD305: 黑人的案子怎麽都沒進展啊？！
噓 xxxg00w0: 毫無直接證據 硬要定出罪 司改有成
推 mumuwei: no歌大獲全勝
推 luben: 比馬還大,果然真的夠大 僅判一次強制性交
→ ctx1000: 只看的到刑事裁定 判決看起來還沒傳
→ ctx1000: https://reurl.cc/5Ka46G  去年刑事裁定
→ wuklean: 這一件也是間接推估證據拉 家裡格局當證
→ theskyofblue: 重判兩年 一年假釋
推 StNeverRush: 所以法官是相驗後發現證詞正確….
推 alyce36: 哀
→ xentar: 才2年 真划算
推 lion3210: 官司還有得打
→ dream0131: 強O多名女子=兩年   比買春還便宜吧
→ lip335513: 嗯 你還是去當共諜吧
噓 rosepink: 只判2年多，台灣司法能保護誰？
→ li72716: 獄友可以驗證他有沒有比馬大了