Re: [新聞] NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2

[astushi ()]

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 這麼多間接證據，都指控NONO性侵
: 這不可能是巧合吧
: 法官照樣可以定罪
: 也就是說，那些整天在喊金流的人
: 真的以為沒有金流就是羅織罪名喔
: 這麼多間接證據，會是巧合嗎？
: 還是你真的覺得NONO是無罪的？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

間接證據ok啊
陳水扁龍潭購地案也是查不到贓款仍然定罪

你要說間接證據我們就來看本案有哪些間接證據：

1. Excel:
a. 問題點超多，日期只有兩天，何以所有款項收款在這兩天？
b. 經手人只有這條是付錢的人，格式不符
c. 你有在京方查到任何對應的金流？

2. 橘子：
a. 起訴書只有寫明許女幫忙處理了政治獻金款項
b. 京案跟許女之間的關聯，起訴書看不到，等你詰問庭show一下

3. 朱亞虎：
a. 我看到兩人在市長室談天說地，一定是在談京華城
b. 一定是談京華城，一定是在談賄賂嗎？這連朱亞虎自己都不敢講
c. 210萬是我被抓了才覺得有問題的
d. 沈慶京有沒有要給柯文哲好處，朱亞虎回答沒有

4. 沈慶京
a. 關到他快死了都還是否認
b. 他唬爛一下跟朱亞虎一樣就可以出去吃香喝辣，沒有，他至今否認
c. 你要間接證據我也來，沈慶京說要幫蔡壁如出薪水，柯文哲拒絕，說要送他畫掛黨部
，沒回應。照你邏輯我是不是也可以間接證明柯文哲根本不理沈慶京

5. 還有嗎？沒有了？喔有啦，間接證據，彭振聲、都委會委員沒有一個人拿到錢，柯文
哲又不能自己做決定，那到底誰拿到好處了？


你連間接證據都不能是，連個經得起考驗的間接證據都沒有，還想偷渡來臭柯文哲啊？



以上，心存善念，盡力而為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.135.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747114253.A.F48.html
推 hensel: 直接證據就是有人選總統！
推 ziso: 你還要回到最初 容積率???到現在沒人敢說有
→ ziso: 違法  沒容積率這件事 根本不會被查金流
科科，當初我在這裡談容積率相關法條，不少鳥蟾還罵我法盲呢

結果現任北市府總工程司說一切合法了

這些人怎麼一聲都不敢吭了
※ 編輯: astushi (114.137.135.98 臺灣), 05/13/2025 13:36:48
→ ziso: 故意用容積率來去查金流 再把金流各種連結
→ ziso: 到後面只會一直說你貪汙收賄 不敢講容積率
→ ziso: 要這樣連結 那每個政治人物要先被收押半年起
推 good90150: 直接證據就是他是柯文哲！有罪！
推 OoyaoO: 這樣搞可以的話我超期待政黨輪替
推 luben: 小沈快死了?原來你是比157更神的神醫啊!!!
→ luben: 我也可以說小沈覺素西 所以不想認罪啊
推 coffee112: 安心上路