看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
受到社會大眾高度關注的剴剴案,即將在一個小時內宣判 依據北檢的新聞稿,提起公訴的法條是: 刑法286條第1項、第3項凌虐兒童妨害身心發展致死(無期徒刑或十年以上有期徒刑) 兒少法第112條第1項前段(教唆利用幫助加重二分之一)、刑法第302條之1第1項第4款、第 2項成年人故意對兒童淩虐妨害自由致死(無期徒刑或十年以上有期徒刑) 兒少法第112條第1項前段(教唆利用幫助加重二分之一)、刑法第277條第2項成年人故意傷 害兒童致死(無期徒刑或七年以上) 檢方具體求刑則是對劉姓保母本人求處無期徒刑(已認罪),對她的妹妹共犯則是求處有期 徒刑18年(不認罪,律師仍然作無罪答辯) 有鑑於本件是國民法官審判的案件,而國民法官就像是沒有經過法學教育的一般普羅大眾, 他們的判斷應該與一般人民的法感情不會差距太大 鄉民們覺得一審判決的結果會是如何呢? (先強調,不會有死刑,謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747115781.A.20A.html
bill403777: 沒有死刑就不用看了42.72.20.146 05/13 13:56
Lailungsheng: 過失殺人吧27.52.193.4 05/13 13:56
我國刑法沒有「過失殺人」這種東西…唉!
beeboombee: 一審當然重一點 之後豬腳麵線42.73.51.61 05/13 13:57
neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg223.137.175.226 05/13 13:58
abasqoo: 預估19年 可緩刑 10年後出獄 台灣司法很 101.10.109.215 05/13 13:58
abasqoo: 棒的 101.10.109.215 05/13 13:58
※ 編輯: ccc101419 (101.12.152.191 臺灣), 05/13/2025 13:58:52
neoa01: 過失致死啦223.137.175.226 05/13 13:59
wendy7794: 猜一審20年二審9年3審3年,妹妹無罪 118.231.200.53 05/13 13:59
YO0779Y: 這件不是在台北嗎?保母也是台北人 101.8.242.78 05/13 14:00
tiesto06202: 無罪當庭釋放!!!! 27.53.130.74 05/13 14:02
abobstar: 預估12年 61.221.143.58 05/13 14:02
tom282f3: 18年左右吧 另外國民法官的量刑 140.112.25.44 05/13 14:04
tom282f3: 法律有明文規定上訴後不能任意減刑 140.112.25.44 05/13 14:04
lee1023: 殺人就有主觀犯意怎會過失223.141.249.142 05/13 14:05
tom282f3: 國民法官法91條和92條有明文 140.112.25.44 05/13 14:06
tom282f3: 職業法官需尊重國民法官量刑 140.112.25.44 05/13 14:06
ccc101419: 謝謝樓上分享 101.12.152.191 05/13 14:08
tom282f3: 已經有上訴的案例了 法官沒有減刑 140.112.25.44 05/13 14:09
tom282f3: https://bit.ly/44A2m0A 140.112.25.44 05/13 14:09
jW72: 一審連十年都沒有還二十年….223.137.143.206 05/13 14:14
kevabc1: 可教化重判三年 42.77.39.210 05/13 14:18
mvb: 有無期就很好了反正ㄧ定會到三審 101.8.21.155 05/13 14:19
mvb: 還有得耗 101.8.21.155 05/13 14:20
ccc101419: 可教化與否,是在判斷是否判處死刑時 101.12.152.191 05/13 14:31
ccc101419: 的論理,但是這件明擺著沒有死刑,而 101.12.152.191 05/13 14:31
ccc101419: 且也有最低刑度限制,還是有樓樓上那 101.12.152.191 05/13 14:31
ccc101419: 種高能推文 101.12.152.191 05/13 14:32
tom282f3: 結果劉彩萱無期徒刑 劉若琳18年 140.112.25.44 05/13 14:48
tom282f3: 量刑的確很重XD 140.112.25.44 05/13 14:48
Delyan: 好輕 101.10.157.193 05/13 14:50
tom282f3: 如果不是國民法官的話 可能最多10年吧 140.112.25.44 05/13 14:52
tom282f3: 這件不能判死刑 判到無期已經是少見了 140.112.25.44 05/13 14:52
ccc101419: 雖然我也覺得他們很該死,但是這樣的 101.12.152.191 05/13 14:52
ccc101419: 結果我個人覺得算是給剴剴一個公道了 101.12.152.191 05/13 14:52
ccc101419: ,確實判很重 101.12.152.191 05/13 14:53
Windk610i: 打臉法盲ㄏㄏ 111.242.72.55 05/13 15:17
bseiqwkbk: 鑑定人有提到王昊案,所以天花板 111.71.90.148 05/13 16:53
bseiqwkbk: 最多也就30年 111.71.90.148 05/13 16:53
sbflight: 認真回 沒國民法官的話 重判一年八個月 109.38.233.9 05/13 19:00
cashko: 國民法官只是決定有沒有罪,量刑是法官吧 36.224.222.121 05/13 19:04
ccc101419: 樓上,並沒有,自己去查一下好嗎?國 114.36.40.250 05/13 21:13
ccc101419: 民法官也負責量刑的 114.36.40.250 05/13 21:14