[新聞] 困擾風力發電場的「尾流效應」和「竊風」

[apple123773 (逆水)]

1.媒體來源:
BBC中文網

2.記者署名:
索菲·哈達赫（Sophie Hardach）

3.完整新聞標題:
困擾風力發電場的「尾流效應」和「竊風」爭議

4.完整新聞內文:
隨著全球各地的海上風力發電場在達成淨零氣候目標的競賽中不斷擴展，一種令人擔憂的
現象正引起越來越多的關注：在某些情況下，風力發電場會「竊取」彼此的風。

彼得·巴斯（Peter Baas）是荷蘭專門從事可再生能源和天氣預測的「威夫爾」（
Whiffle）公司研究部門的科學家。他說：「風力發電場產生能量，而這些能量是從空氣
中提取的。從空氣中提取能量會導致風速減少。」

他解釋說，風力發電場內，每個渦輪機後方的風速比前方慢，整個風力發電場後方的風速
也比前方慢。「這被稱為『尾流效應』（Wake Effects）。」

簡單來說，當風力發電場的旋轉渦輪機從風中提取能量時，它們會產生尾流並減慢風速。
在某些天氣條件下，這種尾流對於非常大且密集的海上風力發電場來說，可能會延伸超過
100公里（62 英里）。也有研究人員表示尾流通常延伸數十公里。

研究表明，如果風力發電場建在另一個風力發電場的上風處，它可能會使下風處的發電量
減少多達10%或更多。

通俗地說，這種現象被稱為「竊風」——儘管挪威專門研究海上風能的律師埃里克·芬瑟
拉斯（Eirik Finserås）指出：「『竊風』這個術語有點誤導，因為你不能偷竊無法擁
有的東西——沒有人擁有風。」

儘管如此，他指出這種現象可能會對風力發電場的開發商造成多種負面影響，甚至可能在
跨境方面引發問題。事實上，風力發電場開發商之間因涉嫌「竊風」而進行的爭議不斷，
這引起了依賴海上風能來達成淨零氣候目標的國家的擔憂。

專家表示，雖然「竊風」問題在原理上早已為人所知，但由於海上擴展的規模和速度以及
海上風力發電場的大小和密度，這一問題變得越來越迫切。

根據彼得·巴斯（Peter Baas）與荷蘭代爾夫特理工大學和荷蘭皇家氣象研究所的研究人
員進行的模擬，在北海這個海上風力發電蓬勃發展的地區，隨著海上風力發電場越來越密
集，「尾流效應」對海上能源生產的影響可能在未來幾十年內增加。巴斯表示，風力發電
場越密集越大，「尾流效應」就越強。

英國今年春季啟動了一項新的研究項目，旨在提供「尾流效應」的更清晰圖像，以幫助政
府和開發商改善規劃，避免爭議。項目負責人、曼徹斯特大學土木工程研究員帕布羅·奧
羅（Pablo Ouro）說，該項目將模擬尾流及其對2030年風力發電場產量的影響，屆時英國
水域內的渦輪機數量將比現在多出數千台。

奧羅表示：「我們多年來一直看到『尾流效應』，並知道它們的存在。問題在於，為了達
成淨零目標，我們需要部署一定數量的海上風力發電容量。因此，到2030年，我們需要擁
有比現在多三倍的（裝機）容量，這意味著在不到五年的時間內，我們需要部署數千台渦
輪機。」

「（一些）渦輪機將非常靠近已經運行的渦輪機，因此情況變得越來越擁擠。這些『尾流
效應』現在開始產生更大的影響。」他說。

英國政府承諾，到2030年將從風能等可再生能源中產生足夠的電力來滿足其電力需求。
2025年英國政府的政策文件強調需要更好地理解尾流效應，並將其描述為一個新問題，為
海上風力發電場帶來不確定性。

奧羅表示，目前英國有多起風力發電場開發商之間因潛在「尾流效應」而產生的爭議。在
他看來，這些爭議部分是由於對尾流的精確影響的不確定性造成的。例如，現行的英國指
南關於海上風力發電場應如何間隔以避免「尾流效應」，可能未能反映尾流實際延伸的範
圍。

他解釋說，由於海上風力發電場是成群建造的，因此很難評估它們如何相互影響彼此的能
量產出。

奧羅說：「當你有兩個風力發電場時，很容易評估風力發電場A與風力發電場B的相互作用
。但如果你有六個風力發電場，它們如何相互作用？這是我們不知道的——但隨著越來越
多的風力發電場建成，這肯定會發生。」

他指出：「另一個問題是渦輪機變得非常大。」渦輪機越來越高，葉片越來越大，以捕捉
更多的風能。最新的渦輪機葉片跨度超過100 米，相當於一個足球場的長度。在最大的海
上渦輪機中，一台渦輪機可以為大約18,000至20,000個歐洲普通家庭供電。

但這種尺寸的增加可能會加劇「尾流效應」，因為更大的葉片直徑可能會產生更長的尾流
。奧羅還補充說，應該進行更多研究以了解其影響。

搶占最佳位置？
芬瑟拉斯（Finserås）在挪威卑爾根大學進行博士研究期間，領導了一項關於「尾流效
應」和監管缺口的研究。該研究分析了挪威計劃中的風力發電場的尾流如何可能對丹麥的
下風發電場產生負面影響。芬瑟拉斯警告說，除非解決「尾流效應」管理問題，否則可能
會導致法律和政治衝突，並使投資風能變得更加困難。

芬瑟拉斯說：「至少在歐洲，北海和尤其是波羅的海可能會成為大規模海上風力發電場建
設的中心。因此，『尾流效應』問題很可能會滲透到北海及其他地區的能源轉型中。」

從投資角度來看，即使是相對較小的「尾流效應」也可能對海上開發商造成問題，芬瑟拉
斯說。「建造海上風力發電場的成本非常高，」他解釋道，這是由於這些發電場的巨大規
模以及所有相關的複雜工作，包括部署專用船隻。

他說，為了證明其投資合理並獲利，「對於開發商來說，能夠預測風力發電場在25或30年
的典型壽命期間將產生一定量的電力非常重要」。芬瑟拉斯說，即使是相對較小的、意外
的能量產出減少也可能打亂這一投資計算，使風力發電場在財務上不可行。

他警告說，如果運營商或國家試圖通過確保最佳位置來避免「尾流效應」，可能會產生另
一個風險：「尾流效應」可能會導致所謂的「搶水現象」，即各國爭相開發以從最佳可用
風力資源中獲益。他說，匆忙開發可能會增加忽視風力發電場規劃其他重要方面的風險，
例如保護海洋環境。

曼徹斯特大學的奧羅也看到了跨境問題的日益風險：「迄今為止（在英國）提交的所有爭
議都是英國風力發電場之間的，但如果明天英國風力發電場與荷蘭、比利時或法國的風力
發電場之間發生爭議呢？因此，我們越早預見這種情況，並為『好吧，這就是我們要解決
這個問題的方法』奠定基礎，就越好。這減少了不確定性，對行業更有利。」

芬瑟拉斯建議歐洲國家在規劃風力發電場時通過合作和相互諮詢來解決風力竊取問題，並
引入明確的法規來管理風力作為共享資源。他建議，風力可以像其他有法規的共享海洋資
源一樣被對待，例如跨越國界的油田或魚類。「國家之間以前規範過類似問題。」他說。

芬瑟拉斯說，為了解決這些棘手問題，參與的歐洲國家通常有良好的政治關係，這是有幫
助的。

他說：「我們必須使能源部門脫碳，而且必須非常迅速地進行，這是歐盟在海上風能政策
方面的雄心。因此，毫無疑問，所有這些都在迅速發生。但我們不應該因為事情發生得快
而阻止找到好的解決方案，」他說，沒有人有興趣為風力爭鬥。「儘管（風能擴展）正在
全速進行，但各國之間仍有動力合作，找到公平的解決方案。」

不僅僅是歐洲在努力更好地理解「尾流效應」。例如，中國正在迅速擴展其海上風力發電
場，那裡的研究人員已經將「尾流效應」對中國海上風力發電場的影響放在了聚光燈下。

自該項目於三月宣布以來，奧羅收到了大量對該項目感興趣的電子郵件，在他看來，這表
明問題的緊迫性。「我們需要理解這一點，我們需要在建模方面取得更多進展，以便每個
人都充滿信心，因為我們需要這麼多的海上風力來達到淨零。我們必須實現這一目標。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy0jgy0rg9po/trad

6.備註:
挖靠... 這個東西出來就有趣了
也就是接下來連風場大家都要搶了嗎?
又或者推廣來看
風力發電導致風的動能下降
進而使原本的風帶降低能量 導致雲雨帶沒有去原本的地方
對大陸型地形會出現沙漠化更嚴重
及近海地形雨量上升嗎?

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.28.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747116886.A.B45.html
推 preisner: 五樓都在228竊取甲甲的肛
→ soarling: 既太陽能板後 現在換風機了XD
對台灣大概還好 但對歐洲美國中國就很刺激了 怕
※ 編輯: apple123773 (36.232.28.208 臺灣), 05/13/2025 14:18:42
推 heyd: 台灣自己報廢的風機都沒能耐處理ㄌ
噓 flavorBZ: 死一堆魚
→ flavorBZ: 風力光電根本生態浩劫。垃圾政府
→ Oggy: 雨兆   真香
→ apple123773: 挖...關鍵字出來就出來一堆XDD
→ weed222: 台灣還好個屁，海上將要爛在那邊的一堆
推 zenan321: 不環保的假綠能
推 vvrr: 閃電霹靂車有教
推 intointo: 密度