Re: [問卦] 認真問，在台灣犯何罪才會被判死刑？

[ccc101419 (好像該減肥了)]

以現在的實務判決來看

1.需要有預謀、計畫

不是那種臨時起意，或者一時激於義憤的殺人，而是有時間冷靜，卻深思熟慮地準備奪取生
命

2.持續不認罪，飾詞狡辯，無悔意

非常容易激怒法官，通常會被認為不可教化

3.沒有精神障礙或者欠缺辨識能力或控制能力

講白話就是很清楚自己在幹什麼，也不是那種還不懂事的未成年

4.無情堪憫恕的情況

如果這個人殺人，但是有一個可憐或者至少可以諒解的背景，或者社會需要負有矯治他的義
務，這時候會傾向不判死

5.手段殘酷，惡性重大

這個有跟具體案件事實有關了，通常殺人案都是很慘烈的，但是有些像是分屍案或姦殺案，
又會讓法官認為格外的不可饒恕

6.造成重大社會恐慌

例如鄭捷案，這種沒有原因的無差別殺人案，通常會引起恐慌（甚至模倣），這時候非處以
極刑不足以警效尤

如果有以上這些情況，以現在的司法實務就很有可能被判處死刑了
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言
: 如題
: 保姆虐殺幼童
: 凌遲人家身心靈，判無期徒刑
: 到這種程度還無法判死
: 那麼在台灣
: 到底要幹什麼罪大惡極的事情才會被判死刑？
: 有卦嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747120987.A.8C9.html
→ nekoares: 4是主觀判定 根本不可能達成
推 a94037501: 小時候沒簽聯絡簿都其情堪憫
→ jupei5566: 鄭捷放到現在 綠畜可能也不會判死
→ babuarea: 選了一個廢死黨，除非殺到他們自己人
→ Forcast: 關到天荒地老
→ jake0916: 要先修法才能有法可用