[新聞] 巷子紅線臨停30秒開罰新北5執法點科技執

[yuting90 (yuting)]

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
張策

3.完整新聞標題:
巷子紅線臨停30秒開罰 新北5執法點科技執法惹怨


4.完整新聞內文:

2025-05-13 00:28
聯合報 記者張策／新北報導

新北有5處違規臨停科技執法點，紅線臨停僅限30秒，光上下車就可能被系統舉發，民眾
批「這不是執法，是搶錢」，要求改善。新北市交通大隊說，5處執法點均為違停熱點，
設置前已評估。專家認為，應檢討紅線設置是否過度氾濫、忽視民眾合理的臨停需求。

交大在新北設置5處違規臨停科技執法，今年1到4月開罰1萬649件，地點包括新店區北新
路一段88巷、北新路3段與民權路口、中正路與建國路口、汐止區新台五路1段158至162號
前、五股區成泰路2段與工商路口。

今年啟用的新店新路一段88巷鄰近區公所、國民運動中心與新店分局等，巷內全線標示紅
線，停車空間有限，不少民眾洽公因臨停超過30秒被系統舉發。

35歲陳男表示，曾開車送長輩到運動中心復健，停不到1分鐘就被舉發，零彈性執法難接
受。29歲機車族劉女指出，巷內原本常有汽車隨意停放，占據空間，機車通行困難，有科
技執法後順暢多了。

議員黃心華曾接獲多起民眾陳情，他質疑當地科技執法「缺乏人性」，協助民眾申訴後，
促成公部門在現場設置明確告示牌，陳情案有減少。議員陳乃瑜表示，交通問題不能單靠
禁止或開罰等手段處理，避免民怨累積，她建議通盤檢討整體交通現況，包括空間調配與
停車需求。

新北交大說，違規臨停科技執法判斷基準為「紅線停車逾30秒」，已考量實務需求，不至
於因短暫停靠即受罰；5處執法點均為違停熱點，設置前曾評估。

消基會交通委員會召集人李克聰說，紅線停5秒也是違規，超過30秒才罰已具彈性，應檢
討的是紅線設置是否過度氾濫、忽視民眾合理的臨停需求；他說，有些地方有臨停需求，
就該改畫黃線，設定臨停時間，才是制度設計應有的彈性。

成大交通管理科學系教授鄭永祥說，紅線禁停並無問題，制度可以搭配動線規畫思考，建
立在「有彈性但不亂給彈性」的原則上，例如裝卸區設半小時停車時限，超過再舉發，而
非一刀切。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7323/8735262


6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747129595.A.7B4.html
推 DASHOCK: 就是不能停阿....
推 nekoares: 哈哈哈 科技執法 爽
推 littlejackbr: 新店人是不會違停的
推 wwewcwwwf: 中永和交通真的爛到不可思議
推 auction88: 那就改黃線科技執法。 3分鐘自動幫你
→ auction88: 拍照
推 Alphaz: 紅線就禁止臨停是要什麼彈性…
→ sagarain: 就那棟樓的巷弄太小了吧
推 johnson2726: 爽啦，教訓這些刁民
推 Rudy: 好像沒科技執法，交通規則就不用遵守是的
→ shs916018: 笑死
噓 tux80420: 你看怎麼做都有人要靠邀刁民，等後續有
→ tux80420: 問題就會說警察都不管
推 Rudy: 北新路一段88巷就有停車場，
→ Rudy: 貨車還有卸貨專屬停車格，還是有人要違停
推 andwwww: 贊成 紅線就禁停啊 那成大叫獸是什麼頭殼
→ andwwww: ...
→ what1026: = = 不要臨停就好了啊
噓 tn907915: 所以成大門口可以讓大家違停彈性一下嗎
→ tn907915: ？哪來的基巴教授？
噓 devilfruit: 就不能停啊 30秒彈性已經很大了
→ devilfruit: 台灣交通這麼爛 行人地獄就是政府一
→ devilfruit: 被刁民抗議就縮造成的
→ Louis84212: 臺灣的交通不管哪都很爛