Re: [爆卦] 澳洲智庫: 關核能換LNG 台灣能源政策自爆

[TopGun2 (Top Gun 貳)]

中國 OS：

沒見過這麼笨的執政黨。

台灣有核電廠我根本不會去炸，核污染的風險，周遭的韓國日本菲律賓美國駐軍一定會有動
作的。

台灣LNG發電占比這麼高，
我用圍城方式不讓天然氣船補給，看你能撐多久。

謝謝你 民進党
我用最省錢成本最低不動武的方式，
就可以看戲等台灣自己亂。

嘻嘻









真的是87



※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言
: https://i.imgur.com/poAEht6.png https://i.imgur.com/egliODx.png
: 經常與我國高層見面的澳洲戰略政策研究所今日5/13有篇文章
: 作者是Jane Rickards (之前還跟王定宇立委見過)
: https://www.aspistrategist.org.au/taiwan-lacks-clarity-on-energy-security/
: https://i.imgur.com/TioLRGs.png
: 標題: Taiwan worsens its vulnerability to a Chinese energy blockade
: 台灣加劇自身面對中國能源封鎖的脆弱性
: chatgpt/gemini一起翻譯
: 一般人可能會認為，面對中國封鎖風險，台灣理應竭盡全力確保能源自給自足，
: 或至少在供應中斷時能長期維持。然而，台灣在能源安全上的政策方向卻正背道而馳。
: 賴清德總統領導的新政府，正在進一步增加台灣對短期能源進口的依賴，而這些能源一旦
: 遭到中國封鎖，風險極高。政府持續推動近十年來「非核家園」政策，並希望提升液化天
: 然氣（LNG）在能源結構中的比例，而再生能源建設進展則相當緩慢。
: 台灣政府對能源安全的擔憂並非空穴來風，畢竟島上超過 97% 的能源仰賴進口。但政府
: 同時也設定了 2050 年淨零排放的目標，因此希望減少碳排放。台灣將天然氣視為較潔淨
: 的過渡能源，並逐步淘汰燃煤。2016 年，天然氣佔台灣發電量的 32%；去年已上升到
: 42%；賴清德目標是到 2030 年達到 50%。
: 台灣對液化天然氣的依賴加深，部分是川普當選美國總統之後的政策安排，為了減少對美
: 國的貿易順差，台灣未來十年計畫購買更多美國天然氣。
: 然而，LNG 難以長期儲存，這在封鎖或隔離情境下將成為嚴重問題。台灣地狹人稠，建設
: 昂貴的 LNG 儲存設施空間有限。台灣「民主社會與新興科技研究院」能源專家呂采穎指
: 出，台灣的 LNG 儲備一旦危機爆發，只能撐約 12 天。相比之下，煤炭可撐 42 天，原
: 油則可撐 146 天。
: 呂預測，封鎖、隔離或戰爭情況下，台灣將主要依賴目前佔發電量 39% 的燃煤，以及
: 12% 的再生能源。政府將啟用現有燃煤電廠，並將除役煤電廠改建成緊急備用設施。她估
: 計，這樣可以讓台灣至少撐過 40 天，甚至更久，視電力配給措施而定。煤炭更易儲存，
: 且單位能量密度是 LNG 的兩倍。呂指出，「台灣政府正在增加戰略煤炭儲備」。
: 雖然台灣行動緩慢，但已開始前所未有地關注能源韌性。今年七月，呂的智庫將與美國「
: 捍衛民主基金會」（FDD）合作舉辦台灣能源韌性兵棋推演，由台電提供數據，並邀請高
: 層官員與產業界領袖參與。
: 同時，台灣內部對核能的辯論也持續延燒。儘管核燃料也需仰賴進口，但其發電效益與土
: 地利用率極高。賴清德所屬的民主進步黨（民進黨）長期堅持反核。2016 年蔡英文上任
: 時，便開始推動「減碳」與「廢核」兩大目標，當時核能在能源結構中占比 12%。
: 然而，許多再生能源項目進度嚴重落後。原訂 2025 年再生能源占比達 20% 的目標，已
: 延後至 2026 年底。即便延期，專家們對賴政府能否達成仍存疑。與此同時，台灣六座核
: 反應爐也按照時程除役，最後一座預定於 2025 年 5 月 17 日退役。
: 台灣能源短缺問題不僅是本地挑戰，也對全球安全構成風險。台灣生產了全球約九成最先
: 進晶片，半導體產業極度依賴穩定供電，僅僅幾秒鐘的電力中斷就可能造成重大損失。過
: 去七年內，台灣發生了三次大規模停電。2022 年其中一次停電影響超過 500 萬戶，造成
: 半導體、石化、鋼鐵等產業損失超過新台幣 50 億元。
: 台灣政府常將停電歸咎於人為疏失或電網過度集中，但批評者指出，真正的問題在於備轉
: 容量不足。加上 AI 產業對電力需求暴增，外界質疑台灣未來是否有足夠電力支撐成長。
: 核能議題也成為去年總統選舉中民進黨與在野候選人間的重大分歧。
: 國民黨主張延長南台灣唯一一座核反應爐的運轉年限。
: 今年 3 月 9 日，賴政府氣候變遷對策委員會副召集人童子賢公開表態支持核能，認為台
: 灣若遇戰爭，必須確保製造產能。美國在台協會處長谷立言（Raymond Greene）也表示，
: 核能是台美未來合作的重點領域，美國願意協助台灣轉型。
: 不過即便國民黨推動的延役法案能在立法院過關，根據台灣法律，重啟核電機組仍需經過
: 完整冗長的安全審查，這表示即便順利重啟，最快也要三到五年才能重新運轉。
: 備註
: 說什麼大實話啊 應該不會被出征吧

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.147.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747130334.A.9E0.html
推 loxjjgu: 紅共綠共一家親
→ fallinlove15: 總統府共諜多到藏不住 你說呢
→ hosen: 圍起來一個禮拜沒瓦斯，一個月沒煤，幹嗎
推 Nemophila: 不會啦 我覺得賴最後會接受美國AIT的建
→ hosen: 打，十而圍之，不戰而屈人之兵是上策，攻
→ Nemophila: 議
→ fallinlove15: 到現在還沒抓交通部長
→ hosen: 城是下等策略
→ ssccg: 當初提靠天然氣的就是共諜啊
推 Tattoo: 就說民進黨是來毀滅台灣的
推 boykid: 事實，真正造成台灣危機的是民進党
→ zephyr105: 不想當被統一 結果做一堆狗屁倒灶的事
→ zephyr105:  噁心
推 joneall: 希望政府加油，選擇有助台灣長期發展的政
→ hosen: 對中共而言，民族復興是核心價值，為取得
→ hosen: 台灣把台灣打爛，留下滿地仇恨種子非必要
推 mylonite: 北七綠共
推 kazami: 雖然說能源政策是有問題沒錯 但不要小看中
→ kazami: 共 雖然正常國家打仗不會炸 但中共可能會
→ elfstart: 不要亂說我們是用愛無限發電
→ kazami: 炸了之後還撲天概地的洗說是台灣想同歸於
→ kazami: 盡 真的不要小看中共的下限有多低
→ matlab1106: 連俄都第一時間保護烏核電場
→ Aoener: 到底炸核電幹嘛
推 stuxxv: 會被89圍歐的，有什麼意外
→ agedrain: 木馬屠城。不是笨是壞
推 ohiu: 綠共喜迎解放軍
噓 milk517258: 整天嘴別人低下限，好像自己很高尚一
推 rated: 人家聰明才這樣做，懂得都懂。不講了，太
→ rated: 飽了
→ pttjoe: 坦白說，民進黨放棄核能真的蠻蠢的
→ pttjoe: 坦白說，民進黨放棄核能真的蠻蠢的
→ pttjoe: 坦白說，民進黨放棄核能真的蠻蠢的
→ pttjoe: 海上封鎖 LNG 一星期，台灣就垮了
→ pttjoe: 海上封鎖 LNG 一星期，台灣就垮了
→ pttjoe: 海上封鎖 LNG 一星期，台灣就垮了