噓 asdfghjklasd: 只有她可以做? 140.238.52.217 05/13 22:56
有一說一，要聘林月琴也不是林月琴決定的吧
→ snow3804: 不要讓一個人全包223.137.202.120 05/13 22:56
→ scott0104: 貪 114.47.6.15 05/13 22:57
同意啊，能賺錢誰不賺？
但剴剴案要檢討到督導層級有點不理性吧
→ omoideomoi: 笑死 真督導還是假督導 業界問問就知 36.224.210.133 05/13 22:58
那就要回歸什麼是「真」，什麼是「假」？
我相信督導會議一定會開，至於剴剴這案有沒有被提出督導
或是督導掌握的情況多少，這不是承辦社工要主責的嗎
要督導確實掌握每一案情況，現實上很困難吧
→ scott0104: 制度本來就要檢討，但被這種人鑽漏洞 114.47.6.15 05/13 22:58
→ scott0104: ，所以督導成效跟報告可以開箱給社會 114.47.6.15 05/13 22:58
→ scott0104: 大眾公評嗎 114.47.6.15 05/13 22:58
我也同意制度要檢討，所以期待各位鄉民有什麼看法
督導成效也不是督導要負的，有沒有成效視被督導的社工而定吧
沒效就不要繼續聘林月琴啊
應該要問，為什麼要一直聘林月琴啊
推 xm32: 他們會怪路人指指點點 不會怪父子 61.230.200.66 05/13 22:59
→ wuklean: 督導其實也沒用啦就跟學校督學 國軍督導116.241.214.119 05/13 22:59
→ wuklean: 後兩者還是體制內的位子 前者直接創造生116.241.214.119 05/13 23:00
推 jupei5566: 她當初怎麼指責別人的 又因為綠委囉 116.241.152.25 05/13 23:00
→ wuklean: 意給某些(專業)人士116.241.214.119 05/13 23:00
噓 Surffie: 領這麼多 一督就倒怪誰 101.10.79.77 05/13 23:01
→ zixiang: 領錢沒辦事，怎麼會沒問題 223.137.13.17 05/13 23:01
→ scott0104: 就像小時候督學去勘察一樣，兩邊都在 114.47.6.15 05/13 23:02
→ scott0104: 演而已，重點是她督導還有錢拿，不應 114.47.6.15 05/13 23:02
→ scott0104: 該更要把責任扛起來嗎？怎變麼窩也不 114.47.6.15 05/13 23:02
→ scott0104: 知道 114.47.6.15 05/13 23:03
外聘督導就是定期跟社工開會
社工會把感到疑惑或困擾的個案詢問督導
督導看的也是社工準備的資料
你希望督導的能力到哪呢？
還有，要扛責任沒問題，那要負起什麼樣的責任？
以後台灣所有社會工作者手上個案出事，督導是否也要一起負責
如果督導要負責，不只林月琴要負責，其他進行督導工作的人個案出事也要負責？
→ Nevhir: 拿錢不幹事 怎麼不乾脆去搶就好111.249.216.130 05/13 23:03
→ Nevhir: 拿錢本來就有負相應的責任 不然就米蟲而已111.249.216.130 05/13 23:04
→ k44754: 安安，廢文 49.215.225.185 05/13 23:04
推 pita30: 外聘本就機關自己找的，領個2500本就只出 182.235.142.11 05/13 23:04
→ pita30: 張嘴是要人擔啥責任 182.235.142.11 05/13 23:05
→ k44754: 這咖小是還利用立委名氣當督導 49.215.225.185 05/13 23:05
→ k44754: 然後用評鑑搞機構 49.215.225.185 05/13 23:05
→ k44754: 你以為牠只是督導而已喔 49.215.225.185 05/13 23:06
靠邀，那應該要檢討機構吧，找林月琴過來
甘林月琴屁事
講真的啦，不只林月琴，督導這份工作就是出張嘴啊
真正在執行的都是社工啊
阿沒督導到時候出事你們又會喊制度很爛，沒幫社工找督導
不就父子騎驢??
→ scott0104: 是不是忘記林還有立委跟行政院兒童及 114.47.6.15 05/13 23:08
→ scott0104: 少年福利與權益推動小組委員身份，明 114.47.6.15 05/13 23:08
→ scott0104: 明制度上就有問題，然後他不去反思還 114.47.6.15 05/13 23:09
→ scott0104: 能用身份領錢，督導到到底只是給他多 114.47.6.15 05/13 23:09
→ scott0104: 兼差賺錢而已嗎 114.47.6.15 05/13 23:09
你去查，能成為督導都是在這社會有點砍站的人
督導只是時間到會來開會而已
資料還都是社工準備的
你期待督導可以有辦法阻止剴剴案的發生???
然後現在說督導要負責，要怎麼做才是負責？
→ KH8019: 她領那麼多錢真的有好好督導嗎 223.136.28.188 05/13 23:10
→ scott0104: 不出事都沒問題啊！問題這案子保母跟 114.47.6.15 05/13 23:12
→ scott0104: 社工，你確定他都有督到？還是走個過 114.47.6.15 05/13 23:12
→ scott0104: 場蓋個章就沒事啦！如果這樣，難怪社 114.47.6.15 05/13 23:12
→ scott0104: 工有樣學樣 114.47.6.15 05/13 23:12
你是剛出社會喔
負責應該是社工的上級吧
社工的上級才要負起督導責任
外聘督導的工作是來協助社工的解決困難的
林月琴有沒有用我不知道，如果沒用，社會局不會改聘其他人喔
推 pita30: 外聘委員本就是請相關專業，一堆有頭銜的 182.235.142.11 05/13 23:13
→ pita30: 白都很常當委員，甚至退休的處長之類的也 182.235.142.11 05/13 23:13
→ scott0104: 時間到開個會，不用實地探查個案是否 114.47.6.15 05/13 23:13
→ pita30: 會很常領2500 182.235.142.11 05/13 23:13
→ scott0104: 跟報告紀錄相符？這樣都能領錢，還真 114.47.6.15 05/13 23:14
→ scott0104: 輕鬆啊 114.47.6.15 05/13 23:14
你腦袋有問題？
外聘督導本來就不用去探查個案是否跟紀錄相符，那個是社工上級要做的責任好嗎
外聘督導確實是時間到來開會的，你覺得沒用就廢掉啊
但廢掉到時候又會有人吵要督導
→ kennylin1130: 對啦，綠能你不能 36.234.222.181 05/13 23:15
這也能扯到綠能你不能
什麼時候台灣有個案身亡我們會譴責督導了？
自殺防治中心一堆高危個案，每天各縣市一堆人自殺身亡
你有來譴責自殺防治中心的督導？
→ pita30: 外聘委員狀況外講些莫名奇妙的屁話也很常 182.235.142.11 05/13 23:16
→ pita30: 見，太爛的委員機關下次就不會再找了。 182.235.142.11 05/13 23:16
很中肯啊，既然各位覺得林月琴很爛
該檢討的是機構或社工幹嘛一直給林月琴督導吧
怎麼會是檢討林月琴？
噓 Lailungsheng: 哪裡是督導，就是掛名領錢，要她負 27.52.193.4 05/13 23:17
→ Lailungsheng: 責真的過份，畢竟人家是民進黨+女 27.52.193.4 05/13 23:17
→ Lailungsheng: 森 27.52.193.4 05/13 23:17
林月琴有沒有做好督導的工作我不知道
但沒做好就讓她滾蛋啊
幹嘛一直聘她
→ scott0104: 所以整個制度都要檢討啊！他的身份不 114.47.6.15 05/13 23:17
→ scott0104: 只是立委，還有行政院兒童相關權益福 114.47.6.15 05/13 23:17
→ Lailungsheng: 他媽的我也想領錢不用負責，真爽 27.52.193.4 05/13 23:17
→ scott0104: 利推動小組，但你看到她的態度根本就 114.47.6.15 05/13 23:17
→ scott0104: 也沒要檢討制度跟以後怎麼防範缺失啊 114.47.6.15 05/13 23:17
→ scott0104: ！只有切割，窩也不知道 114.47.6.15 05/13 23:18
我同意林月琴以兒童福利推動小組的身分可以有更積極的作為
但用「督導」這個身分去要她負責不是很不理性嗎？
推 pita30: 機關會肯找你你也能領阿，全台公務機關那 182.235.142.11 05/13 23:19
→ pita30: 麼多總有一個合你專業吧 182.235.142.11 05/13 23:19
→ scott0104: 你是不是只看到綠委就以為她只有一個 114.47.6.15 05/13 23:19
→ scott0104: 身分啊！ 114.47.6.15 05/13 23:19
你是不是政治腦啊
很久沒投綠的了，我幹嘛在乎她是不是綠委？
噓 k44754: 你就看不懂然後再那543 49.215.225.185 05/13 23:20
→ k44754: 安安，誰跟你說外聘督導本來就部用 49.215.225.185 05/13 23:21
→ k44754: 要看合約那容好嗎 49.215.225.185 05/13 23:21
→ k44754: 有些外聘督導就是做內督的事 49.215.225.185 05/13 23:21
→ k44754: 不懂還是別在那跳針了 49.215.225.185 05/13 23:22
→ k44754: 至於你說為啥要聘她？ 49.215.225.185 05/13 23:22
我就做過社會工作才回應的啊
你要外聘督導知道每個個案的狀況？
→ k44754: 人家就剛好也是評鑑人員啊：） 49.215.225.185 05/13 23:23
→ k44754: 敢不聘 不給$$$？ 評鑑等吃丙吧 49.215.225.185 05/13 23:23
→ k44754: 這咖洨垃圾事不只有一樣好嗎 49.215.225.185 05/13 23:23
→ scott0104: 所以你意思跟勞動部長挪用就安基金一 114.47.6.15 05/13 23:24
→ scott0104: 樣，反正有人背就好，制度也不用檢討 114.47.6.15 05/13 23:24
檢討的是承辦社工上級是否核實她的紀錄吧
這比檢討外聘督導還要合理吧
→ scott0104: ，誰叫人家是綠色，可以原諒 114.47.6.15 05/13 23:24
→ k44754: 很心疼喔，一直洗白綠色政客 49.215.225.185 05/13 23:24
心疼的是社工界被你們這群人用政治操弄
我前幾個月發酸綠營的文章被推爆
現在就事論事就被打成綠營
你這樣跟青鳥抹別人中共同路人有什麼不一樣？
噓 SulaA: 領錢就要負責 不然請你來幹嘛 114.137.53.255 05/13 23:24
同意啊，那要做什麼事才叫「負責」？
我手上的個案身亡3個了，我該負什麼責任？
我也有領錢喔
→ k44754: 笑死 49.215.225.185 05/13 23:24
→ k44754: 笑死，心疼社工界咧~ 49.215.225.185 05/13 23:28
→ k44754: 林萬億 吳玉琴在那亂搞你怎不心疼 49.215.225.185 05/13 23:28
→ k44754: 心疼也沒屁用啦，党就把社工當尿壺好嗎 49.215.225.185 05/13 23:29
所以爛的不是林月琴當督導要負責啊
是評鑑制度要重新設計
社會工作要怎麼評鑑？每個個案狀況不同要怎麼評鑑？
爛的是評鑑制度，跟督導要不要負責沒關係好嗎？
→ k44754: 個案死亡？ 党：社工不夠積極 49.215.225.185 05/13 23:29
→ k44754: 社工都被党當尿壺了，怎還有人在幫党說話 49.215.225.185 05/13 23:30
→ k44754: ：） 49.215.225.185 05/13 23:30
→ k44754: 小小基層，在那操林萬億大佬的心 49.215.225.185 05/13 23:31
→ k44754: 笑死人~~ 49.215.225.185 05/13 23:31
你就儘管笑吧
至少我覺得我還是努力讓這個社會變得更好
跟你這種無法就事論事，把別人職業拿來嘲笑和亂抹綠的人無法溝通
我以為青鳥就夠偏激了
→ k44754: 不去靠北執政党無作為，把社工當尿壺 制 49.215.225.185 05/13 23:32
→ k44754: 度擺爛 49.215.225.185 05/13 23:32
→ k44754: 請問你在共三？？？ 49.215.225.185 05/13 23:32
→ k44754: 林月琴--立委 社會福利專業 49.215.225.185 05/13 23:33
→ k44754: 當立委不幹事 不改革制度，整天忙著領錢 49.215.225.185 05/13 23:33
啊我上面不就說林月琴沒啥積極作為該噴
但因為她是「督導」而負起責任是不合理的
那怕這個督導的位置是有利害關係而擔任的
檢討的是林月琴在立委上的工作，跟督導毫無關係
※ 編輯: mich91010 (118.168.59.133 臺灣), 05/13/2025 23:35:23
→ k44754: 還有會像這廢文，在那心疼洗白民進党立委 49.215.225.185 05/13 23:34
→ k44754: 你可以選擇繼續活在你的小小世界阿：） 49.215.225.185 05/13 23:34
→ k44754: 哪天Burn out 記得只能檢討自己喔~~ 49.215.225.185 05/13 23:35
→ k44754: 社工？ 笑死 49.215.225.185 05/13 23:35
→ k44754: 你當我都不懂社工膩 49.215.225.185 05/13 23:35
其實我覺得很有趣，我在八卦版發文噴綠營
然後被推爆
但我就事論事，沒心疼綠委，卻一直說我洗白
why??
※ 編輯: mich91010 (118.168.59.133 臺灣), 05/13/2025 23:37:18
→ k44754: 就是懂，還看到有這種廢文仔在洗地才搖頭 49.215.225.185 05/13 23:36
→ k44754: 啦 49.215.225.185 05/13 23:36
→ k44754: 好在社工還有些會真願意出來上街抗議衝撞 49.215.225.185 05/13 23:37
→ k44754: 的，才不像這廢文在網路洗地：） 49.215.225.185 05/13 23:37
→ k44754: 想想 世人為何覺得 社工 「沒專業」 49.215.225.185 05/13 23:38
推 resque45: 藍白仔只想提兒福跟景美社工解套而已。 101.12.162.173 05/13 23:49
推 resque45: 兒福沒錯，社工底薪犯錯合理，那就只好 101.12.162.173 05/13 23:53
→ resque45: 抓綠的來扛 101.12.162.173 05/13 23:53
噓 vul81320: 幹你他媽領錢不做事垃圾人渣啊就只有民 223.136.177.50 05/13 23:59
→ vul81320: 進黨的智障懶叫人聽得下去 223.136.177.50 05/13 23:59
→ vul81320: 智障的要命零錢不用做事我他媽去做就好 223.136.177.50 05/13 23:59
→ vul81320: 還要這人渣 223.136.177.50 05/13 23:59
→ vul81320: 腦袋長痔瘡永遠當奴隸 223.136.177.50 05/14 00:00
推 fatz: 有拿錢還沒責任，要這督導幹嘛 223.138.148.76 05/14 00:04
噓 ston12: 要領錢就負責任好嗎？ 114.137.199.44 05/14 00:11
→ ston12: 還是綠共都覺得拿錢不辦事很正常？也是啦 114.137.199.44 05/14 00:12
→ ston12: ，看看綠共官員的表現就知道了。 114.137.199.44 05/14 00:12
噓 lugiam: 你敢領錢 就該負責 沒有什麼剛好倒霉這種 223.139.90.81 05/14 00:13
→ lugiam: 事 多的是沒領錢把事情做好的 223.139.90.81 05/14 00:13
→ lugiam: 少在那邊幫人洗地漂白 223.139.90.81 05/14 00:14
推 li11223344: 累積幾年到百萬不就是正常的薪水嗎 61.227.108.219 05/14 00:53
噓 Sacral: 領錢還不做事當什麼督導，不敢負責就只想 36.226.141.115 05/14 01:47
→ Sacral: 斂財哪有這麼好的事 36.226.141.115 05/14 01:47
噓 kuosha: 不要雙標 滾下台慢慢去督導 1.34.195.33 05/14 05:31
推 b95202075: 就是怕社工失職才有督導 110.28.105.176 05/14 05:43
→ b95202075: 現在你說督導領錢但沒責任 110.28.105.176 05/14 05:43
→ b95202075: 安捏甘丟？ 110.28.105.176 05/14 05:44
→ Curtis2009: 嘴的就是她還裝沒事 怎麼了 114.43.1.217 05/14 05:52
→ Curtis2009: 還敢出來大聲 114.43.1.217 05/14 05:52
推 Dayton: 領錢就該負責把工作最好 說什麼屁話 106.64.145.61 05/14 06:07
→ ironwoman: 制度不能有效執行監督落實管理，督導 123.0.238.1 05/14 06:07
→ ironwoman: 這職務就是浪費錢 123.0.238.1 05/14 06:08
推 good90150: 結論：督導領大錢，但出事沒她責任！ 39.10.0.229 05/14 06:41
噓 helloffx: 領錢 不想擔責任？？ 邏輯死去嗎 101.8.234.251 05/14 08:13
噓 phoenixhong: 把你這篇所有論證看完了。結論：督 114.45.30.68 05/14 08:51
→ phoenixhong: 導很難面面俱到，但督導是有拿錢的 114.45.30.68 05/14 08:51
→ phoenixhong: 喔，所以剴剴案很遺憾，督導也無能 114.45.30.68 05/14 08:51
→ phoenixhong: 為力因為太多個案了…是這樣吧？ 114.45.30.68 05/14 08:51
→ phoenixhong: 讚喔！這樣的論證好可愛欸！我也要 114.45.30.68 05/14 08:51
→ phoenixhong: 去和我老闆說，不知道他會作何感想~ 114.45.30.68 05/14 08:51
噓 truechk: 拿錢不做事 享權利不擔責任 這邏輯很棒 101.12.152.9 05/14 09:39
→ truechk: 護航好歹護個能說服人的說法 101.12.152.9 05/14 09:41
→ ssccg: 不負點責任的話督導是要幹麻的? 118.163.87.133 05/14 10:45
→ ssccg: 你自己都說「社會局又會被檢討沒有替社工找 118.163.87.133 05/14 10:45
→ ssccg: 督導協助」 不就是認為督導是來分責任的? 118.163.87.133 05/14 10:45
→ ssccg: 怎麼不先統一一下你的邏輯? 118.163.87.133 05/14 10:45
→ ssccg: 再說你又知道沒有人會答應接下督導的工作? 118.163.87.133 05/14 10:46
→ ssccg: 重賞之下有勇夫，拿百萬元沒責任? 118.163.87.133 05/14 10:46
→ ssccg: 如果拿四萬月薪我就同意可以沒責任啦 118.163.87.133 05/14 10:47
噓 IAMQT: 給公務員做啊 幹嘛給有關係的人做？ 223.137.8.156 05/14 11:03