Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法

[words2012 (づ′・ω・)]

對!

我是奉勸國民黨不要整天亂立法

每天亂搞


這種事情跟沈柏楊立委諮詢 就知道立法問題了

但完全沒去問



沈柏楊大哥是台灣刑法權威

他就是刑法活字典了!!!



奉勸國民黨繼續亂立法 真的會被社會淘汰


掉五個立委都是有可能


因為民怨滔天!!!



國民黨再繼續悶頭亂立法 會貽笑大方


台灣很多深綠學者 法律素養都很頂


國民黨的問題就是懂法律的人很少 所以整天亂立法


難怪民怨滔天 想淘汰國民黨的立委!




※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/R9QL8Y7.png
: 棄保潛逃罪的問題
: 今天藍白立委推棄保潛逃罪，乍聽好像有道理，但仔細看就知道：根本是亂立法。
: 台大法律系黃種甲教授在今年的論文說：「棄保潛逃罪，並無增訂必要。」我覺得可以討論
: ，但先來讓大家看，藍白版本才前兩條，犯了多少錯誤：
: 1. 無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏（雖然我也認為可不罰）。
: 2. 漏加重：只修第161條，卻漏了162條，刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂錯…
: 3. 重罪輕罰：棄保潛逃（多了保釋金）竟然比羈押中脫逃還嚴重。
: 4. 漏實行行為：「逃匿」、「藏匿」實行行為沒寫，「未到庭」就該當。
: 5. 主體漏寫：忘了寫清楚制止的主體（這個最高機密版拿掉了）。
: 6. 加重錯置：用法院審理進度來決定要不要加重？（這個最高機密版拿掉了）。
: 就。兩。條。錯。六。個。點。
: 後面還妨害司法問題更多，比如司法體系的「關說」要處罰沒錯，但是如果「施壓」呢？
: 我們的版本有施壓，但是藍白卻不敢訂進去。因為他們北檢前面的集體施壓，都有機會符合
: 他們自己講的妨害司法。
: 跟法盲溝通真的很累。還要一直提修正動議幫他們亂訂的法條擦屁股。疑？你說他們有法學
: 博士？嗯。更累。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747150996.A.F28.html
推 littleaoc: 頂到哪了 那麼多人潛逃是，你要幫他坐
噓 freakpoor: 綠共八年立了什麼法，對啦「砍七天」
→ freakpoor: 不就好棒棒
噓 scamprandy: 羈押中還可以脫逃 這應該是押送的問
→ scamprandy: 題比較大吧 且根本不成比
→ k44754: 阿肥，別反串了
噓 xbearboy: 一罪不二罰，真的發生所以要用那個起訴
→ xbearboy: ？
→ emiya0113: 阿肥趕快去運動吧 不要再反串了
→ words2012: 無反串!國民黨真的不應該亂修法了!!!
→ words2012: 民進黨才懂修法!!!
→ words2012: 沈立委就是刑法之神!!!
噓 PercyJackson: 欸阿肥你把他名字打錯很明顯反串啊
噓 zeonic: 阿肥，別反串了，越來越不好笑了
→ marc47: http://i.imgur.com/qE8BqgW.jpg
推 IFAN: 活字典？這字典缺字也確太多了
→ ChineseTeam: 這破pu 立院無能就整天到外面找同溫
→ ChineseTeam: 層發文討拍
推 ericwang1017: 他老師都說他是北韓法學家了，懶覺
→ ericwang1017: 當雞腿在捧，笑死
推 Tubeyou: 沈沒為了貪污的話，怎麼可以講這麼笨的
→ Tubeyou: 話