Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼

[Whitelotus (聖☆白蓮)]

相關論戰大概前幾天就發生一次了，
大家可以a我ID或關鍵字去找前幾天的文
以及「打臉」我的文
（他一直把廣泛定義拿來說外督怎樣怎樣的）


我還是再澄清一次：
這大概是我們業界職位命名的問題，
我們有（內聘）督導跟外聘督導，
督導是直屬社工之上，有管理權利跟責任，
外督不屬於機構編制人員，
功能是訓練提升社工服務品質
諮商
（大多是社工主動提出的困難）個案研討
等內容

比喻來說：
督導=班導、班級老師
外督=科任老師

今天1年A班出狀況，
應該去找1年A班的班導負責。

林大委員平常做人有多失敗或多該罵，
評鑑亂搞或立委不好好當、
跑去接一堆外督兼差賺錢，
要罵可以，狠狠罵我雙手支持，

但外督不管理機構與社工，
除非你能拿出她的約聘契約說她有特例，
否則只是對「督導」這個詞望文生義，
以為督導跟外督一樣，都要管理機構/社工，
就像以為班級老師跟科任老師都是老師，
都要管理班級/學生。

林委員不是重點，我才不想幫她護航，
你們儘管去罵他亂兼職、評鑑亂搞、當立委失職之類的，
但不要去亂搞我們業界的制度，不懂裝懂，
此例一開，以後不熟悉的人都會誤會，
以為外督是管理機構、管理社工的，
造成其他外聘督導的困擾。

「幹，我只是每個禮拜教1年A班幾節地理課，
結果昨天1年A班發生霸凌事件，
家長竟然叫我要負連帶責任！」
請各位透過這則笑話，
大概類比一下我想解釋的事情，感謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747189653.A.C27.html
推 coffee112: 所以 收錢 是負責了甚麼?? 有收錢嗎??
推 hqu: 綠委就是原罪
推 magamanzero: 你的例子改成班級該科出現問題
→ magamanzero: 科任不用負責?
→ magamanzero: 除非他督導項目跟跟兒虐無關拉 www
推 cimic: 外都 就是只負責收錢的意思
→ magamanzero: 這又讓我想到IDCC體 可能真管不到www
→ cimic: 所以要外都幹嘛？
→ magamanzero: 就很簡單 督導內容拿出來就知道了
→ magamanzero: 沒有兒童照護督導 我就給過啊w
推 kdn: 簡單說外督就是一個有錢有權無責的位置
推 sam8921502: 沒作用但可以拿錢?為什麼我們要容忍這
→ kdn: 那需要這個位置幹嘛？
推 MeeToo: 就說了外聘負責收錢 督導是內聘的
→ MeeToo: 事 就像請英文家教 英文沒學好是你
→ MeeToo: 家長的問題
→ sam8921502: 種職缺?
→ kdn: 在其他業界這個叫門神....
推 laukun: 藍白毛的歪腦筋就想拉外聘顧問救援萬安市
→ laukun: 擺爛
→ magamanzero: 如果是門神 那我就理解了 早說w
→ crazydj: 你支持拿錢不做事嗎??
推 mersma: 你的說法就是門神的意思耶
→ Whitelotus: 我自己經驗的外督常見有幾種功能，一
→ laukun: 轉移台北市社會局行政擺爛的焦點
→ Whitelotus: 種是協助社工調適工作耗能，一種是社
推 nina0577: 錢我要領 但出事不關我的事
→ Whitelotus: 工自己提案件跟外督討論，聽聽看能不
→ sam8921502: 業界默許的門神?
→ Whitelotus: 能有跟內督不一樣的意見或觀點
→ colaer: 如果你舉例的霸凌出現在科任老師上課時，
→ colaer: 那科任老師沒責任我也是佩服
→ Whitelotus: 門神嗎...有可能，家教教的會就是名師
噓 Lailungsheng: 褓姆虐待小孩，社工沒有責任
推 Erechtheus: 就不應該叫督導，督啥導啥？換個名吧
→ Whitelotus: ，不會教或教不好，的確就是門神
推 coffee112: 我剛剛也在想 IDCC變形體 QQ 爽收錢囉?
→ sam8921502: 這在業界就是合法要飯?
推 colaer: 跟林比起來，民進黨或甚至林月琴整天提的
→ colaer: 王育敏是兒福董事要負責這點才完全沒道理
噓 syearth: END 那幹脆廢掉外部監督阿 純拿錢喔
→ syearth: 外督(X)  多拿錢的機構 (O)
→ syearth: 照這邏輯 社工應該也無罪
→ jupei5566: 領錢不做事的廢物有啥好護航 就垃圾一
→ jupei5566: 個
→ jupei5566: 錢還拿超多 只有綠畜覺得沒問題 那給他
→ jupei5566: 錢幹嘛
推 MeeToo: 社工界爽給錢 外人無需置喙
→ jupei5566: 媽的 錢先全部吐回來再來說有沒有責任
推 Cwren: 不就 肥貓？
→ SMsing: 我查了你發的文，為什麼感覺幾篇語氣都不
→ SMsing: 太一樣^ ^
→ Whitelotus: http://i.imgur.com/NMDYZqi.jpg
噓 xbearboy: 社工被人要做功德，外督錢拿爽爽有何績
→ xbearboy: 效？
→ Whitelotus: 上班時間我躲在公司馬桶上打字的，語
→ xbearboy: 你到底在說外督還是顧問？
→ Whitelotus: 氣文體只能簡潔點了 嘻嘻
→ xbearboy: 拿鐘點費給人問那不是諮詢嗎？那到底在
→ xbearboy: 督導什麼？
→ xbearboy: 督導的督是什麼意思軍師來解釋解釋給我
→ xbearboy: 聽
→ jupei5566: 社工有什麼需要廢物權威來問問題
推 qaz223gy: 這樣不就是拿錢不做事嗎？
噓 simultaneous: 這樣說起來外督很爽欸
推 coffee112: 如果是真的 收錢不辦事  那這樣叫甚麼?
→ sam8921502: 不只是拿錢不做事 而且還外包所有的活
→ sam8921502: 外督包牌 爽死!
推 flyyyccc: 你比喻錯誤 科任在他自己課堂就要負責
→ kenash: 那應該叫顧問？不能叫督導才對啊
→ flyyyccc:  但可以請級任幫忙（要不要幫看級任）
推 airlow: 其實意思就是雖受聘拿錢，但其實沒啥責任
→ flyyyccc: 你光在訓練品質就算她失責了吧
推 yueyi313: 那幹嘛不找有實務經驗豐富的內督當外督
→ yueyi313: 或找有豐富專業人士當外督來提供意見，
→ yueyi313: 還有實質功能，你找門神當外督不就失去
→ yueyi313: 意義，他可以去當什麼公關大使啊！卡三
→ yueyi313: 小位置，他的職稱是「督導」不是「門神
→ yueyi313: 」
推 herro760920: 更簡單一點說外督就是拿錢爽酬庸的
→ herro760920: 不是有錢無權，是有錢爽無責
→ Whitelotus: http://i.imgur.com/pznGps8.jpg
推 albertfeng: 拿錢不用做事有權無責簡單說就是門
→ albertfeng: 神
推 yueyi313: 而且他領錢耶！那些錢是人民的納稅錢嗎
→ airlow: 不是卡不卡位置的問題，而是那位置本就爽
→ yueyi313: ？是的話我是非常不支持肥貓的存在！
推 xbearboy: 有人說所有外督都跟林月琴一樣嗎？
→ airlow: 誰來那位置都一樣
→ xbearboy: 拿錢有做事沒話講，那請問林的績效如何
→ xbearboy: ？
→ yueyi313: 那個編制叫「督導」，不叫門神也不是叫
→ yueyi313: 招財貓！
→ g59101: 錢可以收，但不用負責任，果然很綠共邏輯
噓 LucAngel: 好了啦，高貴的社工圈拿錢不做事還說不
→ LucAngel: 得
推 enoevo: 這主要還是，勞役不平衡吧
→ enoevo: 坐領高薪不用做事又不用負責
→ xbearboy: 還不用做功德
→ Whitelotus: http://i.imgur.com/dFRLh1U.jpg
→ xbearboy: 底層做功德（還是總統開釋的），都給他
→ xbearboy: 爽就好了
→ cerberi: 推
→ tbere2002: 民進黨出來說吧
推 melancholy07: 推督導制度說明
噓 JieCheng1202: 負責收錢?
推 moon1991: 推
噓 km612tw: 笑死 帶風向省省吧
推 chanceiam: 就門神
推 p1227426: 林九萬也想去這個位置
噓 AlanJames: 看一下你督導那段，建議外部督導不要寫
→ AlanJames: 成外督
推 coffee112: https://i.imgur.com/FbAhHqH.jpeg
→ coffee112: 所以這個圖 講的東西都是真的嗎??
噓 k44754: 好了啦，還在那凹
噓 k44754: 洗地仔真的很急= =
噓 wuklean: 呵呵
推 orz151426: 那為什麼是她當這有權有錢無責的爽缺？
推 js2004nt: IDCC 蔡英文背了很大的一個鍋阿XD
推 adon0313: 收錢不負責 讚
噓 xian: 你講的這叫顧問或門神 督個香蕉