看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我覺得什麼無保根本沒有什麼潛逃問題 如果有,那要不要連不起訴潛逃都一起報 還有緩刑潛逃,你有三審更n審上訴機會啊 只要有人上訴你,你這輩子都別想出國的意思 因為你就是有意圖潛逃嘛 這些人法律都是綠師教出來的都會異於常人的見解 ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言: : 魯魯雖不是法律人 : 但大學也有修過法律相關課程 : 只有聽過棄保潛逃 : 還沒聽過無保潛逃。 : 法律上無保請回, : 就是法官認為你沒有逃跑的可能 : 如果逃跑了無法到案,就直接發布通緝? : 有人能解釋這個法律概念嗎 : ----- : Sent from MeowPtt on my SM-A3560 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.211.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747211859.A.ABF.html
i386: https://reurl.cc/7Kl8dN 如果新聞中的肇事 59.124.171.42 05/14 16:46
i386: 者跑了,算不算無保潛逃呢? 59.124.171.42 05/14 16:46
i386: 另一個案例就陳啟昱 59.124.171.42 05/14 16:50
kicca: 沒有限制出境與住居算哪門子潛逃 101.10.76.48 05/14 18:47