[新聞] 高雄奇景！人行道比車道寬 三民區居民

[vbnm7535 ()]

高雄奇景！人行道比車道寬 三民區居民批本末倒置

2025-05-14 15:08 聯合報／ 記者 王勇超 ／高雄即時報導

https://i.imgur.com/UBnagUH.jpeg
高市交通局為近日在三民區大昌一路302巷增設「停車帶保護型標線人行道」，綠色標線人
行道最寬處約4.7公尺，車道則僅剩約3公尺，僅容1輛汽車通行。記者王勇超／攝影

高雄市三民區近日出現一段人行道比車道還寬的奇景，居民質疑施作失當、影響通行。交通
局為改善行人安全，劃設「保護型標線人行道」，但當地民眾認為設計過頭，導致機車、汽
車爭道風險上升，要求恢復原狀。交通局說，將持續觀察並滾動檢討。

實地觀察可見，該處新設的綠色標線人行道最寬處約4.7公尺，車道則僅剩約3公尺，僅容1
輛汽車通行。附近居民指出，施工前道路雖不寬敞，但行人尚可走上東側的水泥地，如今卻
因標線劃設過寬，人行道大幅外推，車輛與機車爭道更加頻繁，「從來沒看過這麼寬的人行
道，真的太誇張了！」

居民說，先前要求市府改善步行空間，是因東側水泥地常被機車、金爐等雜物占據，行人被
迫走在車道上，確有安全疑慮。但如今「道路被人行道吃掉」，卻變成另一種危險。


交通局表示，為保障行人與前往鄰近醫療院所民眾的通行安全，已與地方會勘後於大昌一路
302巷施作「停車帶保護型標線人行道」，本月初完工。原為雙向通行的巷道，局部車道寬
超過5公尺，易引發爭道與超速問題，經調整後，縮減為3公尺車道，並設置人行空間及街角
擴大設施，盼改善通行秩序。

https://i.imgur.com/LntY0Vp.jpeg
高市交通局為保護行人安全，近日在三民區大昌一路302巷增設「停車帶保護型標線人行道
」，但居民認為人行道太寬，要求恢復原狀。圖／交通局提供

https://udn.com/news/story/7327/8739411

備註：鄉下要有鄉下的樣子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747226708.A.534.html
※ 編輯: vbnm7535 (114.42.135.209 臺灣), 05/14/2025 20:45:42
推 royalsage: 讚
推 Yefim618: 高雄駕駛：路好大條，好爽喔！
推 flavorBZ: 巷子要多寬
→ opm: 有改的必要嗎?高雄人行道算車道一部分吧?
推 yoshiringo: !!!!
→ linceass: 用畫的真他媽笑死 來台北看看甚麼是超寬
→ linceass: 人行道
推 Yude0109: 行人不多確實不用那麼大 車格可以多畫些
→ flavorBZ: 這至少10米巷
推 Tamama05: 台灣路就那麼寬 車道人行道停車格都要有
→ david213: 在歐美這樣明明很正常
噓 Costco5566: 轉個路口又沒了 蠢
推 LaHu: 切西瓜切習慣了
推 fony1029: 真實民意無誤
推 talrasha: cheap表示
推 joeduck: 他國事務
噓 kmshy: 下賤南蠻
推 kiddking: 居民想的應該是自己的停車位不見了
→ tony15899: 一群刁民
→ kiddking: 。
推 hakuoro: 反正最後都是機車停車場 哪有差
→ sindy520: 設這種人行道又不設欄杆，記者運氣好照
噓 vwwv: 哪裡本末倒置 居民空間邏輯還好嗎
→ sindy520: 到一張沒車在人行道上的
→ kikujiro: 有民怨！趕快加編預算
→ acs81046: 這樣才可以再發包工程薛一筆啊
→ Newtype: 綠色的鄉下果然特別不同
推 marktak: 人比車寬 露華濃
推 spath: 我以為只有台北市這樣畫
噓 spy1k387j6: 本來就是這樣垃圾島民是在靠杯三小 你
→ spy1k387j6: 媽就不要走在馬路上被車撞死
→ spencers: 寬的地方只有路口是要駕駛減速，合理
→ spencers: 設計
噓 SeaForest: 廢話 那邊幾乎沒車在走好嗎XDDD 要改這
→ SeaForest: 條不如去改改鼎中路
推 carkyoing: 行人以為靠車道走也安全，然後
推 SpectreMan: 才那麼短的一條路，叫什麼叫
推 Jkyzer: ==....
推 killloli: 白癡新聞人行道本來就要比車道寬
推 tchialen: 巷子也在畫人行道 錢多到沒地方花
推 chinnez: 畢竟是南部人
噓 k7881683: 南部不意外吧
推 m303lover: 鄉下人車流又沒有那麼多 何樂不為
推 reallurker: 樹給前後入口一種 行人座椅一百 說房
→ reallurker: 價會升值就不會出來哭了
推 wjes30325: 日本表示：
推 ioopoo: 笑死，留了一堆停車位還不滿啊
推 myth0422: 笑死
推 simony: 合理吧  看起來車道 停車格 人行道都差不
推 MoWilliams: 圖點開笑了
推 ILoveAMD: 沒去過京都喔
→ simony: 多寬啊
推 cangyisu: 人行道畫線真的很爛 沒有柵欄一堆車也騎
→ cangyisu: 上去
→ iamstrapless: 這些傢伙都不覺得寬敞好走很好嗎
推 obovqq: 暖☺
推 DASHOCK: 亂畫一通 被罵再賺一次
推 jinsan: 這也是巷子而已 高雄路就是這麼大
→ okichan: 反正南部人還是會開上人行道有差嗎？
→ kamisanma: 有差嗎 照樣停 照樣切
推 ji9su1413: 笑死
推 XDDXDD: 幻化之地QQ
推 AIRWAY1021: 南蠻不是說假的，難怪不會進步
推 ian41360: 畫得很好欸
→ bobby4755: 嘻嘻 台灣馬路不給人走 花錢的比較大
→ ian41360: 建議插點黃棒棒
→ Bombardier: 有當晚的照片嗎？嘻嘻
推 sion1993: 佛羅里達
推 ston12: 怎麼會設計人行道這樣凹來凹去，還沒有連
→ ston12: 續？高雄喔，那不意外了。
推 sunluna: 沒圍欄砌磚的 都是假的人行道
推 dragonfly667: 人行道不是很寬嗎
推 talrasha: 高雄美學人行道 0.0
→ sunluna: 車輛一樣輕鬆可以開過去
推 takeda3234: 又要停車 又要人行道 車流少就這鬼樣
推 ralfeistein: 我相信過不久人行道上就都會停滿汽車
推 shadowdio: 凸出來的走過去又要繞車是在?
推 Lwane1l1l: 滾你媽B動...... 北七幹
→ sunluna: 防護效果等於沒有 全看用路人素質
推 welly520: 人行道比車道寬國外比比皆是 但這個一看
→ boringuy: 這麼短的小巷是要多大的車道...
→ shadowdio: 應該是怕車子開上去
→ welly520: 就是半調子亂搞一通
推 qk3380888: 讓我猜猜摩托車現在騎在哪
→ boringuy: 除了人行道是畫的沒實體,這規劃哪有問題
噓 noreg0393933: 反正畫歸畫，到時候還不是違停到不
→ noreg0393933: 能走？
噓 LiarHunter: 畫再美 沒執法 檢舉吃案 都沒用啦
推 btaro: 有嘗試很好 應該做實體的才不會被亂停
推 willy0206: 桃園市民表示羨慕
→ AWPER: 覺得奇景的是不是沒去過日本…
推 gueswmi: 台灣道路設計到底是有甚麼問題?
推 tawei229: 日本人行道更~~~寬
推 adolph666: 這種設計好棒
→ gueswmi: 緬甸印尼那種落後地方 人行道居然到處有
推 Johseagull: 落後國家笑死 活該被車撞
→ Newtype: 日本有這種人行道車道停車格的喔?
→ Newtype: 不如分享下長長見識
推 BREAKFAST204: 鄉下人到底多討厭人行道==
推 xup946044: 讚
→ steven005: 畫虎不成反類犬 wwww
推 erowii: 綠色人行道有夠醜
→ gtcb: 漆成綠色就是人行道，不愧是綠色的腦袋
推 riker729: 這好笑 不是應該把人行道做高嗎?
→ EXUAN: 這車道也太大了吧
→ riker729: 人行道突出一角 又沒保護 人行待撞區?
→ kuinochi: 這漆是會滑的嗎 等等摔死老人怎麼辦
推 deony: 機車還不是給你騎上去
推 cyora: 我支持
→ gtcb: 高雄拿一堆補助，結果做出這種東西
推 globeMIX: 這就是我的人道（貫徹落實
推 movvoa: 笑死
推 takeda3234: 車停在那 晚上光線不足很容易撞上去吧
推 newedifier: 為什麼畫這麼醜?
推 kenfu0402: 南蠻地區不意外
推 talrasha: 可以請日本人來規劃嗎
推 bruce511239: 當然是停車用的
推 hdw: 停車空間可以撤掉嗎~~~~
推 NosenceJohn: 超醜 但給人行空間給推
推 nilotafty: 用畫的 省錢反正風頭過了就OK
推 twlicn: 在南蠻地區做這麼寬的人行道 暖市就該有暖
→ twlicn: 市的樣子好嗎
噓 schula: 奇啥景，看看新興分局旁到大同路三不五時
→ schula: 就有車子開上人行道直接停來的奇景ㄇ
推 syldsk: 笑點是居民繼續在上面騎嗎?
→ schula: 這種用畫的小地方沒用時鋪路時就不會畫惹
推 Alcazer: 南部民眾說的話 政府不應輕易採信 很多都
→ Alcazer: 是為了自身利益非公共利益
→ F91: 人行道不是很寬敞嗎
推 clairehao: 這麼寬幹嘛不直接做實體的？認為畫綠色
→ clairehao: 這種應該是用在小巷弄不夠寬
推 bio2133: 建議做成實體，馬路根本不需要那麼大
推 inuwanwan: 真的本末倒置，從台北開始好嗎
→ pipipa: 槽點過多
推 phil10048196: 本來就該這樣講啥
推 Alcazer: 南部要先清空騎樓才有資格說話
→ ziso: 看起來不是大馬路 就像弄等級而以
推 strams: 這種平面的人行道，在高雄會怎麼樣大家都
→ strams: 知道
推 saiga12416: 南蠻人不配用人行道
噓 nick890825: 垃圾記者,這樣下標題
推 luckydogasdf: 很正常，看看大阪，只是真的很醜
→ new71050: 還不是拿來停車
噓 arsene333: 不只三民好嗎，高雄一堆地方人行道寬
→ arsene333: 到炸，邁邁到底？？
推 WWIII: 叫什麼 你們這群刁民 就是要禁止開車
→ duduhow: 這才是正確的設計
推 return517: 別讓北部的朋友知道，他們會太羨慕。
推 bttdnr: 給未開化的野人吃珍饈還不領情
推 jason613: 智障交通部 一群廢物公務員
推 GLUESTICK: 鄉下這樣畫誇張了
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/pjGF8Iu.jpg
推 indene: 人行道 停車道 行車道
推 k1233479: 沒經費的簡配版，應該是凸起來的石磚路
→ k1233479: 才對，道路設計是合理的
→ fgh81113: 有差嗎 不都是車道？只是顏色不一樣
→ dreamdds: 這有什麼不好 多出來的也塞不下一台車
→ dreamdds: 是要多寬？
→ Louver: 這很棒阿  要求恢復的應該只是貪圖停車位
推 flowersuger: 畫這樣有夠醜
→ ByronX: 方便人行道騎車R 多一個機車道
推 rLks02: 這很暖市 線高興怎麼劃 就怎麼劃
噓 musicaledio: 什麼人行道  高雄人行道是停車的
噓 cokecolatw: 爭你媽
推 meatmm: 中間雙黃線 罰單爽開 又是一筆收入 賺爛了
→ vltw5v: 怎麼可以醜成這樣
推 Cuchulainn: 白爛刁民 人行道寬 車流才會減速好嗎
→ Cuchulainn: 打狗鳥事這麼多 少數德政 別為罵而罵
→ bbs0840738: 這路看起來很棒啊
→ bbs0840738: 其實旁邊有實體人行道 被停機車了
→ sthelse: 人行道咧人行道哩，還不是照開過去，車照
→ sthelse: 停，是有差逆
推 marquelin: 正常的寬度 懂？
推 gotofumihisa: 機車要騎的啊 有點常識好嗎
→ lovebbqjim: 南蠻就是該有南蠻的樣子
推 ai8051: 覺青都走路話語權網路比較大也集中
推 Haruno: 是有那麼多人同時要走路嗎？
推 yan1979: 高雄行人沒有人權
推 zxc052630489: 人行道停機車，然後在路上畫人行道
推 ZXCVBNM: 不要歧視胖子走路
噓 jimmyliu1217: 低能兒政府
推 bybus: 不愧是行人地獄
推 JasonX5566: 化外之地
推 hanabidsca: 其實這才是對的，多出來的也畫不了另
→ hanabidsca: 個車道
→ was11: 是不是都是這樣啊
→ was11: 在日本，人行道好寬好舒服
→ was11: 回台灣，人行道這麼寬不行
推 johnny04a: 天才
推 ahg: 低端，車是多寬啦，不方便你方便就
→ ahg: 說呀 假鬼假怪
推 imtlow: 人行道要停機車 行人去路上
推 hom0828: 現在各縣市的路都越長越奇怪...
→ pigc: 塗油漆的人行道很智障
→ cp296633: 面子道路
推 vivianqq30: 看起來才這一小段而已？居民會靠邀大
→ vivianqq30: 概是「停車位」被劃走了
推 TimeEngine: 應該是小規模試驗，人民可以接受的話
→ TimeEngine: ，再實際做成連鎖磚人行道。
推 s66449: 球比洞大
推 Eclipsis: https://i.imgur.com/DDK2odU.jpeg
→ Eclipsis: 越活越倒退 高雄人阿祖阿公比兒孫開化
推 jackyyuh: 硬要塞那個停車格是在幹嘛
推 leprosy: 什麼是本？什麼是末？
推 tenkaakido: 暖，你這樣搞我怎麼下車。
推 j7862278622: 高雄哪配有人行道
推 d123xxx: 醫院旁邊 保護行人吧 附近一堆8+9...
推 IY1227: 改得不錯啊 人行停車轉彎都有考慮到
→ eric13141230: 南蠻就是這麼下賤
推 larsnor: 毀了大順路 替代的大昌路也...
→ aa9012: 暖
推 bingreen: 暖鴨暖到你心裡
推 antx: 讚讚讚
噓 Khaled: 反正一定是議員、民眾要求的  民意凌駕專
噓 Semaj543: 去看舊照，根本就是把原本路肩畫上人行
→ Khaled: 業知識一直都是公職的問題 ㄏㄏ 笑死人
→ Semaj543: 道而已，連停車格都是本來就有的，路跟
推 zx1986: 讚！這才是進步
→ Semaj543: 之前一樣寬，南蠻真的民智未開，沒救了
→ vivianqq30: 對啊 設計的挺好的 停車彎配合行穿線
→ vivianqq30: 位置做外推 減少行人穿越的距離 轉彎
→ vivianqq30: 曲率不知道有沒有符合設計標準 而且看
→ vivianqq30: 起來是住宅區 車流不多 人行道畫大一
→ vivianqq30: 點又沒差
推 ssttyy: 不要為反而反，這次我支持高雄政府，轉彎
→ ssttyy: 處加寬人行道就是預防切西瓜的汽機車
噓 stgem: 沒差吧，反正南部車都會停上人行道。
推 leeweitim: 畫一小段也要該該叫
→ ssttyy: 這次終於政府聆聽專業人士的意見了
推 j147589: 刁民耶 那不然拿掉停車格又要該 停車格根
→ j147589: 本不該出現
推 yamitis: 讓轉彎車不要亂彎的設計吧
推 keepbusy: 好先進的高雄 希望其他城市不要效法
推 yyyzzz: 用畫的都是假的，有本事像日本一樣把人行
→ yyyzzz: 道做成有高低落差獨立區分開來，讓車子上
→ yyyzzz: 不去
推 waynewayne56: 本來就該這樣在公三小
推 muzik: 不會用火的原始人
推 garcia: 大南蠻決定台灣崛起
噓 chenu: 好了喇 反正都一樣會違停 在大聲什麼
→ chenu: 現在40% 以後80% 全台都要聽我們的
噓 ROTFL: 車道再寬也是被違停搞到一樣窄，不
→ ROTFL: 如把人行道讓出來，最好再加立柱防
→ b8806: 要選舉了，選後就消失了！高雄人記
→ ROTFL: 三寶越界撞人
→ b8806: 憶特別差
推 Arkzeon: 鄉下人就是鄉下人。日本很多地方人行道
→ Arkzeon: 比車道寬好嗎。還不是劃線上漆而已是鋪
→ Arkzeon: 磚的。
推 TPAsavelove: 這人行道畫得真有夠醜= =
推 leo255112: 看到機車與汽車爭道就知道不用看了
→ leo255112: 平常過太爽竄來竄去排隊都不會排，被
→ leo255112: 撞只能說活該
推 ericar: 暖
推 blueguardian: 高雄人行道都是機車在騎的有差嗎
→ PeterL: 暖
推 swommy: 你畫的再大 也不是行人走的 嘻嘻 南蠻什
推 CindyLara: 自己選的
→ swommy: 麼光怪陸離的事發生都不用奇怪啦
推 onlydawei: 居民跟政府都有狀況，停車格機車格拿掉
→ onlydawei: 、人行道單邊就好
噓 fatrzb86332: 不寬怎麼停摩托車？
推 foxbrush: 真的好落後…
推 asidy: 高雄果然不一樣
推 oooocat: 做這個有什麼用，要就把人行道圍起來，
→ oooocat: 畫個綠色多寬都沒用呀
推 eric2099: 靠邀高雄開竅了？
推 cat5672: https://i.imgur.com/ZVP9qfO.jpg
→ vvvwww: 高雄人有在分人行道的嗎 到處都是
→ vvvwww: 機車道吧
推 LonyIce: 人行道真的比較重要
→ usnavyseal: https://i.imgur.com/8WbI8u9.jpg
→ usnavyseal: https://i.imgur.com/3ko0oxN.jpg
→ s51007john: 什麼危險？路變小就不會開車了嗎
推 biggungod: 我在南法玩的經驗，這很正常，而且人行
→ biggungod: 道還要加高20公分...
→ ssccg: 本末倒置? 說好的人本交通?
推 pptsuck: 硬要劃停車格 笑死
→ ssccg: 市區人行道比車道寬很常見吧，啊那是在歐洲
→ ssccg: 日本，不是未開化的暖市
推 guaiacol: 暖就對了 人行道那麼寬幹嘛 擺被南部人
→ guaiacol: 撞倒的死忠都還有空位 太浪費了
推 doraemon3838: 反正人行道沒加高，車子還不是能照
→ doraemon3838: 開上去
推 Logleader: 設計不錯阿 人行道蓋起來不要用畫的就
→ Logleader: 完美
推 yy222499: 這不是很好嗎
→ a520978926: 有夠暖的
→ l2l: 這人行道是沒錢做還是懶得做?
推 s9234032: 鄉下有鄉下的樣子
推 rEdRaIn007: 暖人沒見過安全島做不出來很合理
推 baychi999: 笑死一堆地方路肩比車道寬的怎麼不講
推 efkfkp: 設計其實不錯欸，但沒實體分隔島台灣人是
→ efkfkp: 不會遵守地上標線的
→ efkfkp: 不要超車鑽車就沒有爭道問題
→ thepstar: 想學柯結果連皮都學不好
噓 AresPeng: 這在歐美 超常見的好嗎
推 nagilaman: 這不是挺好的嗎 除了畫得很醜
噓 BJC4100: 滾動 不愧是低能政府
→ eric61446: 日本沖繩就這樣啊
推 xu3ej04vu06: 這是綠色圈地嗎
→ eric61446: 不過 高雄搞這個很好笑 誰會大太陽不騎
→ eric61446: 機車走一小時吃飯
→ eric61446: 高雄地太大
→ eric61446: 畫了線也不會開罰 高雄警察 只有年底才
→ eric61446: 會開罰單
推 sobiNOva: 不意外 就智障交通網紅整天耍腦殘
→ sobiNOva: 歐美車流沒台灣1/10啦..
→ popptt: 這才是正常，不然停格在最邊邊，行人又要
推 iPadProPlus: 真的低能
→ pricekin: 很暖 但南部沒加護欄畫行人道有用嗎？
推 popptt: 不然停車格在最邊邊，行人又要走在馬路上
→ popptt: 給車撞喔哈哈
推 pantwgg: 本來就該這樣
推 eric61446: 你旁邊沒捷運配套 再大的行人區都沒屁
→ eric61446: 用
→ eric61446: 最後只會那畫線停滿車子
推 serez: 其實不錯說….
推 tsuneo: 沒事兒..那寬度夠停1台車+1行人通過
→ tsuneo: 主要是為了停車XD
推 s8800892000: 馬的智障 給你行人安全不要
推 saber1127: 看起來不錯
推 raychant: 人行道幫停車位擋車，先進思想不愧是高
→ raychant: 雄
→ anglesong: 原來還有人這麼認真喔 我以為南部人號
→ anglesong: 誌都是參考用而已…
推 GIGAADSL: 我相信還是會有機車騎人行區的信不信
→ wcp59478: 雖然沒墊高 但這樣不錯了
推 doluir: 感覺車流量應該是還好
→ S6321698: 畫在地上車子還不是照樣停，有差嗎
推 Asucks: 這樣才對
推 kurc: 畫的不錯，可惜南蠻人不懂，以後別畫了，台
→ kurc: 北先
推 eric7797: 路緣石快蓋起來啦…
→ razan: 有種就違停進去呀
→ eric7797: 沒蓋起來一堆車還不開到人行道上
推 s094392: 不然要怎樣 這個路也沒辦法增加車道啊同
→ s094392: 時保留人行道跟停車格啊
推 lime1207: 很好呀。以人為本
推 szuwei0311: 高雄人 會騎人行道啦
噓 lponnn: 感覺是有給人行道面積的kpi?
推 skykelly87: 沒去過日本是不是 島國人民被撞死
→ skykelly87: 不是沒有原因的 車比人還重要
→ georgez: 高雄勿嘴
→ q22w: 嗎的 在南部我也不敢走好嗎......
推 tsainalunba4: 到底再畫三小
噓 zzro: 很過分 台灣是車本社會 要給車子方便才對
→ acergame5: 不弄實體分隔 最後還不是變車道或停車
→ goodboy98: 酒駕仔：喔 聽說人行道很大條嘛
→ acergame5: 格
推 ray2000: 千萬別懷疑高雄人的智商
推 xaxa0101: 在歐美：這個設計真棒保護行人，在台灣
→ xaxa0101: ：X的車子要走哪裡
推 destrier: 當地居民還沒開化人本交通概念就算了，
推 mc2834: 在南部想怎麼畫就怎麼畫
→ destrier: 記者還幫腔宣傳路就是開給4輪大爺的錯誤
→ destrier: 觀念
推 efkfkp: 「歐美車流沒台灣十分之一」＜認知出問題
→ efkfkp: 要記得看醫生
推 MasCat: 暖
噓 higunnaer: 不要懷疑八卦想被車撞的決心
推 GivemeApen: 打開圖就笑了 這三小規劃
→ your0207: 蛤，這記者思想是多落後
→ your0207: 人才是根本好嗎，居民才本末倒置
噓 bbosiq: 沒問題啊
→ fish10606: 高雄居然有這麼先進的地方！可惜高雄人
→ fish10606: 不喜歡進步
噓 hsupaijay: 明明是好設計...
推 prayer513: 沒差吧 在南部那是機車通行道
噓 fly0711: 哼 不能爽停轉角了是不是
推 ccharles: http://i.imgur.com/3gjDqc2.jpg
推 cutehale: 不就認為機車專用道嗎
噓 BASEGO: 什麼奇景
→ BASEGO: 根本文明設計
推 rainwen: 是汽機停車位佔去了吧....拿掉停車位車道
→ rainwen: 就很大了
→ jerrylin: 其實這種狀況還不少
→ jerrylin: 國外一堆地方雙線道
→ jerrylin: 覺得行人太爽你就下來走路
推 y30048: 還想學國外啊 南蠻
推 sexybox: 因為不這樣畫會有一堆違停在轉角處
→ y30048: 說真的 就是該這樣設計
噓 manberg: 矯枉過正
→ j45684321: 建築系認真回  人行道路安全就是靠這
推 blufish: 會爭道的咖小就算給10線道一樣會爭啦
→ j45684321: 種很寬的人行道沒錯  塗色標線算是便宜
→ j45684321: 的改善措施
→ WWIII: 低端未開化的蠻人言論
推 elia0325: 鄉巴佬
→ j45684321: 道路越寬車速越快人行道提供緩衝
推 Doub1eK: 果然是化外之地
→ j45684321: 街角擴大 減少穿越馬路的距離
推 ccharles: http://i.imgur.com/LMDotQo.jpg
→ j45684321: 減少車輛轉彎的死角
→ j45684321: 信義區基隆路一段附近的道路改善
→ j45684321: 工程就差不多長這樣
→ j45684321: 差別是信義區是專用人行鋪面
→ j45684321: 而不是塗漆的便宜做法
→ yjlee0829: 停車位子變少 居民不爽
推 crawford438: 北七喔，硬要話停車格才會有少數路段
→ crawford438: 那麼寬，又不是整路的那麼寬。
→ crawford438: 塗漆沒用是用的人有問題，不是塗漆
→ crawford438: 有問題。
推 IFeelSoAlive: 這樣很好啊，差在沒有實體人行道
推 ccharles: http://i.imgur.com/Ra1wKYH.jpg
噓 Irelia56: 畫這樣到底是啥小？蓋起來很難嗎
推 Orz9106: 南蠻設什麼人行道
推 Tawara: 綠色就是不一樣 還希望人讓道給車
推 bdgnrd0103: 高雄有高雄的玩法
推 homhomhom: 可能老人多都推輪椅散步吧
→ BMHSEA: 破腦民粹
推 nalthax: 轉彎會輾到人行道
→ Mikli: 沒問題 該做的應該是把人行道做起來
推 lia910229: 難怪高雄行人這麼危險，真的是市府
→ lia910229: 故意搞人的
推 dream1124: 鄉下果然有鄉下人的言論。4.7m寬是路口
→ dream1124: 又不是人行道每處都這麼寬。
→ dream1124: 更何況真正的問題是路不寬還畫停車格
→ dream1124: 明明就該優先保障行人跟車輛的路權。
→ dream1124: 道路上 人 > 車 >>>>>>> 停車
→ jim1122: 這不是歐美的道路設計日常嗎？
→ jim1122: 果然是高雄人，爛泥上不了牆。
推 bryant99: 反應很久了 ，從大順路到正義路中間的
→ bryant99: 路才爽，白線超外面，家家戶戶雙車位騎
→ bryant99: 樓停路邊在停，克武路跟有光路歡迎來看
噓 k1025hung: 人行道比車道寬超多，那怎麼不全部劃設
→ k1025hung: 人行道禁止汽機車通行就好了！
推 Faye88: 這個路很正常，行人路權就該這麼寬
推 cmcmcmcm2: https://i.imgur.com/q0gdeMg.png
→ cmcmcmcm2:  整篇看下來酸高雄刁民的明明是大多數
→ cmcmcmcm2: 看來閱讀能力有點問題呢 嘻嘻 不過你的
→ cmcmcmcm2: 程度不意外啦
→ cmcmcmcm2: 愛扎稻草人的可憐人 幫你HIGHLTIGHT
→ cmcmcmcm2: 不用謝
→ cmcmcmcm2: https://i.imgur.com/d8Q8Xwt.png
噓 fred7620: 不是塗個顏色就叫人行道，有本事加高及
→ fred7620: 裝護欄阿
推 Faye88: 為何台灣街景那麼像國外的1990年
推 vegout: 滾動檢討 是讓官員們在路上滾來滾去嗎
推 esun1626: 這不錯吧 有留停車空間
推 LtoM722: 停車不方便啦 哪裡會危險
推 aunt: （撞)步行者天國
推 naloer: 這才是正常的道路規劃
推 len53: 其他地方沒有 笑死
推 SeanEJohn: 別亂罵 一台車有多寬？車道這樣就夠了
推 l1234568790: 高雄山豬多，怎麼了嗎？
噓 aegisWIsL: 只是塗個色 鄉下地方車都直接停上去了
→ aegisWIsL: 好嗎
推 charliebitme: 這個劃線其實滿有學問的 看新加坡
噓 Rexspinner: 非實體人行道根本沒用
噓 bbcumback2me: 呵呵畢竟是賤民群聚區，行人路權比
→ bbcumback2me: 較大還會被靠北
推 nobodycare: 原來高雄有人行道？
推 xu3720: 這樣明明就很好 小路要那麼寬的車道幹嘛
推 ooeamoo: 高雄有高雄的玩法
推 winnie55: 改回去路人和居民被撞死就不要申請國賠
→ winnie55: 喔 南蠻地區的野蠻人不需要人行道啦
推 meta41110: http://i.imgur.com/W6K14FG.jpg 凸(
→ meta41110: ﾟдﾟ)凸讚
推 dogdream: 低端刁民的停車位消失了
推 Wx7621: 沒有差吧 這種沒護欄也是被當成汽車停車場
→ billymer: 我覺得住宅區人行道寬就對了！這根本德
→ billymer: 政！
推 togs: 停車位問題吧
推 wiesley1029: 高雄沒在管你人行道的 浪費錢
推 ajeoirgh: 方向是好的，但感覺沒什麼用，建議高雄
→ ajeoirgh: 市可以更狠一點，劃線區域要嘛用圍欄保
→ ajeoirgh: 護好，不然就直接提高讓車子沒辦法衝撞
→ ajeoirgh: 行人
噓 pluto531: 真的夠蠢
→ rayarising: 高雄人有在分嗎
推 c357416: 因為是巷子，那個最寬的地方有停止線&紅
→ c357416: 線，看來是路口，這樣畫沒什麼問題吧
推 leinru: 然後原本人行道上停一堆機車
→ airtsubasa: 機車怎麼進去停？架一台攝影機賺爛
推 xiaomeimei: 如果是實體人行道就更好了
推 jkl183: 這如果是台北 新聞標題肯定不一樣
→ arod0807: 會叫就對了
推 awen860836: 鄉下土民真是丟人現眼，專業再怎麼人
→ awen860836: 本規劃大概土民也是照樣把車停上去
推 devicer: 做成實體的就是歐洲常見設計了
推 deann: 這樣很棒啊
推 s655131: 用畫的是不得已 結果都被拿來省成本
→ s655131: 沒有高低差 車子直接輾過去
→ venomsoul: 立意良善但毫無意義，果然高雄
→ bicedb: 南蠻真的一堆狗幹猴子。笑死
→ fishhy: 南蠻地區不需要人行道這文明的東西！
→ druu: 右邊機車停的地方不是人行道嗎???
推 xk1a4u: 這在國外是為了讓車速下降阿，正常
推 TY0842: 畫這樣，這路口根本釣魚用
→ rock0747: 笑死，記者都說奇景，表示人民打從心裡
→ rock0747: 就是喜歡爛交通
噓 NingK: 用畫的根本沒屁用
推 mhnl: 日爰
推 bigmao: 南部人真的就是台灣人最原始的樣子
推 keven92110: 讚 很完美
→ direct: 免費車位不見了，超氣
推 yomiaya: 高雄路人只要被撞有地方躺就好不用這麼寬
推 moon74326: 叫你騎馬走路，開什麼機械怪獸！
→ PerFumeLove: 也不錯啦 南部人的水準真的要這樣才
推 arickal: 南部人就是南部人
→ PerFumeLove: 行
噓 blackstyles: 原本人行道不淨空 然後畫那什麼北七
→ blackstyles: 線 笑死
噓 MaxGDAM: 南蠻人  可悲至極
推 steelheart3: 應刁民意思做 然後被另一派刁民罵
推 sen0411: 人行道的KPI若是面積的話，這可行
→ TomChu: 南蠻不意外 這才正常
噓 joseph4229: 很多鄉下人出門就跨上機車，一輩子不
→ joseph4229: 知道什麼是人行道
推 horb: 沒有架高的人行道=停車場。你問其他人是不是
→ horb: 這樣想。在新竹還直接騎上人行道。把人行道
→ horb: 當停車場
→ horb: 加高也沒用
推 qcn71: 本該如此
推 ncdonalds123: 對行人地獄來說，這麼寬的人行道是
→ ncdonalds123: 不能接受的
推 gunfighter: 這種綠線都畫爽的啦  政績要湊長度
→ gunfighter: 就找人少的路畫來充數 等選舉就說
→ gunfighter: 自己任內增加多少人行道
推 hidemind: ……荷蘭、日本的路比這個還窄，人行道
→ hidemind: 還更安全，高雄不是很喜歡這兩個祖國嗎
→ hidemind: ？學他們有什麼不好？
推 eric525498: 井蛙沒出過國、看過先進的設計
推 wowjesus: 高雄路就這麼寬啊
推 ink7777: 這樣超讚好嗎！北七喔！
推 james852: 機車停在實體人行道上 厲害
推 sding: 認真回，應該用實體人行道更安全
→ sunbreak0723: 路那麼寬，蓋個走道很難？
推 tse651155: 想違停沒位子XD
噓 JOE0323: 製杖
推 vatog: 畫得不錯 但實體人行道會更好 白痴低能落
→ vatog: 後的鄉下高雄人不值得這麼好的規劃
→ vatog: 南蠻井蛙的落後無知真的不意外
噓 WO0820: 居民素質就是這麼差  沒辦法  來台南看看
→ kyukyu: 行人路權up 值得推廣
噓 brian0115: 停完車還有空間給行人走
→ drmactt: 行人不要擋住有輪大爺飆車 嘻嘻
→ hcastray: 幹這三小笑死人
噓 scoop: 小時不讀書
推 a12c45a: https://i.imgur.com/Ptnm6NU.jpg
推 CelicaGT: 本末倒置？對啦，路大車速快就別被撞到
→ CelicaGT: 再來哭
推 wadadihaga: 南蠻很難接受先進國家的思維
→ Amadeus1008: 大城市推人本道路都那麼多年了…