Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃

[sofaly (沙發椅)]

大家暗安

無保潜逃

橘子被通緝前都沒有
被檢察官無保請回

也從來都沒有被
限制出國出海
限制居住地

他去日本也不是偷渡出國

所以用橘子舉例不恰當

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.242.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747231982.A.47A.html
→ RozenMaidenI: 都無保了還要追加啥懲罰
→ gaym19: 先不提無保 人家也沒潛逃啊
推 evaras: 你這樣會被沈舔狗罵法盲喔
推 milk7054: 青鳥檢察官自己人，還要修三洨法
噓 Guondamflam: 你有UCI的法律社會學博士嗎？
→ ziso: 連問都沒問哪來保不保的問題 笑死
→ gaym19: 你傳都沒傳是要保三小
推 words2012: 對!橘子很扯 都沒主動回國說明案情!!!
推 Roxsoulee: 那沒有限制住居還不住自己家也該罰
→ Roxsoulee: 啊
推 philpsampo: 回來直接抓去關，那管你有沒有罪，誰
→ philpsampo: 願意回來
噓 GamaloveVaca: 橘子連潛逃都不算