推 TyuzuChou: 台灣的只會賣台150.117.197.145 05/15 08:47
→ Mei5566: 所以高端要付出什麼 111.82.9.255 05/15 08:47
→ SpongebobMac: 發現嘴炮治國還有40%買單 42.73.174.79 05/15 08:47
→ aclock: 以前沒太多國際貿易當然以神的代言人統治 42.78.229.243 05/15 08:48
推 urzakim: 人民選出來做事的 獨裁國家才當自己皇帝 49.216.254.202 05/15 08:48
推 Stupidog5566: 現代人的生存手段就是剝削其他人的 203.69.75.236 05/15 08:48
→ Stupidog5566: 勞動成果 造就互相剝削、看誰更會 203.69.75.236 05/15 08:48
→ Stupidog5566: 剝削別人的普遍現象 203.69.75.236 05/15 08:49
推 ch333: 一直都有吧 商業型首長就是要推銷自己城市 42.72.165.154 05/15 08:52
→ donation12: 上個世紀解釋神權王權跟治權關係 140.136.117.34 05/15 08:53
→ donation12: 大致上是這樣的形式< 140.136.117.34 05/15 08:53
→ donation12: 所以神化或聖化君王的宣傳古代很多 140.136.117.34 05/15 08:54
→ donation12: 但近年的研究取向未必是走這套解釋 140.136.117.34 05/15 08:54
→ donation12: 比較多是在談權力區分的架構與協商 140.136.117.34 05/15 08:55
→ donation12: 古代人未必就是民智未開、愚笨的 140.136.117.34 05/15 08:55
→ donation12: 而是在情境下選擇妥協，或被迫妥協 140.136.117.34 05/15 08:56
→ donation12: 這就牽涉對制度的信任、延續與接受 140.136.117.34 05/15 08:57
→ donation12: 以及制度本身能自我修正或調節的機制 140.136.117.34 05/15 08:57
→ donation12: 像是好的文官系統，或權力的制衡架構 140.136.117.34 05/15 08:58
→ donation12: 因此民主不一定好，君主不一定不好 140.136.117.34 05/15 08:59
→ donation12: 民意被綁架的民主也是獨裁 140.136.117.34 05/15 08:59
→ donation12: 受監督並委由專家行政的君主也有好的 140.136.117.34 05/15 09:00
→ donation12: 形成一個相互制衡的系統並追求最大善 140.136.117.34 05/15 09:00
→ donation12: 有無自我監督權責機制是評判標準之一 140.136.117.34 05/15 09:01
→ donation12: 一個政府掌控監察機關而不接受監督 140.136.117.34 05/15 09:03
→ donation12: 這通常是腐敗的象徵 140.136.117.34 05/15 09:03
→ donation12: 然後操控司法、打壓政敵等手段也是 140.136.117.34 05/15 09:04
→ donation12: 透過司法系統羅織罪名去打壓潛在威脅 140.136.117.34 05/15 09:04
→ donation12: 都是明確的警訊 140.136.117.34 05/15 09:05
→ donation12: 如此政府要不是獨裁，要不在準備獨裁 140.136.117.34 05/15 09:06
→ donation12: 而所謂的最大民意就跟天賦王權一樣 140.136.117.34 05/15 09:06
→ donation12: 只是拿來催眠支持者的手段罷了 140.136.117.34 05/15 09:07
→ donation12: 由寡頭獨裁主掌的民粹主義，並非民主 140.136.117.34 05/15 09:08
→ donation12: 但是卻假冒民主，已經是常態 140.136.117.34 05/15 09:09