Re: [新聞] 盼請習近平喝珍奶 賴總統：台灣社會善意

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

還是要呼籲

賴清德總統觀念真的太老了

一直用兩國的姿態要跟對方談

這是老派台獨的思考模式

以後一定會改的

你要用一個中國去談

談到台灣最大的自治位階

這才是真正務實的台獨工作者

曲線台獨


最大的自治位階。我們不是香港

我們是中國內戰的一方

我們的政府有光榮的歷史

曾經也是共產黨可敬的對手

自信拿出來啊！

方案可以考慮

國協 邦聯 聯邦

烏克蘭 白俄羅斯 俄羅斯一起繼承蘇聯主權

也是有實例的

怕 才不敢談 談了就有機會

我不懂 承認一個中國 會要你的肉嗎？

談不妥就翻桌走人啊 怕什麼

我們憲法本來就是一個中國統一前

到底怕什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.94.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747272243.A.C75.html
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:26:28
→ angel98: lie草包就務實的台獨R
推 TAIPEI2010: 賴算哪個咖，習根本不屑跟他談吧
推 Leeheaven: 因為要拿中華民國的執政權撈錢啊
→ Leeheaven: 一個中國就等於消滅中華民國 怎麼撈錢
誰這樣認為的？笑死了
要不要來對賭？那個對岸領導人說過
一個中國是消滅中華民國

而我們一個中國就是中華民國
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:28:38
→ PPCYes: 賴清德是我們台灣國的主人
→ Leeheaven: 要他改台灣共和國嗎？直接開戰怎麼撈
過一天撈一天
什麼都做不了 每天在台北的總統府也走不出去
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:29:32
→ Leeheaven: 用撈錢來推論 很多事情就解釋得通了
推 joshtrace: 的確如果是堅持為了撈錢就能解釋了...
→ Leeheaven: 你修文的那叫一國兩制 現在沒人提了
→ ispy03532003: 這說法當年連爺爺跟後來的呂后都講
→ ispy03532003: 過了，會聽早就聽了
去談啊
對方不接受 就是談不下去而已
有什麼損失？
→ Leeheaven: 昨天海鯤號測試前主機就壞掉也很扯吧
→ Leeheaven: 但是用撈錢來想那就通了
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:31:27
→ Leeheaven: 他任期做完再走就好啦 沒看家人都走了
→ Ryoma: 謀可能，一個中國就是沒有市場
那是台灣人民不知道
國民黨蠢 讓這種話語權被民進黨拿走
我講的一個中國 就是法律事實 歷史事實
完全站得住腳
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:34:37
→ Leeheaven: 因為你的前提搞錯 他們執政是在掏空
推 antiSOC: 哪個既得利益者會放棄即得利益？
→ Leeheaven: 不是你要的那種長久經營
→ Ryoma: 中華人民共和國是連"各自表述"都不肯加上去
但他們承認中國現在是分裂的事實
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:35:50
噓 dragonslande: 小粉紅誒 中共是塞給你多少錢讓你
說不過人就是抹紅。捏造
我沒在怕啦
很遺憾你爸媽沒教你做人的道理
真可憐 你爸媽有教你做人不能無中生有 栽贓別人嗎？
為什麼你要做壞事？為什麼？誰教你陷害別人這種骯髒事？
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:41:07
→ Ryoma: 這樣的想法就落入反分裂國家法的框架內了
賴清德再這樣下去才是陷入反分裂國家法第八條動武的條件
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:42:00
→ spzper: 阿德和敵人喊和平~算不算小粉紅阿?~不該出
→ spzper: 征嗎?
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:43:13
→ Ryoma: 動武又怎樣? 那麼怕動武連一個中國都不用談
如果有和平誰要動武
反過來說 有很多方法可以和平解決兩岸問題
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:45:02
→ Ryoma: 同意一個中國的框架，接下來被捏圓捏扁沒
→ Ryoma: 有任何國家救得了，都是內政問題  ~
我們的憲法就是一個中國啊
怎樣？你要怎麼反駁？
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:45:33
→ Ryoma: 笑死有很多方法台海就不會拖到2025還沒解決
如果不是國民黨執政過 努力兩岸和平
現在不知道會演變成怎樣
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:46:29
→ Ryoma: 不是反分裂國家法下的中國阿，有台灣價值的
那還是一個中國啊
你找到一條法律來反駁我
說我們憲法不是一個中國吧
一條就好
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 09:47:21
推 Idiopathic: 台灣是民進黨的肉便器
→ kkchen: 爛清德一直說自己是親中的.把中國列為敵
→ kkchen: 對勢力.是善意的表現...
善意是累積 是有實際作為
才能累積互信 有互信才能對話
不然就會像現在一樣。講什麼對方都把你當空氣
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 10:05:26
→ zzff92: 你先搞清楚一個中國的定義吧 在中共那邊
→ zzff92: 中華民國已經滅亡 現在的一個中國就是中
→ zzff92: 共 要談什麼談？
1.中共的立場不是我們顧慮的。除非你聽中共的命令辦事。
2.雙方領導人會面場合都沒講到自己國號職稱。反而是馬英九自己偷渡中華民國。
3.退一萬步。那個對岸領導人說中華民國已經滅亡的。你把證據找出來 我跟你道歉 不然
就換你跟我道歉！因為你捏造。誰教你捏造的？
做人可以無知。但不能無恥
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 10:11:05
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 10:12:18
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 10:15:07
推 cosoa69: 可以談，硬是要搞到現在這樣很僵，老實說
→ cosoa69: 在大國之間搖擺才是最好的策略，現在美國
→ cosoa69: 就是看你反中，所以把你吃死死
問題你跟著美國的臉色辦事
美國硬你就跟著硬
美國軟你就軟
你是總統不是狗欸。
※ 編輯: kauosong (116.59.94.164 臺灣), 05/15/2025 10:26:07
→ loggate: 綠腦那群跟邪教沒什麼兩樣，如果是民主
→ loggate: 政體他們還能渾水摸魚，談判後他們就只
→ loggate: 能當良民了。一群連自己執政都時都做不
→ loggate: 了良民的生物，你覺得他們怎麼受得了兩
→ loggate: 岸進一步整合？
推 z842657913: 確實 大不了創一些新名詞 dpp最會了
→ tku9527: 抹紅中共同路人 又要轉彎嗎