[新聞] NONO判決全文曝！變態淫魔強吻脫褲...冷笑：妳以為我想上妳

[rsreason (喝的不是咖啡 是回憶)]

NONO判決全文曝！變態淫魔強吻脫褲...冷笑：妳以為我想上妳喔

ettoday
記者黃宥寧／台北報導

昔日綜藝圈「B咖一哥」NONO（陳宣裕）遭6女指控性侵猥褻，士林法院僅認定1案成立，
判他強制性交未遂罪2年6月，其餘6案全判無罪。判決書揭露NONO對女性伸狼爪的慣用手
法與荒唐發言，包括「沒射精不算」、「一回生二回熟」、「有沒有看過那麼大的？」，
甚至全盤否認說「我根本不認識她」，讓人看完氣憤難平。全案仍可上訴。

唯一成立的案件發生於2011年，NONO錄製《王牌大賤諜》節目時認識了助理主持人A4，錄
影結束後以「太晚了，我開車送妳回家」為由邀約，A4原先婉拒，最終因信任對方及交通
不便而答應搭車。NONO先駕車至士林夜市買宵夜，後開往大稻埕河堤停車場，下車走向副
駕駛座，強行擁抱A4並將她拉入後座壓制。

A4證稱，NONO壓住她親吻臉與胸部、扯開襯衫、試圖解內褲，將她抱坐在腿上摩擦，她哭
著求饒「NO哥拜託，NO哥不要」，用腳猛力踢椅背後跌入腳踏板位置，NONO才停止行為。
返家途中，NONO摸她大腿說「妳不要緊張，一回生二回熟」，A4強忍恐懼裝鎮定請他停車
，下車後即崩潰痛哭並打電話向工作人員「阿元」訴說過程。

法院審酌A4供述具體一致，且有3名證人補強，包括阿元、母親及閨密，並認定她無誣告
動機，判決有罪。

然而，NONO對A4指控提出多項辯解，包括「我根本不認識她」、「我是藝人，不可能選在
大稻埕這種公開場所犯案」、「如果真的想性侵，應直接從駕駛座跨過去，不會繞車開後
座門」，甚至表示「她自己還坐回副駕，讓我載她回家，不像被害人」。

合議庭認為其說法不合邏輯、違反常情，強調性侵未必經縝密計畫，被害人反應也因人而
異，不應用偏見設想「理想受害人」，並指出NONO至今未對任何被害人致歉或和解，判決
前仍否認與A4認識，欠缺悔意。

其他6女控訴被打回票，NONO經典「嘴賤對話」曝光

其餘6名女子的指控均被判無罪，但判決書記載其供述內容與NONO回應，包括：A1控稱
NONO在車內撫摸大腿、強吻，另一次在台中金典酒店被其脫浴巾露出生殖器，NONO說「大
不大？有沒有看過那麼大的？」，壓制性交後還說「反正沒射精不算，看妳叫得那麼慘，
這次就先放過妳」。

A6被邀「看狗」後在住處沙發上遭壓制撫摸、掙脫後NONO竟冷回「妳以為我想上妳喔？」
；A8拍戲後被帶回家反鎖壓制性交，事後形容「我整個人像塊木板被壓著，根本掙脫不了
」；A9指NONO在車內撫胸、強吻，事後出現創傷症候群並錄音備查。

A10則指NONO邀拍造型照，卻帶她返家反鎖強吻、壓制，企圖性侵未遂。法院均認定補強
證據不足，未達超越合理懷疑標準，最終宣判無罪。

儘管法院最終僅認定NONO對其中1名女子犯下強制性交未遂罪，其餘6案皆宣判無罪，法官
仍於判決理由中指出：「未認定其餘案件構成犯罪，並非全然否定其經歷，僅因證據未達
超越合理懷疑的標準。」此番表述，凸顯法院對證據要求的嚴謹，也映照性侵案件中受害
人經歷難以被信、被證明的困境。

6名女子勇敢站出來發聲，最終卻僅一人獲得司法肯認，「她們說了，卻沒被信」成為社
會震撼的寫照。即便NONO最終僅一罪成立，他講過的每一句話、做過的每一個動作，早已
在受害者與大眾心中留下痕跡。


https://www.ettoday.net/news/20250515/2960881.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.2.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747282311.A.B4E.html
→ preisner: 五樓好想被NONO那麼大的肛
→ alex00089: 猛呷雞排
→ bill403777: 看妳叫得那麼慘
噓 highyes: 有爽過 被判刑剛好 = =！
推 berryc: 插進去也幹了...還能拔出來說沒射精不算
→ berryc: 不愧是NO哥,果然異於常人
推 FannWong: 幹好爽 羨慕
推 a187: 所以到底多大
推 tamama000: 噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
→ nikewang: 到底多大
噓 knives: 所以有法官認證很大嗎
推 StylishTrade: 「她們說了，卻沒被信」 QQ
推 Anderson2023: 74141吧
噓 indoman: 垃圾人
→ t4lin: 「NO哥拜託，NO哥不要」
推 ken88787: 真他媽噁男..
→ cdmlin: 某CF看到沒有精流就判刑 會不會挫冽等?
推 steward68: NO哥下一站SWAG男優
推 elijah: 真的蠻想看看到底多大，太吊胃口了
推 kusork: 到底是多大
→ lou: 沒在公堂之上，公開驗證？
推 cl3bp6: WORD很大
→ kenny1300175: 窩德豪大
推 elijah: 以後當男優啊
推 duxxlux: 大人
推 a3221715: 相由心生 長得很猥褻
→ ukif: 青鳥系藝人
噓 KadourZiani: 之前一堆一直捧Nono耳朵大鼻大富貴
推 DORAQMON: 1案成立
→ KadourZiani: 之人的命理師敢不敢出來說明一下啊x
→ KadourZiani: dddddd
推 m19941010: 本色演出
推 ebiebibbNOOB: 跟馬一樣大
噓 simata: Excel寫個字就能逼供了
推 Hsu1025: 唉 真的好噁 死淫魔
推 jupei5566: 真的是淫魔
推 guess33434: 這樣無罪喔？那以後大家可以瘋狂幹路
→ guess33434: 人嗎？白癡法官
推 Granatha: 愈想愈不對勁
→ andytaso: 法律就講証據,也許你信有但沒証據沒搞頭
推 tello: 看起來也沒得逞啊，沒必要判太重
→ andytaso: 看來真的很大,都問大不大+觀月儲奶說大
→ andytaso: 基本上這1審2年多2審1年多3審幾月科罰金
→ mij: 可惜啊 果然太久遠又沒留證據
推 theskyofblue: 到底多大
推 Xinz: 應該是屌很肥吧
噓 Cuchulainn: 權勢性侵 粉飾太平 藝能人日常
推 Xinz: 法院本來就是看有多少證據判多少 不然每個都
→ Xinz: 用說的 怎麼判案
→ Xinz: 讓他社會性死亡像宥勝這樣應該就差不多了
噓 xxxg00w0: 僅採信單方面供述 毫無直接物證就能定罪
→ xxxg00w0:   偉哉鬼島司法
噓 xxxg00w0: 無敵心證 錯判了不起國家納稅人賠 反正
→ xxxg00w0: 人云亦云眾口鑠金就能入人於罪的司法
→ xxxg00w0:  難怪東廠閹人也能純靠誣指廢文當證據
→ xxxg00w0:  沆瀣一氣羅織構陷
→ andytaso: 這種年過己久+沒留証據,本來就很難判定
推 love0504: 那麼多人沒證據 笑死==
→ keigowei: 講那麼多只有一案有罪啊！難怪壞人囂張
推 jojomickey2: 罪比小玉還輕...
→ leolarrel: 兩年前鄉民一面倒罵NONO,現在怎麼變了~
→ leolarrel: 想當初講沒有證據的都被鄉民反嗆,現在
→ leolarrel: 鄉民開始看證據了???
推 westhaown: 法官又要幫罪犯輕判了
推 cka: 好噁
→ josef15: 這些有什麼實質證據嗎 還是女方證詞？
推 Wall08377: 法院認證