→ ls4860: 人爭一口氣 焚化爐要求喘口氣 101.10.5.225 05/15 14:50
→ eva19452002: 塑膠寶特瓶可以再拿去回收利用啊 36.239.54.185 05/15 14:50
→ eva19452002: 再說廚餘火力很難燒完全，連帶其他垃 36.239.54.185 05/15 14:51
→ eva19452002: 圾也難燒完全，空污反而重 36.239.54.185 05/15 14:51
推 maksin: 紙容器相對好燒無負擔，分類完再燒 122.117.109.79 05/15 14:53
空汙跟露天掩埋場惡臭 廢水來說 根本九牛一毛
※ 編輯: gtr9915 (36.233.59.61 臺灣), 05/15/2025 14:54:24
推 ll6a: 有些會對機器造成損害，飛灰容易造橋0.0.. 42.77.170.53 05/15 14:53
→ maksin: 其他可回收、不好燒的就盡量分類吧 122.117.109.79 05/15 14:53
推 ultraccs: 焚燒越完全 剩餘垃圾越少 台灣一年掩埋 111.82.253.122 05/15 14:54
→ ultraccs: 垃圾量很恐怖 111.82.253.122 05/15 14:54
→ s203abc: 被靠盃空污吧 118.232.5.244 05/15 14:57
→ ll6a: 廚餘是因為政府推行廚餘回收，不然其實沒差 42.77.170.53 05/15 14:59
→ ll6a: 塑膠瓶跟塑膠袋結構就不一樣，你文組喔== 42.77.170.53 05/15 15:00
推 lpbrother: 為啥不要發明可以焚燒塑膠的焚化爐？ 101.139.36.119 05/15 15:01
推 alista: 熱質，不能讓焚化爐溫度忽高忽低 101.9.100.204 05/15 15:03
→ ll6a: 塑膠含量高垃圾熱值越高，全台焚化爐都老舊 42.77.170.53 05/15 15:03
推 bruce511239: 也就輪流退運 最後還是都燒 111.246.153.50 05/15 15:03
→ ll6a: ，傻逼環團瘋狂擋根本不可能蓋新廠 42.77.170.53 05/15 15:03
→ bruce511239: 記得好像有總量管制 111.246.153.50 05/15 15:03
→ ll6a: 白癡綠共也不敢硬起來，結果沒燒掩埋污染更 42.77.170.53 05/15 15:09
→ ll6a: 大，南部那群一直說焚化廠夠燒的低能兒知道 42.77.170.53 05/15 15:09
推 puam4444: 不好燒吧，但回收更麻煩 27.52.224.136 05/15 15:09
→ ll6a: 還在擋，真他媽可憐 42.77.170.53 05/15 15:09
→ ll6a: 埋滿了就變垃圾山，笑死 42.77.170.53 05/15 15:10
推 lyxiang: 有種分類叫做軟塑膠，分類但最後都燒掉 42.73.89.190 05/15 15:11