[新聞] 台北男虐死5貓檢求9年重刑 一審重判9年2

[wellwed (ggwp)]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
記者 潘千詩 報導
發佈時間：2025/05/15 15:10
最後更新時間：2025/05/15 15:10

3.完整新聞標題:
台北男虐死5貓檢求9年重刑　一審重判9年2月


4.完整新聞內文:

台北市虐貓慣犯趙育慶透過同居女友領養貓咪後虐殺，因涉嫌違反《動物保護法》遭起訴
且羈押至今。台北地院審理時，檢方對趙男求處9年2月，一審認定，趙男虐殺5隻貓，有3
隻各判處1年10月，另2隻貓各處1年9月、1年11月，合計共判9年2月。可上訴。

法官宣判時表示，本件沒有定應執行刑，因趙男另涉毒品案，一審判處10月，目前二審中
，未來判決確定後，應會與本件合併定應執行刑。

檢警調查，27歲趙男有毒品、性侵前科，常結交未成年女友陪他吸毒，動輒家暴。2023年
間，趙男透過當時的同居莊姓女友領養貓隻，帶回住處當出氣筒毆打、不餵食，或潑熱水
、噴殺蟲劑再點火。同年12月，莊女報案指稱遭趙男限制行動，獲救後供出趙男虐貓。警
方會同北市動保處，在趙、莊租屋處附近找出5具貓屍。

去年9月，檢方依《動保法》起訴趙男，但他因法院開庭時未現身，自同年11月起，法院
三度裁定交保，卻因覓保無著遭收押至今。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2871180

6.備註:

法官遇到虐童跟性侵的數學問題
在遇到虐貓的時候突然就正常了呢?
是說好像有很多法律人 平時都以愛貓自居
遇到虐貓就喊要判個八年十年還要FB寫一大堆
結果毒品案判10個月也沒見他們出來吵
一堆重罪犯死刑被撤銷他們也不出來說
真的很抽象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747293796.A.E3D.html
→ mopepe5566: 比殺人判還重
→ bill403777: 人命真的不值錢
→ mopepe5566: 酒駕撞死人，虐卞童，殺人也叛不到九
→ a27588679: 比酒駕撞死人還重
→ arlaw: 殺人比較划算
→ mopepe5566: 年，黨眼中，賤民不如貓狗
噓 qt359101: 哇靠殺人都沒判那麼重吧
噓 hosen: 太扯，這時候法官數學又正常化
噓 tacoux: 與其這樣不如殺人呢
噓 encoreb00124: 靠北 不是應該合併執行1年2個月嗎?
噓 Athena5566: 笑死 虐童 酒駕撞死人 有這麼重嘛?
→ encoreb00124: 還是因為前總統有養貓?
噓 sekai: 人命不如貓命
→ S2aqua: 「另涉毒品案，一審判處10月」
→ Mei5566: 笑屎
推 lastphil: 前朝聖上立可愛動物法 導致貓狗比人尊貴
噓 akillerk: 判太輕了吧
推 s454666: 貓命比人命值錢
推 yanagawa: 下次換桃園那位
噓 dsfrf: https://reurl.cc/NYEyVk 笑死，酒駕撞四五
→ dsfrf: 個人都不會判這麼重。虐貓仔碰到貓本法官猴
→ dsfrf: 該辣
推 hw1: 不是這個判太重 是其他罪判太輕 法律人最愛講
→ hw1: 的比例原則跟笑話一樣
→ bbc0217: 判得比死人重XD 貓>人
推 lionsss: 對我而言 殺貓和殺人都一樣 都該重刑
噓 sj210444: 反觀前一天酒駕還能開車撞死人 陸續4起
→ remarque: 這種判法真的有夠噁心的
→ remarque: 台灣司法怎麼會變成這麼令人作嘔的地步
→ wellwed: 我前面貼過五個7年1個月合併執行7年4個月
→ SRadiant: 這個法官是不是數學不太好？
→ sj210444: 危害黨的利益 > 虐貓 >>>>>>>>>>殺人~
噓 wyiwyi: 法官雙標ㄛ
→ wellwed: 還有人解釋一大堆 現在不就證明法官算數
→ wellwed: 沒問題 是覺得強姦4歲小孩比殺貓情節輕微
噓 mm1314: 唉
噓 mucoci: 這就是法官的比例原則....
推 Julian2: 這是5罪合計而已，最後合併執行頂
→ Julian2: 多2年左右
推 gaba000000: 畜牲比人命貴
推 hw1: 鬼島法官的合併執行公式都不知道哪來的
→ hw1: 大概跟壓縮比一樣吧 有一般壓縮跟極致壓縮
→ sggs: 司法：可愛動物比人類有人權啊
推 apperrla: 在台灣殺貓比殺人還嚴重= =
噓 YO0779Y: 台北怎麼有虐童案又有虐貓案呀？
→ SRadiant: https://i.imgur.com/JPC7VUq.jpeg
噓 earnformoney: 標題誤導 又沒執行刑
→ SRadiant: https://i.imgur.com/w1SpSW3.jpeg
噓 b0204888100: 可以關久一點嗎 出來就有貓要死
推 a1277034: 台灣的畜生，比你我的貞操或性命還重要
推 kotorichan: 笑了 不喝酒 清醒撞死人 判不到1年
推 Forcast: 人不如貓
推 eggjeffrey: 殺貓9年沒意見 酒駕撞死人卻常常給緩
→ eggjeffrey: 刑才是荒謬之處
推 agou: 這個比較正常，其他判太輕，尤其詐騙犯
推 zenan321: 這個人很危險
推 calone: 笑死
推 sformosa: 用車撞死貓怎麼判？