[問卦] 既然酒駕那麼多為什麼不設限酒令呢？

[andrewkuo ()]

各位鄉民傍晚好

既然酒駕那麼多，為什麼不設置限酒令呢？這樣不就可以解決酒駕的問題了嗎？禁止台灣菸酒生產喝的酒，也禁止酒商進口，這不就是一舉兩得嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.218.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747302424.A.67C.html
推 OBJmk2: 你以為酒商沒有繳稅？
→ StylishTrade: 因為要賺錢阿XD
推 seabox: 為什麼不大規模槍決酒駕撞死人的？
→ IslamicState: 歐洲的酒商會很不爽 台灣是威士忌
→ homoho: 經濟學課本的問題  談論到爛了
→ StylishTrade: 禁酒 川寶會制裁QQ
→ IslamicState: 重要出口地
推 MeeToo: 是開車的問題 要限也是限車
→ w3160828: 因為執政的是酒駕黨，不要想解決方案了
推 melinux: 政治人物交際應酬不用喝酒嗎
→ w3160828: ，自保先
→ StylishTrade: 酒不是必需品 車是必需品QQ
→ opm: 沒用 世界各國禁多少次了
→ StylishTrade: 最好是車的問題
→ IslamicState: 亞洲威士忌市場都靠台灣撐
推 aggressorX: 因為利益太大了 台灣光威士忌就不知
推 dbjdx: 過酒器與人 五百世無手 何況自飲及
→ aggressorX: 道收了多少稅金
→ dbjdx: 教人飲
→ homoho: 禁就是成黑市黑幫把持，又沒稅收
→ w3160828: 一堆兇殺案都是發生在飲酒場所…
推 MeeToo: 開車會撞死人 喝酒加開車會撞死人
→ MeeToo: 但你有聽過酒會撞死人？
推 abcde79961a: 美國早就玩過了，結果是比沒禁更亂
推 pippen2002: 1F妳以為酒商有乖乖繳稅? 呵呵呵~~
推 chung74511: 太過份了 你這樣要那些垃圾人賺啥
→ intointo: 稅收會減少
推 TakeokaMiho: 酒太好做了 禁不了
推 sabrina2597: 咳咳 政治人物要跑攤的 當然不會找
→ sabrina2597: 自己和助理麻煩
→ dean1990: 禁酒令一下，因為飲酒出事的會更多，美
→ dean1990: 國示範給你看了
推 pigin852789: 人民會跟你拼命
→ pigin852789: 你以為喝酒的 都會酒駕？
噓 shiriri: 近百年前就有社會實驗過了
推 panda9527: 沒油水啊
推 aooa: 党需要更多金主跟奴隸
→ druu: 你以為立法的人會准嗎？
推 d8751102: 法律規定不能貪污 柯文哲有遵守嗎？
→ bbat: 鞭
→ LLSGG: 直接死刑不就好了，浪費社會資源
推 tomalex: (′・ω・‵) 學新加坡 沒入車輛 鞭刑
→ tomalex: 還有羈押等 這樣酒駕包準降低
→ tomalex: 只有失去財產與自由 人們才會害怕
噓 fascism078: 什麼年代了還有這種民智未開的想法XD
→ L78G: 人的問題你不處理人，沒學過邏輯？
推 Beantownfan: 美國人玩過
推 ahg: 有腦不好好用….可惜了
→ drakon: 禁酒 就會有走私酒 不然就假酒
推 abbag: 誰敢跟選票過意不去？
推 marvin6688: 賣酒的 刑期連坐就不敢賣了
推 devicer: 不就禁酒令嗎 回顧歷史學不到教訓嗎
噓 orange0319: 汽車酒精鎖
推 ccharles: http://i.imgur.com/rCIEooP.jpg
推 p1227426: 自己人 要喝
推 pinhanpaul: 要也是把馬路都拆掉，看你酒駕怎麼開
推 simon9331: 綠共本身就是酒鬼！
噓 Irelia56: 先禁國家思維耶 你很適合當官