[問卦] 人類非洲起源說根本不合理吧？

[remora (remora)]

雖然主流學界認為人類起源非洲，但實際想想根本不合理吧。人類會出走，就是在當地競
爭不過才會跑出去，這樣表示留在當地的人類是競爭下的贏家。
那照這邏輯非洲應該是人類數一數二發達的地方，怎麼反而是人類最貧窮落後的區域？
所以人類非洲起源說是不是根本不合理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747305287.A.CC4.html
推 TexasFlood: 你是不是忘了遷移跟氣候變化也有關係
→ adios881: 起源跟延續有三小關連嗎
→ opm: 贏家沒有改變 被邊緣化趕走的輸家開創新世界
→ opm: 當年的贏家也許像是銀背猩猩之類的吧
噓 JamesForrest: 全球板塊運動，2億年前是連在一起
→ meAlfRed: 你知道鯨魚祖先在路地上嗎
推 vwwv: 生於憂患死於安樂
→ opm: 牠們佔據了殘餘的森林 人類始祖只能逃
噓 ace4: 你怎知道留在原地就是贏家？當時沒農耕喔
推 KyuubiKulama: 還有多地起源說吧
→ IAMCSH: 太捲了離開反而是好事
推 apolloapollo: 不敢離職的通常都是廢物
→ fallinlove15: 人類到處都有 代表人類是當時非常
→ fallinlove15: 成功的物種
噓 laser789: 怎麼不說那邊就鳥地方 聰明人都出走
→ mrmowmow: 農業革命聽過沒，生產力代表文明的強度
→ mrmowmow: ，中國有農業以前很強，但是人家工業革
→ fallinlove15: 以前非洲氣候相對適合發展 後來環
→ mrmowmow: 命，有能源就屌打中國，非洲什麼都沒有
→ fallinlove15: 境變化後就不一定適合
→ mrmowmow: ，整天只能打獵果腹，當然是最爛文明
→ fallinlove15: 而文明的誕生 也可能只是運氣好
推 iLeyaSin365: 原來論文說法應該是「全世界人類的
→ iLeyaSin365: 基因跟非洲的原人有關係」===滑坡==
→ iLeyaSin365: =>「全世界種族都是從非洲來的」呵
→ iLeyaSin365: 呵呵很厲害
→ fallinlove15: 拿近代例子來說 美國
→ iLeyaSin365: 也只有閩南這種思考邏輯很短的族群
→ iLeyaSin365: 才會想成這樣吧
→ ryan0222: 都變沙漠,沒多少東西吃,還不知道要跑,
→ ryan0222: 你說這種人有競爭力？
噓 puretruthson: 八卦板真的好聰明喔
噓 StevoWu: 從台灣去美國的你認為是被競爭掉的？