Re: [問卦] 人類非洲起源說根本不合理吧？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: 雖然主流學界認為人類起源非洲，但實際想想根本不合理吧。人類會出走，就是在當
: 地競爭不過才會跑出去，這樣表示留在當地的人類是競爭下的贏家。
: 那照這邏輯非洲應該是人類數一數二發達的地方，怎麼反而是人類最貧窮落後的區域
: ？所以人類非洲起源說是不是根本不合理？

的確是這樣沒錯，留在非洲的人類是身體能力上的地球最優勢者
他們佔據了天然動物資源最豐富的地區，每天過著只工作（打獵）三小時
其他時間就耍廢，食物吃滿肉的生活，不需要吃其他低營養價值的廢物雜糧

文明之所以產生，就是一群被淘汰的弱雞，被趕到沒有獵物的邊緣地帶後
很辛苦的只好被迫跑去吃植物，然後神乎其技的產生弱雞的逆襲的一種現象

這表示世間所謂的強弱其實都是主觀的，所謂強弱，是有環境配套限制的
一個環境的強者在另一個環境其實是弱者
弱者很可能不一定是真正的弱者，他很可能演化出完全不一樣的科技樹
然後在邊緣地帶刷一萬年之後反超逆襲你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.51 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747306227.A.B26.html
推 Leeheaven: 你想 會留在家裡啃老的是有能力or廢材
→ IslamicState: 智力不行啊
推 Napoleon313: 東亞中原農業文明就是標準的廢物村
→ Napoleon313: 在廢物村住久了都會廢物化被草原內捲
→ Napoleon313: 出來的強者幹爆
→ Napoleon313: 佔了廢物村的強者住久了又會廢物化被
→ Napoleon313: 新的草原內捲出來的強者幹爆無限loop