看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我不會說怎樣是正確或怎樣是好 但不論是廢除死刑或是其他很多... 被稱為進步價值的東西 但會不會有些觀念是未必需要進步的 就像是有些器官雖然長出來但卻沒必要 盲腸之類的 所有比較新的價值觀都是人類必要的嗎? u掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.146.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747400544.A.CC8.html
heyd: 所謂進步是相對ㄉ 1.170.180.69 05/16 21:47
firetim: 你要怎定義這東西進步還退步?事實上法114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: 律也必須考慮一個國家的價值觀、風氣、114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: 文化、時代變遷......等因素,所謂"進步114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: "是看你從什麼角度去比較,一國的法律是114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: 必須適合當代並為該國整體社會多數認同114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: 才有用,也就是適不適用才是重點。我覺114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: 得那些法綠人才真正忘記法律本質及初衷114.136.227.184 05/16 22:18
firetim: ,淪為他們自以為的進步。最諷刺的是最114.136.227.184 05/16 22:19
firetim: 愛講法理、法條,然後真的需要時最愛推114.136.227.184 05/16 22:19
firetim: 翻的又是他們,都他們說了算。也許你現114.136.227.184 05/16 22:19
firetim: 在覺得退步的未來社會進入不同狀它又變114.136.227.184 05/16 22:19
firetim: 成相對好且有用的法。114.136.227.184 05/16 22:19
firetim: 如果他們覺得別人的才進步那整部抄過來114.136.227.184 05/16 22:20
firetim: 就好啊~還搞屁114.136.227.184 05/16 22:20