Re: [新聞] 大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴

[hurtmind (智障!)]

現有法條
的確是可以受理但是不能評議
連暫時處分都不能做

111年前瞻建設預算
國民黨也申請過釋憲
當時不受理的原因
1.高金二讀時沒參加表決反對，被認定資格不符
同一批大綠官用相同標準，所以民進黨符合申請人資格，二讀反對即可

2.但是第二點就玄了
https://i.imgur.com/n8yEhy3.jpeg
按各國國會之議事規範，除成文規則外，尚包括各種不成文例規，於適用之際，且得依其
決議予以變通，而由作此主張之議員或其所屬政黨自行負擔政治上之責任。

同一批大綠官
111年說尊重立法院會議慣例，民意代表自負政治責任，聲請不受理
現在認真的在說明會質疑三讀程序，最後受理釋憲

不能評議，又自相矛盾
到底受理這奇葩案件要幹嘛？

簡單一點思考
新的大法官人事審查
今天在朝野協商時程安排
應該兩個月內就會結束
可能很單純的想先受理
之後就會足額可以評議了

那大綠官不斷的政治操作
這人事審查要怎麼審？

在野黨該怎麼政治應對
連續杯葛大法官提名
會不會未來大家都不想被羞辱
沒有人可提？

面對民進黨
自己軟了就是輸了
除了繼續全面封殺，根本沒有選擇

在野黨還應該做第二件事
過去八年民進黨通過的法案
挑一件三讀沒有表決的案件
用同樣的理由申請申請釋憲
看大法官受不受理

比如前瞻預算能不能再次申請釋憲？
當時的申請人規定要38人
現在法規只需要29人
一樣用三讀未表決理由申請

看看到底能有多亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747418780.A.9B7.html
→ k44754: 在那叫什麼~ 天大地大 「党」最大！！
推 earnformoney: 只需要用萬用理由：時空背景不同
推 billybbb: 大法官自己違法違憲卻沒有人可以制衡，
→ billybbb: 細思極恐
→ scarbywind: 法官會跟你說獨立審判 個案裁斷
※ 編輯: hurtmind (223.140.173.198 臺灣), 05/17/2025 02:29:21
推 xjiang: 全國都是我家的，家國概念吧
推 volkov: 犬法官廢除，刻不容緩