[新聞] 憲訴法釋憲案 憲法法庭決議受理》 綠盼

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
李文馨、劉宛琳

3.完整新聞標題:
憲訴法釋憲案 憲法法庭決議受理》 綠盼導正毀憲亂政修法 藍：綠陷大法官於不義

4.完整新聞內文:

民進黨立法院黨團二月遞狀聲請「憲法訴訟法修正條文」暫時處分及釋憲，憲法法庭本月
十二日舉行說明會，後經評議有逾半數大法官同意受理。民進黨團幹事長吳思瑤昨指出，
藍白惡修憲訴法事證明確，期盼最終能夠有好的結果，導正所有毀憲亂政的修法；國民黨
立委吳宗憲則批評，民進黨就是將大法官拉入權力分立的鬥爭裡面，完全陷大法官於不義
。

藍白立委去年十二月挾人數優勢通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議的大法官人數不得
低於十人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。行政院提出覆議
遭藍白聯手反對，經總統賴清德一月廿三日公布憲訴法修正案，民進黨團總召柯建銘代表
五十一位黨籍立委向憲法法庭遞狀聲請暫時處分及釋憲，尋求救濟。

吳思瑤受訪表示，憲法法庭首次以說明會的形式，釐清是否受理聲請案，並對聲請方民進
黨提出許多尖銳提問，充分展現了大法官的公正與嚴謹，藍白不應該詆毀大法官、為大法
官貼上顏色。對於受理結果，她說，黨團支持大法官依照憲法規定公正行使權力，並對釋
憲聲請具備相當信心，希望能夠有好的結果，導正所有毀憲亂政的修法。

民進黨立委鍾佳濱認為，憲法法庭在既有憲訴法上受理該釋憲案，意味著在後續程序中，
大法官高機率認為這個經過惡意修改的憲訴法實質無效；而大法官對修正後的憲訴法若採
否定態度，亦可推論很可能做出違憲宣告。

吳宗憲則表示，二○一八年國民黨對前瞻基礎建設特別預算案聲請釋憲，當時大法官表示
，因無黨籍立委高金素梅未參與表決駁回該案，認定高金「不夠積極」，駁回釋憲聲請案
。他說，套用在這次的憲訴法上，民進黨在立法院會三讀時並未反對，所以民進黨不適格
，也不能提出這樣的聲請，大法官卻受理，讓他無法理解。

吳也質疑，目前大法官人數不足，受理案子是否有正當性？他批評，現在的憲法法庭完全
不演，套句前總統陳水扁的話，民進黨就是將大法官拉入權力分立的鬥爭裡面，完全陷大
法官於不義。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1707075

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747440904.A.8A8.html
噓 bairn: 犬法官只擔心党不開心
噓 SuLiaen: 大法官急著想當民進黨辯護人
噓 kmshy: 綠色的狗
噓 vincecarterx: 塔綠班的雙標真的很可悲
噓 rcat2010: 自己提名，自己封殺
噓 s860134: 扯
噓 lukee: 犬法官跟綠營配合的天衣無縫呢
噓 Oisiossos: 大法官是皇帝喔？ 還詆毀勒
噓 g1254501: 什麼大 是犬
噓 susanna026: 覺得 動不動大法官 上廁所也要問大法
→ susanna026: 官可以嗎？
噓 binshin: 受理就受理～沒到十個人你可以判喔
→ binshin: 我要看你怎麼唬爛以前不可以現在可以
→ Hank8787: 走狗就走狗 大什麼法官
噓 s2678132: 民進黨的狗
噓 acxsport: 有夠肥還能當小三嗎