Re: [問卦] 台灣40歲以上族群不流行藝文活動算正常嗎

[FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )]

其實你講的這種

絕大多數去看的，都沒有把那些東西吸收進去

就是走馬看花，去看看逛逛，去體驗的，去沾染一下所謂的藝術氣息的

真的有辦法跟你深入談音樂、電影、美術、文創的

就少數幾個真的有在投入的人而已，這個比率我看連1/10都不到

如果不信

不妨問問看那些很常去所謂藝文活動的人

問她比較深入的問題，十之八九答不出來啦




那麼，為什麼人的年紀越大，去那些藝文活動的比率越低?

其實大哥大姐、阿北阿木們年輕時也會去看展覽啊

就是看老半天看不出個名堂，奔三後又開始有現實上的壓力，所以就不再去看了

把時間精力投入到更務實的選擇，最後成為你現在看到的樣子

所以為什麼之前會有人嗆「要飯的碗」

其實對很多人來說

搞那些曲高和寡不夠大眾的東西就真的沒屁用

幹嘛要花政府的錢去補貼少數人在自嗨的東西?




等著看好了，現在那些30歲以下的族群

等到他們30歲、40歲以後，十之八九也不會再去那些活動的啦

所謂的務實不就是如此，科科


※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: 台灣目前主流藝文活動幾乎都是年輕人
: 尤其是30歲以下這個族群
: 音樂祭 電影節 美術展 文創展覽
: 反觀40歲以上幾乎沒什麼人在參加
: 而且還會笑年輕人浪費時間 文組沒屁用之類的
: 反觀其他國家幾乎所有年齡層都會參與
: 而從日常穿搭也可以看的出來
: 40歲以上族群基本上不要裸體就沒差
: 而且越往南部走這種實用主義越明顯
: 認真問為什麼會這樣?
: 有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.201.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747445294.A.CCF.html
→ zong780405: 有錢人的玩意
推 Nemophila: 倒也不致於 這些東西能治癒你的心靈 你
→ Nemophila: 就會去看了 也不用說真的很懂 但是要你
→ Nemophila: 喜歡 日本廣場演奏很多爵士樂 也是不分
→ Nemophila: 男女老少 人家推行那麼多年的成果
→ FlyinDance56: 爵士樂已經很大眾了
推 Nemophila: 你認知的「爵士樂」跟真正的爵士樂可能
→ Nemophila: 有落差喔
→ LoveSports: 好奇怎樣叫深入耶
噓 wensday: 你對參加藝文活動的看法跟一直糾正別人口
推 Mahakala: 想聽樓上展開說 XD
→ wensday: 音的人是一樣的
→ LoveSports: 我認識的念美術系的說都是商業炒作耶
→ jerrylin: 不對  這樣的話在國外藝文活動也該淘汰
→ jerrylin: 台灣的問題單純是台灣文藝水準太低
→ jerrylin: 當然看不出甚麼鬼
→ LoveSports: 我不覺得水準低耶 一些美術大展都會來
→ jerrylin: 對著一坨狗屎再怎麼看還是一坨狗屎
→ LoveSports: 台灣展耶
→ jerrylin: 但國外的藝術展會有真貨
→ LoveSports: 在其他國家跑那些展要搭長途電車飛機
→ LoveSports: 在台灣一日北高真的很方便
→ LoveSports: 真貨也會來台灣喔
→ WenliYang: 幾乎都是去打卡曬圈的罷了
→ LoveSports: 可見還是有一群人在看
推 wensday: 接觸文藝不是要你看出什麼鬼 感受或欣賞
推 Nemophila: 文化是軟實力 就像我們看不起黑悟空 那
→ wensday: 這種事情也不一定要講出什麼大道理或深入
→ Nemophila: 不論技術 我們能否也拿不錯的故事做遊
→ wensday: 的東西 這篇文可以看出台灣在這方面的教
→ Nemophila: 戲？
→ FlyinDance56: 不用急著反駁我，因為你就是那少數
→ wensday: 育真的很糟糕
→ LoveSports: 國外有些太偏遠的就只能郵購買展覽集
→ FlyinDance56: 幾個真的「懂的人」
→ LoveSports: 我覺得你要講一下什麼叫深入的話題
→ LoveSports: 有時候看展會有真的厲害的帶人解說
→ LoveSports: 如果是那種的多半是畫畫老師等級的
→ LoveSports: 一般只是常看的恐怕還不敢當場囂張XD
→ wensday: 基本上會去接觸的人不會想反駁你的 你嘴
→ wensday: 硬也無所謂 夏蟲不可語冰
兩位仁兄夠懂啊，知道門道在哪，大部分去的人有你們懂嗎?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 09:44:21
→ LoveSports: 我是真的很好奇深入話題是什麼
→ LoveSports: 絕對不是故意鬥嘴 說謊的話我被車撞死
→ daphniaking: 爵士也有通俗 和 傳統技術的 分別
比如說爵士樂好了，難道聽的人都曉得爵士樂來的由來跟精神在哪嗎
還不就是聽聽看，覺得還不錯還滿好聽的，就這樣而已
至於說要再更細究更深入了解，嗯就不要ㄌ停留在最大眾通俗這層次就好
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 09:48:36
推 afir: 台彎灣假文青書沒唸幾本，裝一副文青樣就以
→ afir: 為自己真的有墨水了
推 Nemophila: 其實就有些欣賞門檻而已 看電影也是這
→ Nemophila: 樣 有些電影有文化門檻的 一般人不喜歡
→ Nemophila: 沒興趣的就不會看
你說到重點了，藝術欣賞真的有他的門檻在
回到原問，為什麼30歲以後就很少在涉略那些藝文領域?
不就是二十幾歲去了解，然後發現看老半天真的看不懂，就算了
然後三四十歲後才發現，靠我當初幹嘛要花那麼多功夫去搞那些?專心賺錢不好嗎?
現在的中老年人，不就是現在的年輕人未來的樣子，哈哈
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 09:51:29
→ Nemophila: 但這都沒有好或不好
推 LoveSports: 可是我覺得實際做音樂的人不會計較聽
→ LoveSports: 的人聽不聽得出來由來跟精神耶
→ daphniaking: 要不要深入就看個人啊 多懂一點多些
→ LoveSports: 藝術家也是 他們大多不會那麼嚴苛
→ daphniaking: 談資，增加與人互動的機會\
→ daphniaking: 甚至遇到不懂大放厥詞者 更能趁機教
→ Nemophila: 當然 但他們的作品會成為經典必有理由
→ Nemophila: 你要去理解 但未必要喜歡 經典是客觀的
→ Nemophila:  喜好是主觀的
→ daphniaking: 育
推 jerrylin: 真貨來台灣的就會有人去看啦
→ LoveSports: 我覺得很像拉麵 大多數拉麵老闆都是很
→ LoveSports: 高興客人來吃說好吃吧
→ LoveSports: 很少是那種吹毛求疵說你要很懂要照規
→ daphniaking: 你覺得做音樂怎樣怎樣 要不 你試著
→ jerrylin: 停留在大眾水準也沒啥不好
→ LoveSports: 矩 不然我就不爽或覺得你沒水準
→ jerrylin: 多數人又不靠這賺錢  那麼專業幹嘛?
→ daphniaking: 自己寫一首同類型的 garage band很
→ daphniaking: 方便
→ jerrylin: 但是培養基本的美感還是蠻重要的
→ wensday: 我也不懂啊 去就是多看多聽多學 也不會想
→ LoveSports: 像我自己喜歡看展是因為我有在畫圖
→ wensday: 說我一定要多深入多厲害呀 這不就是普通
→ wensday: 人平常人不自我設限的人嗎
→ jerrylin: 不然會傻到花大錢去買醜不拉嘰的爛房子
→ LoveSports: 老師建議多看多吸收 就這樣而已
→ LoveSports: 如果作者(即使古人)覺得我不懂就不開
→ LoveSports: 心 那這樣好像蠻悲傷的吧
→ LoveSports: 我去看是會偷聽一些私人帶解說的
→ jerrylin: 有基本的美感很重要  至少不能是0
我同意，很多人光是連視覺看起來不要突兀都辦不到了
→ LoveSports: 不過通常都會租導覽機 有聽沒懂哈哈
→ jerrylin: 你會本能的感覺"有些東西看起來不對勁"
→ LoveSports: 我覺得我就單純喜歡不喜歡 喜歡的打勾
→ LoveSports: 然後吸收變成自己的東西(不算模仿)
有在畫圖的話多看展是鐵定要的
→ jerrylin: 就像你對數字有基本概念的話
→ jerrylin: 看到奇怪的投資商品會本能的知道是詐騙
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 09:58:45
→ LoveSports: 看展能到批判程度的那太強了吧
→ LoveSports: 我覺得都很厲害啦 單純找喜歡的^^
→ LoveSports: 回家上網搜尋 數位檔存在電腦裡欣賞
→ LoveSports: 現在有些人好像很嚴苛 害我去吃個拉麵
→ LoveSports: 都好緊張喔 硬逼自己把湯喝光QQ
最好不要喔，當心三高問題
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 09:59:16
→ TheWho: 真的 嘻嘻
推 Nemophila: 藝術這種東西就給你心靈多些餘裕面對世
→ rock0747: 治癒心靈是有閒時間的人的屁話，實際上
→ Nemophila: 界，不然老人很慘 一堆卡在電視前看政
→ rock0747: 就是大多數民眾每天兩頭燒，誰他媽有閒
→ Nemophila: 論節目
→ rock0747: 時間跟你欣賞藝術，睡覺休息都來不及了
兩位說的都很對，用藝術來放鬆真的很不錯，就像診所會放鋼琴樂來舒緩病人情緒一樣
但現實是什麼?現實是大家都很忙(雖然更多時間是被浪費掉)
所以也只能停留在體驗階段，沾染一下藝術氣息
有那個樣子就好，再多就不要了
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 10:06:17
→ finhisky: 罷免就文青文老藝文活動了
→ slainshadow: 演唱會當成告別式坐在那邊看
→ riker729: 對大多數人來說 就是好不好看 好不好聽
推 coffee112: 要有錢有閒才比較可能會到處跑 看看吧
→ riker729: 鬼扯一堆新藝術 後現代什麼鬼的 就難看
推 LoveSports: 大多數人工作太累 假日只想在家休息吧
→ LoveSports: 哈哈我也是看不懂歪七扭八的 我喜歡宗
→ LoveSports: 教畫那些人體 裸體的最好 可以參考
推 coffee112: 像現在些假日要幫人帶小朋友 也是看小
→ coffee112: 朋友要去哪才規劃 太沒興趣的帶去看 小
→ coffee112: 朋友也只會還想跑 很麻煩的=_=
→ LoveSports: 米開朗基羅雕塑或繪畫的女生胸部都好
→ LoveSports: 像畫男生然後貼兩顆肉圓XDDD超好笑
→ jackie36952: 我們從小就沒有培養 是要怎麼欣賞？
推 esho: 其實等到六七十歲退休 有的又會開始欣賞了
→ coffee112: 三十幾歲要忙另一半 就看怎麼規劃活動
→ LoveSports: 看得出來他完全不想欣賞女性肉體
→ coffee112: 每個歲數會有那時候大多在忙的事情
→ LoveSports: C大說到小朋友好像是關鍵
→ LoveSports: 小孩大多很皮不適合那些藝文場所吧
→ LoveSports: 前幾天新聞國外名畫被小孩毀...XD
→ esho: 像我媽七十歲開始在追影展片 還看出心得來
→ esho: 每次各大獎項猜得獎片 她猜中率也挺高的
→ FlyinDance56: 你媽就是懂門道的人啊
推 void06: 其實最有文化的事是在音樂季舉毛巾喊台獨
→ void06: 讓底下高潮 #我們還有音樂
推 coffee112: 幫忙帶小孩都要考慮一下 太文藝你帶去
→ coffee112: 根本砸自己腳 有時會強迫 有時會順意
→ coffee112: 有的人忙工作 有的人忙家人 各種 唉
推 Nemophila: 所以啊 你看八卦政黑聊政治的都什麼年
→ Nemophila: 紀的不就知道了
→ Nemophila: 一個年紀後沒什麼喜好或精神追求 就是
→ Nemophila: 黏在電視前看政論節目
中老年人整天看政論那個畫面實在是ㄏㄏ
推 Karrigan777: 賺錢比較實際啦
推 sciss1: 會去就是飄了而已，政府社會提倡藝文就信
推 Kaken: 不是啊 這種東西你也不用說一定要看得多專
→ Kaken: 業 外行的看熱鬧就可以啦
這就是答案，大多數人都嘛是去看熱鬧而已
隨著年紀漸增，連這個熱鬧都懶得看了
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 10:21:37
推 coffee112: 要有辦法把看得東西吸收進去 是要非常
→ coffee112: 長時間的積累跟興趣 大多人都是偶一為
→ sciss1: 。迷戀政論節目和迷戀藝文不過是拜不同神
→ coffee112: 之 當成增加生活假日的調劑(很多人忙運
→ Kaken: 你其實也沒辦法要求現代人一定要投入多少時
→ coffee112: 動 忙進行 忙很多事情 先後順序早就先
→ Kaken: 間去看得多深入 研究的多透徹
→ coffee112: 被排除掉了qq
推 LoveSports: 如果真要投入每場都看其實會很忙耶XD
→ LoveSports: 因為其實展覽還蠻多的 如果全台跑的話
→ zakijudelo: 我有空也會去看展，但怎樣才算看得懂
→ zakijudelo: 門道我也不知道^^"
我是覺得講得出心得體悟就代表真的有吸收進去了
→ LoveSports: 不過說真的我玩模擬市民幾乎不讓人物
→ LoveSports: 去看展或聽看表演
→ LoveSports: 約會還是要去吃餐廳然後去飯店OOXX
→ LoveSports: 看展多無聊啊 人物又亂跑根本無法對話
→ LoveSports: 我前幾年看展被老人摸屁股我就不去了
→ LoveSports: 突然想到這件事QQ
推 suzer: 真的要飯啊，玻璃睪丸這種拉基也來蹭飯吃
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.201.237 臺灣), 05/17/2025 10:29:20
→ widec: 商業炒作也不一定就水準低啊
→ widec: 有一種藝術就叫假掰的商業炒作
→ widec: 就跟模特兒一樣 個個都美妙絕倫 但so what
→ widec: 看模特兒走秀 穿著進步的衣裳 能得到什麼
推 abcpiii: 錢
噓 martell11655: 深入什麼
推 slip666slip: 台灣人忙著炒房，文藝是什麼能吃嗎？
推 calad: 台灣人有錢也是都買奢侈品 對內造沒興趣
→ calad: 內心世界一片空白 搞到精神病一堆
→ Nemophila: 所以吃一直是很多台灣人的主要「娛樂」
→ Nemophila: 啊
→ Nemophila: 以前還會講什麼銅板美食，台灣人就是要
→ Nemophila: 吃的便宜吃的多
推 dlooseend: 我看了喜不喜歡跟懂不懂兩者間應該可以
→ dlooseend: 不用畫上等號，作者要傳達什麼說不定連
→ dlooseend: 作者本身都不知道了，更何況，我基於作
→ dlooseend: 者的作品，得到跟作者不一樣的理解，這
→ dlooseend: 應該很正常吧？一輛AE86被創造出來，有
→ dlooseend: 人當傳家寶、有人只當代步工具、有人當
→ dlooseend: 藝術品、有人拿來飆車，不正是理解不同
→ dlooseend: 得到不同的答案，所以我自己覺得看藝術
→ dlooseend: 懂不懂跟喜不喜歡不見得要綁定，我喜歡
→ dlooseend: 我就去，我不喜歡了就不去，就是一種當
推 yusanhu: 賺錢，連休息時間都不夠
→ dlooseend: 下的心情，懂不懂不影響我喜歡的態度，
→ dlooseend: 談戀愛不也是這樣嗎XD你不懂另一半，還
→ dlooseend: 是會喜歡啊
→ AAcrossBB: 不提供解說 一般人難懂 之前跟風看過
→ AAcrossBB: 一次畫展 擺滿畫作 沒標創作心路歷程
→ AAcrossBB: 畫作屬於什麼派系風格 只有作者簡歷是
→ AAcrossBB: 要人怎麼投入？大概一張票300是要觀眾
→ AAcrossBB: 作好功課在去吧 以後就沒興趣了 我不
→ AAcrossBB: 如去逛故宮 還能吹冷氣
→ sasado: 參加媽祖遶境就是很大的藝文活動了
推 LoveSports: 要借導覽機  不過最好還是跟老師去看
推 nalthax: YouTube上面很多啦
推 gin10791: 沒有 國外美術館音樂會一堆老人
→ gin10791: 你講的狀況只有在台灣發生
→ gin10791: 老人經歷過台灣文化最繁華的年代
→ gin10791: 真的看不上現在這些要飯拉基
噓 yman: 前面不太同意，這些東西本質就是為了娛樂大
→ yman: 眾存在的，能理解作者巧思和設計固然美好，
→ yman: 但如果你硬要套上理解門道才叫欣賞，那超過
推 AAcrossBB: 剛沒看推文 前幾樓的觀點我大概理解
→ yman: 一半藝術跟後現代藝術都沒意義了。真正好東
→ AAcrossBB: 像我喜歡到處走走看壯闊風景 我也不會
→ yman: 西根本不用怕沒人理解，古典畫派一堆誇張的
→ AAcrossBB: 去深思景觀如何形成 單純沉浸在自然的
→ yman: 巨型畫、還有歐洲大教堂，有的東西生來就是
→ AAcrossBB: 鬼斧神工中
→ yman: 為了引人注目，不用多加理解人們就能意會
→ widec: dlooseend的比喻挺不錯的
推 LoveSports: 其實就算去吹冷氣也好 高興就好了
→ LoveSports: 不想去的話去看風景也是一種欣賞美
→ yman: 還有台灣老阿北們喜歡的是中華古風跟台灣戲
→ yman: 曲、還有老藝人，給年輕人看的展覽他們自然
→ yman: 不喜歡。不過為了生活務實放棄娛樂是真的，
→ LoveSports: 古代人無法攝影用畫的傳達給足不出戶
→ yman: 麵包都賺不飽了，談何娛樂跟精神富足==
→ LoveSports: 的人  你有辦法實際去看那是第一手的
推 Thompson13: 我覺得欣賞藝術也不是說真的要懂很多
→ Thompson13: 重點是對多元的包容性吧 一堆人光音樂
→ Thompson13: 就只聽自己最愛的風格 其他都是屎
推 bbup: 洗錢工具
推 EEzionT: 有道理 大多數的人其實沒啥想法
推 baan: 藝術是歷史的結晶，補助的通常上不了檯面
推 hinesmile: 至少我們還有玻璃睪丸
→ QB6996: 台灣不就最愛搞曲高和寡這一套嘛，總是覺
→ QB6996: 得自己很獨特很有品味，嫌棄大眾藝術，貶
→ QB6996: 低別人抬高自己，只讓人覺得很噁心很矯情
→ QB6996: 而已。
推 theclgy2001: 真的 台灣白痴文青 你真的講深入的
→ theclgy2001: 他們根本不懂 只是低能低端沒錢的人
→ theclgy2001: 而已
噓 suckay38661: 因為下班時間太少 沒空欣賞
推 linein: 你有吸收進去嗎
推 shinrei: 是喔可是我平常在奇美倒是看過不少中老年
→ shinrei: 欸，而且互相會討論作品
推 luckysummer: 台式爵士真的不行，但是台灣遇到真的
→ luckysummer: 好的爵士演出又少...
→ luckysummer: 我老實講要會欣賞真的有點門檻，像古
→ luckysummer: 典音樂來說，我從小學習的樂器我就很
→ luckysummer: 會欣賞也很愛欣賞，但是沒學過的樂器
→ luckysummer: 演出再加上自己沒什麼聽過的曲目，很
→ luckysummer: 多我只能欣賞個大概，好壞或喜歡不喜
→ luckysummer: 歡沒有太多明確的想法
→ holebro: 除非他們3 40歲都還單身沒小孩 老爸老媽
→ holebro: 身體健康 可以讓他們遊手好閒不工作
推 ginopun10477: 推
推 TradeoffLove: 藝文票錢留著繳房貸啊
推 polarbearrrr: 二十多歲常爲了打炮裝文青帶妹跑影
→ polarbearrrr: 展、藝文展。現在我只想整天在家吹
→ polarbearrrr: 冷氣打電動
推 catlady: 感覺是你同溫層問題，還有接觸的類型。
推 vulpuff: 去看展有一定要看「懂」嗎？而且懂不懂或
→ vulpuff: 深不深入也很主觀欸。在現場慢慢看，嘗試
→ vulpuff: 理解，不要拿著手機沿路拍走馬看花，我是
→ vulpuff: 覺得就夠了。
→ wurick000: $ 還有 時間 所有的藝術不論 個人天賦
→ wurick000: 差異 這都是需時間去累積跟理解的
→ wurick000: 就拿 表演活動來說好了 einaudi 跟 boc
→ wurick000: elli 同時在台北有演出場次 你會選擇看
→ wurick000: 哪一場？
推 kilhi: 沒有興趣的人無聊至極
推 flashseal: 工時太長啊 不論運動健身 文藝 哪個不
→ flashseal: 是需要時間 就連電子陽痿 我也覺得是
→ flashseal: 因為沒有時間投入劇情一個完整時間
推 tingvictor: 雖然我認為"美"只要心裡有感觸就好
→ tingvictor: 但如果真正喜歡藝術不應該只是走馬看
→ tingvictor: 花，是要去認知一些基本背景知識
→ tingvictor: 有認知的情況下可以去了解為何自己有
→ tingvictor: 對它有感觸，並加深它。
推 smallkop: 深入就是要有人與人的交流，別問我怎麼
→ smallkop: 知道的
→ hotrain13: 看個藝術還要去考試喔....參加藝文活
→ hotrain13: 動不就做點不一樣的事而已
推 windangellin: 有錢人的玩意兒+1 文創快等於盤子
推 ddddcord: 表演藝術 音樂會 20-30代反而少
→ logitech2004: 我覺得應該要精不在多這種活動，不
→ logitech2004: 然幾乎都是來撈錢的